По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.2

Налог на «отсталые технологии» вместо налога на прибыль!?

Е.А. Бессонов д-р техн. наук, Горнодобывающие предприятия РФ, консультант

С целью стимулирования инновационной деятельности предложено изменить налоговую политику, а именно: переориентировать фискальную налоговую политику на инвестиционную путем замены стабильного налога на прибыль на налог на «отсталые технологии» с плавающими ставками. При этом объемы снижения налога на «отсталые технологии» в бюджете будут компенсироваться дополнительными объемами налога на добавленную стоимость, уплаченными потребителями за покупку большего количества товаров (услуг), нового ассортимента товаров и товаров улучшенного качества с более высокой ценой, произведенных предприятием на основе новых технических разработок (изобретений, рационализаторских предложений и «ноу-хау»). Также предложено ввести ряд дополнительных мер для стимулирования и развития инновационной деятельности.

Литература:

1. Цыкарева Е.А, Уткина Т.В. Налоговая система и пути ее совершенствования. Научный периодический журнал «SCIARTICLE.RU». — №50. — 2017.

2. Шевченко А.А, Лямкин И.И. Интеллектуальный потенциал России: проблемы признания и реализации. Научный периодический журнал «SCI-ARTICLE.RU». — №39 (ноябрь). — 2016.

3. Ятманова А.А, Царева Г.Р. Инновации как фактор экономического роста. Научный периодический журнал «SCI-ARTICLE. RU». — №26(октябрь). — 2015.

4. Кривченок К.М, Гращенко Н.Ю. Венчурный бизнес как инструмент финансирования инновационной деятельности в России. Научный периодический журнал «SCI-ARTICLE.RU». — №21 (май). — 2015.

5. Петросян Т.С., Томилина Е.П. Инновационная деятельность корпораций России. Научный периодический журнал «SCIARTICLE.RU». — №15 (ноябрь). — 2014.

6. Фридлянова С.Ю. Инновационная активность организаций промышленного производства. ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. 15 ноября 2017 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://issek.hse.ru/news/211863985.html.

«Налоги — это суть средства к достижению цели общества или государства…» Н.И. Тургенев (1818).

Этой проблеме посвящено множество работ отечественных экономистов, в том числе, опубликованных в данном научном периодическом журнале «SCI-ARTICLE.RU» [1-5]. Так, в работе [1] показано, как налоговая система помогает развитию государства в целом, и указываются пути ее совершенствования. В работе [2] описывается проблема «утечки мозгов» из страны. Работа [3] посвящена вопросу связи между инновациями и экономикой. В работе [4] дается анализ работы венчурного бизнеса в стране и обозначены основные причины недостаточного финансирования инноваций. В работе [5] показаны сложности, возникающие в инновационной деятельности крупных предприятий.

Личный многолетний опыт ведения внедренческой деятельности автора данной статьи (Центр НТТМ, Частное внедренческое предприятие, ИП — научно-техническая деятельность) с различными предприятиями страны показал, что основная проблема, стоящая на пути инновационной деятельности предприятий, является отсутствие их материальной заинтересованности от этого рода деятельности.

Указанная проблема давно назрела и ждет своего скорейшего решения. Пытаться уговаривать предприятия перейти на инновационный путь развития, как мы видим на протяжении последних лет, не приносят скольнибудь значимых результатов и, очевидно, не принесут их и в дальнейшем. На уговоры уже нет времени. Технологическое отставание РФ с каждым годом все более возрастает. По динамике инновационного развития российская промышленность в 4-6 раз (!) отстает от ведущих индустриальных стран мира [6]. Поэтому экономике страны как «воздух» нужны собственные российские инновационные технологии и обновленная законодательная база в области налогообложения и охраны интеллектуальной (промышленной) собственности. Выбор перед Россией небольшой, либо менять социально-экономическое устройство страны и возрождать административно-командную экономику (как было в СССР) при которой можно было методами жесткого планирования заставить все предприятия страны внедрять новшества, либо в существующих экономических реалиях применять жесткое налоговое администрирование, направленное на инновационное развитие. Последнее, видимо, предпочтительнее, поскольку его можно осуществить без социально-экономических потрясений для страны. Экономика России в настоящее время ориентирована на ресурсносырьевую направленность. Основную долю российского экспорта составляют: минеральные продукты, топливно-энергетические товары и металлы, а импорта: промышленные товары, техника и технологии. Этот качественный перекос в торговом балансе объясняется технологической отсталостью нашей экономики, в основном из-за ее невосприимчивости к инновациям и, вследствие этого, не возможностью отечественных предприятий конкурировать с западными компаниями.

Для Цитирования:
Е.А. Бессонов, Налог на «отсталые технологии» вместо налога на прибыль!?. Нормирование и оплата труда в строительстве. 2019;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: