По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 323.2 DOI:10.33920/vne-01-2303-04

«Мягкая сила», «цветная революция» и гибридная война: публичная дипломатия vs политическая технология

Ниточкин Федор Васильевич советник ФКУ «Аппарат Общественной палаты России», аспирант МГЮА имени О. Е. Кутафина, 125993, г. Москва ГСП-3, Миусская пл., д. 7, стр. 1, e-mail: nitochkin@oprf.ru

«Цветные революции» являются формой гибридной войны, развязываемой мировым гегемоном против неподконтрольных государств для сохранения своего господства в мире. Сегодня они становятся главным дестабилизирующим фактором как для отдельно взятого государства, так и для системы международных отношений в целом. Сравнительный анализ «цветных революций», случившихся за время, прошедшее после распада СССР, позволяет сделать вывод о несостоятельности распространяемых западной пропагандой тезисов о положительном влиянии «мягкой силы» на «прогресс демократии». «Цветные революции», несмотря на наличие в странах воздействия объективных социально-экономических трудностей и так называемого протестного потенциала, — это, прежде всего, режиссируемый и управляемый из-за рубежа процесс демонтажа неугодного Западу политического режима. Как правило, основным объектом воздействия при подготовке «цветных революций» являются традиционные семейные ценности, историческая память и высшее политическое руководство страны как гарант национального суверенитета. Основными акторами «цветных революций» являются финансируемые из-за рубежа НКО и СМИ, которые транслируют в информационное пространство чуждые национальному самосознанию ценности и смыслы, а также «подогревают» протестные настроения в обществе. Точкой приложения основных усилий по перехвату управления в ходе «цветной революции» становятся выборы главы государства и (или) высших органов власти либо референдумы по общественно значимым вопросам. Соответственно ключевой задачей суверенных государств становится защита электорального процесса от внешнего вмешательства, распространения ложной информации о выборах и их дискредитации. Важным фактором защиты избирательных прав граждан и легитимации государственной власти является общественное наблюдение за голосованием на выборах и референдумах. В постсоветских государствах недооцениваются и слабо используются инструменты и ресурсы «мягкой силы» для отстаивания национальных интересов на международной арене, защиты суверенного выбора народа, а также противодействия попыткам внешнего вмешательства во внутриполитические процессы. Перспективные направления расширения влияния на международные отношения сосредоточены в информационно-коммуникационном и политтехнологическом поле сети Интернет, которое все еще является территорией относительной правовой «свободы». Среди основных направлений защиты «информационного суверенитета» распространение российской юрисдикции на действующие в Российской Федерации представительства зарубежных ИТ-платформ, развитие медиаграмотности и критического мышления граждан, необходимость постоянного опровержения недостоверной информации, внедрение специальных программ, способных распознавать фейки и определять их распространителей, повышение юридической ответственности за их производство и распространение, запрет анонимности в социальных медиа.

Литература:

1. Гасилин Н. А. Понятие и сущность «мягкой силы»//Молодой ученый. — 2019. — № 22 (260). — С. 399–402.

2. Фролова О. А. «Мягкая сила» внешнеполитической деятельности США: институты и механизмы формирования//Вестник РУДН, Сер. Политология. — 2013. — № 3. — С. 49–54.

3. Гаджиев К. С. О тотализации войны в гибридном измерении//Власть. — 2019. — Т. 27, № 3. — С. 9–19.

4. Обращение Президента Российской Федерации В. В. Путина, 24.02.2022. — http://kremlin. ru/events/president/news/67843

5. Бартош А. А. Парадигма гибридной войны//Вопросы безопасности. — 2017. — № 3. — С. 44–61.

6. Лукьянов В. Ю. Гибридные войны как угроза безопасности в XXI веке//Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. — 2021. — Т. 21, № 3. — С. 5–14.

7. Кочетков В. В. Культурное измерение гибридных войн//Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. — 2015. — № 4. — С. 263–267.

8. Usage Statistics and Market Share of Content Languages for Websites, April 2022. w3techs.com.

9. Демоскоп Weekly — еженедельная демографическая газета. № 873–874 12–25 октября 2020. http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0873/barom01.php#_ftn1

10. Демоскоп Weekly — еженедельная демографическая газета. № 873–874 12–25 октября 2020. http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0873/barom01.php#_ftn1

11. Яндекс обошел Microsoft по числу поисковых запросов https://lenta.ru/ news/2013/02/07/yandex/

12. Мишель Крозье, Сэмюэл П. Хантингтон, Йоджи Ватануки. Доклад Трехсторонней комиссии об управляемости демократий. — https://archive.org/stream/TheCrisisOfDemocracyTrilateralCommission-1975/crisis_of_democracy_djvu.txt

13. Ефанова Е. В. Инструменты «мягкой силы» во внешней политике государства//Вестник РУДН, Сер. Политология. — 2018. — № 3. — С. 417–426.

14. James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist. Extending Russia: Competing from Advantageous Ground (англ.). — RAND Corporation, 2019–04–24.

15. Шарп Дж. От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения. (Электронный ресурс). URL: http://www/aeinstein.org/wp-content/up-loads/2013/10/FDTD_Russian.pdf

16. Макфол М. Пути трансформации посткоммунизма//Pro et Contra, 2005. — Т. 9, № 2. — С. 92– 107.

17. Марков С. А. Цветная революция — это новый тип политических технологий по смене политической власти//Комсомольская правда, 15 ноября 2005 г.

18. Затулин К. Ф. Цветные революции выгнаны глубоким кризисом новых независимых государств//Политическая экспертная сеть Кремль. Орг. — 2005. 5 июля. — URL: http://www.kreml. org/other/91–68294

19. Акаев А. А. Революция глазами экс-президента. Интервью. — URL: http://www. peoples. ru/state/king/kirgistan/askar_akaev/interview2.html

20. Наумов А. О. «Мягкая сила», «цветные революции» и технологии смены политических режимов в начале ХХI века. — М.: Аргамак-Медиа, 2016. — 274 с.

21. Почепцов Г. Революция.com: Основы протестной инженерии. — М.: Европа, 2005.

22. Остроменский М. П. Основы противодействия гражданского общества «цветным революциям»//Война и Мир. — 2011. 23 октября. — URL: https://www.warandpeace. ru/ru/exclusive/view/62983/

23. Тлепцок Р. А. «Цветные революции»: теоретический концепт и политическая практика https://cyberleninka.ru/article/n/tsvetnye-revolyutsii-teoreticheskiy-kontsept-i-politicheskaya-praktika

24. Радиков И., Лексютина Я. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы//Мировая экономика и международные отношения. — 2012. — № 2. — С. 19–26. DOI:10.20542/0131– 2227–2012–2-19–26

25. Bartosh A. A. Adaptive strategies of information warfare//Bulletin of the Academy of Military Sciences. — 2016. — № 2 (55). — 86.

26. Наумов А. О. Разоблачение попыток оказания деструктивного внешнего влияния на межнациональные и межконфессиональные отношения. Обучающий семинар ФАДН России и ФГУ МГУ. — http://seminars.spa.msu.ru/wp-content/uploads/3.2.3-presentation-naumov.pdf

27. Наумов А. О. Роль неправительственных организаций в «цветных революциях»//Государственное управление. Электронный вестник. — Вып. 71, декабрь 2018 г. — С. 207–225.

28. Сундиев И. Ю., Смирнов А. А. Теория и технологии социальной деструкции (на примере «цветных революций»). — М.: Русский биографический институт, Институт экономических стратегий, 2016. — 433 с. — https://spkurdyumov.ru/uploads/2016/03/teoriya-i-texnologii-socialnojdestrukcii.pdf

29. Манойло А. В. Информационный фактор цветных революций и современных технологий демонтажа политических режимов//Вестник МГИМО-Университета, 2014. — № 6 (39). — С. 61–67.

30. Пономарёва Е. Г. Секреты «цветных революций». Современные технологии смены политических режимов//Свободная мысль. — 2012. — № 1–4.

31. Информационно-психологическая и когнитивная безопасность. Кол. монография/Под ред. И. Ф. Кефели, Р. М. Юсупова. — СПб.: ИД «Петрополис», 2017. — 300 с., 32 рис., 8 табл.

32. Сулейманова Ш. С., Назарова Е. А. Информационные войны: история и современность: Учебное пособие. — М.: Международный издательский центр «Этносоциум», 2017. — 124 с.

33. Пономарева Е. Г., Рудов Г. А. «Цветные революции»: природа, символы, технологии//Обозреватель. — 2012. — № 3. — С. 36–48.

34. Новокшанов О. Н., Ходатенко Е. Н. Правовой режим как средство противодействия цветным революциям//Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 10. — С. 38–54.

35. Лукьяненко К. Т. Сетевой мониторинг как перспективное направление совершенствования системы профилактики этнополитических конфликтов в Российской Федерации. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. — 2022. — № 12 (1). — С. 50–54.

36. Доклад Общественной палаты Российской Федерации о состоянии гражданского общества за 2021 год — https://fi les.oprf.ru/storage/documents/doklad-oprf2021.pdf

37. Доклад Общественной палаты Российской Федерации о состоянии гражданского общества за 2021 год — https://fi les.oprf.ru/storage/documents/doklad-oprf2021.pdf

38. Валерий Фальков доложил Президенту России о развитии системы подготовки инженеров, IT-специалистов и научных работников. — https://minobrnauki.gov.ru/presscenter/news/novosti-ministerstva/55078/

39. Артюхин О. А., Крицкая А. А., Рожок С. Н., Вергуш А. В. «Цветные революции» как угроза гражданскому единству: элитологический подход//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2018. — № 4 (95). — С. 55–58.

40. Из выступления Президента Российской Федерации В. В. Путина на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» 24 октября 2014 г. — http://kremlin. ru/events/president/news/46860

41. Прогнозируемые вызовы и угрозы национальной безопасности Российской Федерации и направления их нейтрализации/Под общ. ред. А. С. Коржевского, В. В. Толстых, И. А. Копылова. — M.: РГГУ, 2021. — 604 с.

42. Герасимов В. В. Организация обороны Российской Федерации в условиях применения противником «традиционных» и «гибридных» методов ведения войны//Вестник АВН. — 2016. — № 2 (55). — С. 20.

43. Си Цзиньпин призвал не допустить «цветных революций» в странах ШОС. — РИА Новости, 16.09.2022. — https://ria.ru/20220916/revolyutsii-1817187518.html

44. Опыт объединений и ассоциаций НКО в России: Аналитический сборник кейсов. — М.: Ассоциация «Все вместе», 2021. — 231 с. — https://wse-wmeste.ru/wpcontent/uploads/2021/06/ANALITICHESKIJ-SBORNIK-2021–6.pdf

1. Gasilin N. A. The concept and essence of "soft power"//Young scientist, 2019. — № 22 (260). — pp. 399–402.

2. Frolova O. A. "Soft power" of US foreign policy: institutions and mechanisms of formation//Bulletin of the RUDN, Political Science series, 2013 — No. 3. — pp. 49–54.

3. Gadzhiev K. S. On the totalization of war in the hybrid dimension//Power, 2019. — Vol. 27, No. 3. — pp. 9–19.

4. Address of the President of the Russian Federation V. V. Putin, 02/24/2022. — http://kremlin.ru/ events/president/news/67843

5. Bartosh A. A. Paradigm of hybrid warfare//Security Issues, 2017. — No. 3. — pp. 44–61

6. Lukyanov V.Yu. Hybrid wars as a threat to security in the XXI century//Vestn. Sev. (Arctic) feder. un-ta. Ser.: Humanit. and Social Sciences, 2021. — Vol. 21, No. 3. — pp. 5–14.

7. Kochetkov V. V. Cultural dimension of hybrid wars//Bulletin of the Moscow University. Series 18. Sociology and Political Science, 2015. — No. 4 — pp. 263–267.

8. Usage Statistics and Market Share of Content Languages for Websites, April 2022. w3techs.com

9. Demoscope Weekly is a weekly demographic newspaper. No. 873–874 12–25 October 2020. — http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0873/barom01.php#_ftn1

10. Demoscope Weekly is a weekly demographic newspaper. No. 873–874 12–25 October 2020. http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0873/barom01.php#_ftn1

11. Yandex has surpassed Microsoft in the number of search queries https://lenta. ru/news/2013/02/07/yandex/

12. Michel Crozier, Samuel P. Huntington, Joji Watanuki. Trilateral Report https://archive. org/stream/TheCrisisOfDemocracy-TrilateralCommission-1975/crisis_of_democracy_djvu.txt

13. Efanova E. V. Instruments of "soft power" in the foreign policy of the state//Bulletin of the RUDN, Political Science Series, 2018, No. 3. — pp. 417–426.

14. James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist. Extending Russia: Competing from Advantageous Ground (English). — RAND Corporation, 2019–04–24.

15. Sharp J. From dictatorship to democracy. Conceptual foundations of liberation. (Electronic resource). URL: http://www/aeinstein.org/wp-content/up-loads/2013/10/FDTD_Russian.pdf

16. McFaul M. Ways of transformation of post-communism//Pro et Contra, 2005. Vol. 9. No. 2. — pp. 92–107.

17. Markov S. A. The color Revolution is a new type of political technologies for the change of political power//Komsomolskaya Pravda, November 15, 2005.

18. Zatulin K. F. Color revolutions are driven out by the deep crisis of the new independent states//The Kremlin Political Expert Network.Org. 2005. July 5. — URL: http://www.kreml. org/other/91–68294

19. Akaev A. A. Revolution through the eyes of the ex-president. Interview. URL: http://www. peoples.ru/state/king/kirgistan/askar_akaev/interview2.html.

20. Naumov A. O. "Soft power", "color revolutions" and technologies of changing political regimes at the beginning of the XXI century. Moscow: Argamak-Media, 2016. — 274 p.

21. Pocheptsov G. Революция.сом: Fundamentals of Protest Engineering. — M.: Europe, 2005.

22. Ostromensky M. P. Fundamentals of civil society's counteraction to "color" revolutions// War and Peace, 2011. October 23. — URL: https://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/ 62983/

23. Tleptsok R. A. "Color revolutions": theoretical concept and political practice https://cyberleninka.ru/article/n/tsvetnye-revolyutsii-teoreticheskiy-kontsept-i-politicheskaya-praktika

24. Radikov I., Lexyutina Ya. "Soft power" as a modern attribute of a great power//World Economy and International Relations, 2012. No. 2. — pp. 19–26. DOI:10.20542/0131–2227–2012–2-19– 26 Gromova A. V. The role of mass media in the implementation of "Color revolutions"//Bulletin of the RUDN. Series: Literary Studies, Journalism, 2008. — No. 2. — pp. 46–56.

25. Bartosh A. A. Adaptive strategies of information warfare//Bulletin of the Academy of Military Sciences, 2016. — № 2 (55). — 86.

26. Naumov A. O. Exposing attempts to exert destructive external influence on interethnic and interfaith relations. Training seminar of the FADN of Russia and the MSU Federal State University. — http://seminars.spa.msu.ru/wp-content/uploads/3.2.3-presentation-naumov.pdf

27. Naumov A. O. The role of non-governmental organizations in the "color revolutions"//State administration. Electronic bulletin. — Issue No. 71, December 2018 — pp. 207–225.

28. Sundiev I.Yu., Smirnov A. A. Theory and technologies of social destruction (on the example of "color revolutions"). — Moscow: Russian Biographical Institute, Institute of Economic Strategies, 2016. — 433 p. https://spkurdyumov.ru/uploads/2016/03/teoriya-i-texnologii-socialnoj-destrukcii.pdf

29. Manoilo A. V. The information factor of color revolutions and modern technologies of dismantling political regimes//Bulletin of MGIMO University, 2014. — № 6 (39). — Pp. 61–67.

30. Ponomareva E. G. Secrets of the "color revolutions". Modern technologies of changing political regimes//Free Thought, 2012. — №№ 1/2,3/4.

31. Informational, psychological and cognitive security. Collective monograph/Edited by I. F. Kefeli, R. M. Yusupov. — St. Petersburg Publishing House "Petropolis", 2017. — 300 p. 32 fi g., 8 tables.

32. Suleymanova Sh. S., Nazarova E. A. Information wars: history and modernity: A textbook. — M.: International Publishing Center "Ethnosocium", 2017. — 124 p.

33. Ponomareva E. G., Rudov G. A. "Color revolutions": nature, symbols, technologies//Obozrevatel, 2012. — No. 3. — pp. 36–48.

34. Novokshanov O. N., Khodatenko E. N. Legal regime as a means of countering color revolutions//Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2015. — No. 10. — pp. 38–54.

35. Lukyanenko K. T. Network monitoring as a promising direction for improving the system of prevention of ethnopolitical conflicts in the Russian Federation. Humanities. Bulletin of the Financial University, 2022. — № 12 (1). — Pp. 50–54

36. Report of the Civic Chamber of the Russian Federation on the state of civil society for 2021 https://fi les.oprf.ru/storage/documents/doklad-oprf2021.pdf

37. Report of the Civic Chamber of the Russian Federation on the state of civil society for 2021 https://fi les.oprf.ru/storage/document

38. Valery Falkov reported to the President of Russia on the development of the training system for engineers, IT specialists and researchers. — https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/novostiministerstva/55078/

39. Artyukhin O. A., Kritskaya A. A., Rozhok S. N., Vergush A. V. "Color revolutions" as a threat to civil unity: an elitological approach//Science and education: economy and economics; entrepreneurship; law and management, 2018. — № 4 (95). — P.55–58.

40. From the speech of the President of the Russian Federation V. V. Putin at the meeting of the Valdai International Discussion Club on October 24, 2014 — http://kremlin. ru/events/president/news/46860

41. Predicted challenges and threats to the national security of the Russian Federation and the directions of their neutralization/Under the general editorship of A. S. Korzhevsky, V. V. Tolstykh, I. A. Kopylov. — M.: RSUH, 2021. — 604 p.

42. Gerasimov V. V. Organization of the defense of the Russian Federation in the conditions of the enemy's use of "traditional" and "hybrid" methods of warfare//AVN Bulletin, 2016. — № 2 (55). — P. 20.

43. Xi Jinping urged to prevent "color revolutions" in the SCO countries. — RIA Novosti, 09/16/2022. — https://ria.ru/20220916/revolyutsii-1817187518.html

44. Experience of associations and associations of NGOs in Russia: Analytical collection of cases. — M.: Association "All together", 2021. — 231 p. https://wse-wmeste.ru/wpcontent/uploads/2021/06/ANALITICHESKIJ-SBORNIK-2021–6.pdf

В условиях стремительно видоизменяющегося миропорядка, исторически основанного на балансе силовых потенциалов великих держав и ядерном паритете сверхдержав, характеризующегося в последнее время активным развитием наднациональных институций и размыванием национального суверенитета, ключевую роль в современных международных отношениях начинают играть явления, определяемые как «мягкая сила» и гибридная война.

«Мягкая сила» — это прежде всего форма политической власти, использующая публичную дипломатию, ценности и идеологемы для достижения политических целей. Автор этого термина, американский политолог Дж. Най проанализировал опыт противостояния в холодной войне США и СССР [1], выделив в качестве одного из решающих факторов победы США способность воздействовать на поведение акторов мировой политики ненасильственными методами: путем формирования общего (и оттого подконтрольного американцам. — Авт.) культурно-гуманитарного, социально-экономического и, самое главное, притягательного ценностноидеологического, а также удобного информационно-коммуникационного пространства. «Мягкая сила» как политтехнологический инструмент оформилась именно в XX в., что было обусловлено уникальными обстоятельствами системного соперничества США и СССР, в первую очередь ценностного и идеологического, без наличия у противоборствующих сторон очевидной возможности решать свои геополитические задачи путём прямого силового воздействия [2].

Важнейшим инструментом в арсенале «мягкой силы» государств, претендующих на статус мировой или региональной державы, становится их умение сделать свои ценности, идеалы и принципы привлекательными в глобальном информационно-коммуникационном пространстве, прежде всего, конечно, в сети Интернет. Одновременно с этим «мягкая сила» помогает государствам мобилизовать медийный ресурс патриотично настроенных СМИ, соцсетей, блогеров, для того чтобы защитить свое информационное пространство от «чуждых», враждебных влияний, обеспечить информационную безопасность и информационную «гигиену» граждан в условиях обилия фейков, манипуляторных технологий и различного негативного контента. Целенаправленное противодействие фейкам — распространению и публикации заведомо ложных, сфабрикованных «фактов» по ряду значимых для государства и общества тем, становится проблемной категорией национальной безопасности.

Для Цитирования:
Ниточкин Федор Васильевич, «Мягкая сила», «цветная революция» и гибридная война: публичная дипломатия vs политическая технология. Дипломатическая служба. 2023;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: