По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.553.2

Морфоэкологические особенности хищных окуневых рыб (Percidae) бассейна реки Чулым

В.И. Романов д‑р биол. наук, профессор, Национальный исследовательский Томский государственный университет, Россия, Томск, E‑mail: icht.romanov@yandex.ru
Д. В. Злотник Национальный исследовательский Томский государственный университет, Россия, Томск, E‑mail: zlotnik-fish@yandex.ru

Предметом исследований являются хищные окуневые рыбы (Percidae), населяющие бассейн реки Чулым — правого притока средней Оби: обыкновенный окунь и обыкновенный судак. Если окунь относится к аборигенным видам бассейна Чулыма, то судак здесь вселенец и появился после его интродукции в Новосибирское водохранилище путем постепенного расселения в бассейне Оби. Изучены морфологические и некоторые экологические признаки этих рыб. Проведено сравнение основных меристических признаков популяций окуня и судака из бассейна Чулыма с таковыми из других водных объектов Обь-Иртышского бассейна.

Литература:

1. Амстиславский А.З. Роль судака в ихтиоценозах левобережных уральских притоков Оби // Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1973. — С. 63–64.

2. Анчутин В.М. О нахождении судака в бассейне Тазовской губы // Вопросы ихтиологии. — 1976. — Т. 16. — Вып. 3. — С. 556–557.

3. Атлас пресноводных рыб России. Т. 2 / Под ред. Ю.С. Решетникова. — М.: Наука, 2002. — 254 с.

4. Биологические ресурсы водоемов бассейна реки Чулым / Е.И. Глазырина, А.Н. Гундризер, Н.А. Залозный и др. / Отв. ред. Б.Г. Иоганзен. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1980. — 166 с.

5. Блохин А.Н., Решетникова С.Н., Интересова Е.А. Речной окунь (Perca fluviatilis L.) в водоемах Томской области // Вестн. рыбохоз. науки. — 2015. — Т. 2. — № 3 (7). — С. 20–24.

6. Голубцов А.С., Малков Н.П. Очерк ихтиофауны Республики Алтай: Систематическое разнообразие, распространение и охрана. — М.: Тов-во научн. изд. КМК, 2007. — 164 с.

7. Гольд З.Г. Биология окуня Западной Сибири // Учен. зап. Томск. ун-та. — 1967. — Вып. 53. — С. 95–120.

8. Гольд З.Г. О половом диморфизме окуня // Учен. зап. Томск. ун-та. — 1965. — Вып. 51. — С. 124–140.

9. Губин В.Е. Значение хищных рыб в ихтиофауне Новосибирского водохранилища // Вопросы экологии водоемов и интенсификации рыбного хозяйства Сибири. — Томск: Изд-во Томск. унта, 1986. — С. 64–68.

10.Гундризер А.Н. Рыбы пойменных водоемов реки Оби // Труды ТГУ. — 1963. — Т. 152. — С. 126–147.

11.Гундризер А.Н., Иоганзен Б.Г., Кафанова В.В., Кривощеков Г.М. Рыбы Телецкого озера. — Новосибирск: Наука, 1981. — 160 с.

12.Дианов П.А. Окунь озера Зайсан (систематика, биология и промысел): Автореф. дис. канд. биол. наук. — Алма-Ата, 1955. — 16 с.

13.Ерещенко В.И. К акклиматизации леща и судака в Бухтарминском водохранилище // Акклиматизация животных в СССР / Мат-лы конф. по акклиматизации животных в СССР (10–15 мая 1963 года, г. Фрунзе). — Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1963. — С. 210–211.

14.Ерещенко В.И., Тютенков С.К. Результаты акклиматизационных работ в Бухтарминском и других водохранилищах Казахстана // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. — М., 1968. — С. 228–237.

15.Журавлев В.Б. Рыбы бассейна Верхней Оби: Монография. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. — 292 с.

16.Западная Сибирь. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 488 с.

17.Злотник Д.В. Ревизия видового состава рыб бассейна реки Чулым на современном этапе (бассейн Средней Оби) // Экосистемы малых рек: Биоразнообразие, экология, охрана / Материалы лекций II Всероссийской школы-конференции; 18–22 ноября 2014 года. Т. 2. — Борок, 2014. — С. 154–157.

18.Зуев И.В., Вышегородцев А.А., Чупров С.М., Злотник Д.В. Современный состав и распространение чужеродных видов рыб в водных объектах Красноярского края // Росс. журн. биолог. инвазий. — 2016. — № 3. — С. 28–38.

19.Интересова Е.А. Чужеродные виды рыб в структуре ихтиофауны бассейна Средней Оби // Вестн. рыбохоз. науки. — 2016. — Т. 3. — № 3. — С. 4–10.

20.Иоганзен Б.Г. К изучению плодовитости рыб // Тр. Томск. ун-та. — 1955. — Т. 131. — С. 139–162.

21.Иоганзен Б.Г., Петкевич А.Н. Итоги и перспективы акклиматизации рыб в водоемах Западной Сибири // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. — М., 1968. — С. 208–216.

22.Исмуханов Х.К. Морфоэкологическая изменчивость и промысловое значение леща и судака, акклиматизированных в Бухтарминское водохранилище: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Л., 1981. — 16 с.

23.Карасев С.Г. Экология и морфологические особенности судака Иртыш-Тобольского района // Проблемы экологии и экологического образования Уральского федерального округа: Материалы региональной науч.-практ. конф. — Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2008. — С. 132–137.

24.Карманова О.Г., Романов В.И. Состояние некоторых биологических показателей промысловых рыб Хантайского водохранилища в период стабилизации его режима // Тр. II совещ. «Экология пойм сибирских рек и Арктики» (24–26 ноября 2000 года). — Томск, 2000. — С. 265–272.

25.Кириллов А.Ф. Аспекты экологии окуня Вилюйского водохранилища // Исследование биологических ресурсов в Якутии. — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1978. — С. 111–113.

26.Котов В.Д., Визер А.М. Состояние ихтиофауны Новосибирского водохранилища Сибири // Водное хозяйство России. — 2000. — Т. 2. — № 5. — С. 439–443.

27.Лакин Г.Ф. Биометрия: Учебное пособие для биологических специальностей вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.

28.Лукьянцева Е.Н. Паразитофауна рыб Верхне-Чулымских озер (юг Красноярского края) // Вопросы рыбного хозяйства Восточной Сибири / Тр. Красноярск. отд. СибрыбНИИпроекта. Т. 10. — Красноярск: Красноярск. кн. изд-во, 1975. — С. 86–106.

29.Мамонтов А.М. Рыбы Братского водохранилища. — Новосибирск: Наука, 1977. — 247 с.

30.Петкевич А.Н., Даниленко Л.А. Итоги акклиматизационно-рыбоводных работ в Сибири и Уральской зоне в восьмой пятилетке // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР / Тез. докл. научн. конф. по итогам и перспективам акклиматизации рыб и беспозвоночных в водоемах СССР (сентябрь 1972 года). — Фрунзе, 1972. — С. 63–64.

31.Попов П.А. К экологии речного окуня (Perca fluviatilis Linnaeus, 1758) из водоемов Сибири // Известия Алт. отд. РГО. — 2017. — № 3 (46). — С. 109–120.

32.Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. — М.: Пищепромиздат, 1966. — 376 с.

33.Романов В.И. Ихтиофауна Хантайской гидросистемы и особенности ее формирования // Методы комплексных исследований сложных гидросистем. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1980. — С. 76–97.

34.Романов В.И., Карманова О.Г. Особенности формирования ихтиофауны заполярного Хантайского водохранилища // Сибирский эколог. журн. — 2004. — № 4. — С. 513–520.

35.Романов В.И., Карманова О.Г., Вежнин Д.В., Дергачева Е.В., Михайлов Д.В., Родионов А.Н. Динамика численности и изменение некоторых биологических показателей основных промысловых рыб Хантайского водохранилища. 1977–1999 годы // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы / Материалы междунар. конф. Т. 1. — Томск, 2000. — С. 169–171.

36.Романов В.И., Карманова О.Г., Михайлов Д.В. Экология окуня Хантайского водохранилища в процессе стабилизации его режима // Экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики / Environment of Siberia, the Far East, and the Arctic. — Tomsk, 2001. — P. 299–304.

37.Романов В.И., Петлина А.П., Бабкина И.Б. Методы исследования пресноводных рыб Сибири: Учеб. пособие. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2012. — 256 с.

38.Ростовцев А.А. Интересова Е.А., Бабкина И.Б., Визер А.М., Симакова А.В. Уловы, возраст и рост обыкновенного судака в бассейне Средней Оби // Вестник НГАУ. — 2016. — № 3. — С. 105–112.

39.Селезнева М.В., Трифонова О.В. Биологические параметры стада судака Новосибирского водохранилища // Водные экосистемы Сибири и перспективы их использования: Матер. Всеросс. конф. с междунар. участием, посвященной 100-летию со дня рождения Б.Г. Иоганзена и 80-летию со дня основания кафедры ихтиологии и гидробиологии ТГУ. — Томск, 2011. — С. 255–257.

40.Соловов В.П. О судаке верховьев Оби / В.П. Соловов // Вопросы ихтиологии. — 1971. — Т. 11. — № 1 (66). — С. 145–147.

41.Стрельников А.С., Диканский В.Я. Морфологические особенности судака, акклиматизированного в водоемах Казахстана // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. — Л., 1975. — С. 195–201.

42.Трифонова О.В., Цапенков А.В., Ростовцев А.А. Возрастная структура уловов и рост окуня на севере Томской области // Водные экосистемы Сибири и перспективы их использования: материалы Всерос. конф. с междунар. участием, 19–21 апреля 2011 года. — Томск, 2011. — С. 265–267.

43.Усынин В.Ф. Плодовитость и особенности размножения рыб бассейна р. Чулым // Исследования планктона, бентоса и рыб Сибири. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1981. — С. 109–119.

44.Феоктистов М.И. Акклиматизация судака в Новосибирском водохранилище: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Новосибирск, 1970. — 21 с.

45.Феоктистов М.И. Биология судака Новосибирского водохранилища // Проблемы экологии. — Т. 3. — Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1973. — С. 201–205.

46.Чабан А.П. Рыбы Усть-Каменогорского водохранилища и биологические основы его рыбохозяйственного освоения: Дис. канд. биол. наук. — Томск, 1964. — 358 с.

Река Чулым — самый крупный правый приток реки Оби длиной 1733 км, площадь бассейна которого составляет 134 100 кв. км [16], образуется слиянием рек Белый и Черный Июсы, берущих начало с Кузнецкого Алатау. Бассейн Чулыма, как рыбохозяйственную территорию, можно разделить на четыре части: ВерхнеЧулымская группа озер, верхнее течение, среднее течение и нижнее течение. В отличие от русла реки, в водоемах Верхне-Чулымской группы озер начиная с 1930-х годов неоднократно проводили акклиматизационные мероприятия с целью улучшения видового состава местной ихтиофауны за счет более ценных представителей семейств сиговых (чудской сиг, сиг-лудога, рипус, европейская ряпушка, пелядь), карповых (лещ, сазан) и окуневых (судак) рыб [18]. Современная фауна рыб бассейна Чулыма содержит девять натурализовавшихся чужеродных видов, три из которых — случайные вселенцы [17].

Семейство окуневых (Percidae) рыб в водоемах бассейна реки Чулым представлено двумя аборигенными видами — обыкновенным ершом Gymnocephalus cernua (L., 1758), обыкновенным (речным) окунем Perca fluviatilis L., 1758 и одним акклиматизантом — обыкновенным судаком Sander lucioperca (L., 1758). Последние два вида относятся к группе хищных рыб. Ерш и окунь относятся к числу массовых видов бассейна реки Чулым, их можно встретить в русле реки, протоках, придаточных водоемах и притоках. Окунь встречается и в непойменных (материковые озера) водоемах.

Судак попал в бассейн реки Чулым, распространяясь в системе реки Оби после его интродукции в Новосибирское водохранилище в 1959–1964 годах, в которое из разных водоемов европейской части России (озеро Жижицкое, озеро Селигер, Рыбинское водохранилище и др.) было завезено около 31 млн его икринок и личинок [21; 44]. После появления его в промысловой статистике в 1968 году уже к середине 1970-х годов он вошел в доминирующую группу видов и составлял около 10% от общего вылова рыб в этом водоеме [26].

С момента начала интродукции судака в Новосибирское водохранилище началось и его саморасселение в верховья и в низовья бассейна реки Оби. Уже в 1972 году он был отловлен в устье реки Собь — левобережном притоке Нижней Оби [1], а через два года был пойман в бассейне Тазовской губы, реке Таз [2]. В эти же годы он становится видом, который пока в небольших объемах, но встречается в бассейне Средней Оби, включая и притоки, в числе которых одним из важнейших является река Чулым.

Для Цитирования:
В.И. Романов, Д. В. Злотник, Морфоэкологические особенности хищных окуневых рыб (Percidae) бассейна реки Чулым. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2019;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: