По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 316; 316.4; 39 DOI:10.33920/pol-01-2108-04

Мониторинг вопросов исследования человеческого капитала в этносоциальных процессах и социальные тенденции

Содирджонов Мухриддин Махамадаминович базовый докторант, Наманганский государственный университет, Узбекистан, 160136, Наманган, ул. Уйчи, д. 316, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-2915-3468

В статье анализируется «деятельный» подход к описанию человеческого потенциала и система готовности индивидов и сообществ к выполнению социальных ролей и функций, таких как потребности и способности. В то время как в основе человеческого потенциала лежат «способности», а в основе способностей — «потребности», категория капитала воплощается как «выбор», т. е. механизм, который управляет потребностями и способностями. Также при интерпретации социально-экономических аспектов человеческих и коллективных характеристик в настоящее время используется функция «покупки» (материальное богатство, знания, социальные отношения, влияние), которая является основой их потребности в капитале, а также поскольку экономические ресурсы, т. е. недвижимость, акции, аспекты бизнеса и т. д., были исследованы с помощью социологических классификаций, которые воплощают современные тенденции. Потенциальное единство и целостность избранного общества или государства формируется прежде всего его этническим и национально-культурным составом, обеспечивается смысл жизни. Еще одна важная составляющая — необходимость поддерживать профессионализм и способствовать демографическому скачку. Труд — это вид деятельности, при котором отдельные лица и сообщества создают продукты и услуги, имеющие индивидуальное, социальное значение. В социологии отраслевой компонент человеческого капитала обеспечивается нормами, правилами, доверительными отношениями, взаимными обязательствами, ответственностью и солидарностью, которые регулируют социальные отношения между людьми. Эти центры можно назвать коллективными объединяющими силами человеческого потенциала и возможностей. В контексте Узбекистана это осуществляется системой махаллей, которая признана органом самоуправления. Основными целями развития сетевой составляю щей человеческого капитала являются поддержание и укрепление прямых связей с социальной средой на положительной основе, снижение или устранение негативных аспектов, достижение систематического развития потенциала отдельных лиц и сообществ. Социально-культурные и экономико-политические изменения в обществе оказывают уникальное влияние на каждого человека и находят отражение в общественном мнении. Потребности и интересы приводят к формированию патерналистского отношения государства к общественному мнению, и оно во многом оправдывает себя для реализации социального капитала.

Литература:

1. Вебер, Макс. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии [Текст]: в 4 т. / Макс Вебер; [пер. с нем.]; сост., общ. ред. и предисл. Л. Г. Ионина; НИУ ВШЭ. — М.: ИД ВШЭ, 2016. — С. 68–71.

2. Докторович А. Б. Человеческий потенциал // Социальная политика: энциклопедия / под ред. Н. А. Волгина и Т. С. Сулимовой. — М.: Альфа-Пресс, 2006. — С. 402

3. Заславская Т. Н. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность. — 2005. — № 3. — С. 10.

4. Ильин Е. Мотивация и мотивы. — СПб.: Питер, 2003. — С. 40.

5. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. — 2001. — № 3. С. — 122–139.

6. Новейший словарь иностранных слов и выражений. — Минск: Современный литератор. — С. 214.

7. Психология. Словарь. — 2-е изд., испр. и доп. / под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. — М., 1990. — С. 381.

8. Социальное действие / под. ред. Ю. А. Харина. — Минск: «Наука и техника», 1999. — С. 24–25.

9. Социологический словарь / сост. А. Н. Елсуков, К. В. Шульга; науч. ред. Г. Н. Соколова, И. Я. Писаренко; ред. кол.: Г. П. Давидюк (отв. ред.) и др.]. — 2-е изд., перераб. и доп. — Минск: Университетское, 1997. — С. 327.

10. Хилгартнер Стивен, Боск Чарльз Л. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Хрестоматия / сост. И. Г. Ясавеев. — Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2000. — С. 18–53.

11. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. — М., 2003. — С. 345–359.

12. Sodirjonov M. M. Ethnosociological factors of social transformation in modern Uzbekistan // Актуальные вопросы формирования и развития научного пространства. — 2020. — С. 27–34.

13. Makhamadaminovich S. M. Ethnic Factors and Attitudes Towards Human Capital Development // The American Journal of Interdisciplinary Innovations and Research. — 2021. — Т. 3, № 1. — С. 118–130.

14. Sodirjonov M. M. On the coverage of ethnic processes in the information space // Asian Journal of Multidimensional Research (AJMR). — 2020. — Т. 9, № 6. — С. 165–171.

15. Содиржонов М. М. Бозор иқтисодиетининг этник муҳитга таъсири хусусида айрим мулоҳазалар // Ижтимоий фанлар. — 2020. — Т. 6, № 3.

16. Натхов Т. В. Социальный капитал и образование // Социологические науки. — 2012. — Март.

17. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальный_капитал (дата обращения: 14.04.2021).

18. URL: https://intuit.ru/studies/courses/2296/596/lecture/21192 (дата обращения: 14.04.2021).

19. Мухсимова Д. Х. Человеческий капитал в развитии обрабатывающей промышленности // Человеческий капитал. — 2021. — № 3 (147).

20. Shumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. — М.: Economy, 1995. — 540 p.

1. Veber M. Xozyajstvo i obshhestvo: ocherki ponimayushhej sociologii [Economy and society: essays on Understanding sociology]: v 4 t. / Maks Veber; [per. s nem.]; sost., obshh. red. i predisl. L. G. Ionina; Nacz. issled. un-t «Vy`sshaya shkola e`konomiki». — M.: Izd. dom Vy`sshej shkoly` e`konomiki, 2016 — S. 68–71. (In Russ.)

2. Doktorovich A. B. Chelovecheskij potencial [Human potential] // Social`naya politika: e`nciklopediya / pod red. N. A. Volgina i T. S. Sulimovoj. M.: Al`fa-Press, 2006. — S. 402. (In Russ.)

3. Zaslavskaya T. N. Chelovecheskij potencial v sovremennom transformacionnom processe [Human potential in the modern transformational process] // Obshhestvenny`e nauki i sovremennost`. 2005. № 3. S. 10 (In Russ)

4. Il`in E. Motivaciya i motivy` [Motivation and motives]. SPb.: Piter, 2003. — S. 40. (In Russ.)

5. Koulman Dzh. Kapital social`ny`j i chelovecheskij [Social and human capital] // Obshhestvenny`e nauki i sovremennost`. 2001. № 3. S. 122–139. (In Russ.)

6. Novejshij slovar` inostranny`x slov i vy`razhenij [The newest dictionary of foreign words and expressions]. Minsk: Sovremenny`j literator, — S. 214. (In Russ.)

7. Psixologiya [Psychology]. Slovar`. 2-e izd., ispr. i dop. / pod obshhej red. A. V. Petrovskogo, M. G. Yaroshevskogo. M., 1990. S. 381. (In Russ.)

8. Social`noe dejstvie [Social action] / Pod.red. Yu. A. Xarina. — Minsk: «Nauka i texnika», 1999. — S. 24–25 (In Russ.)

9. Sociologicheskij slovar` [Sociological dictionary] / [Sost.: A. N. Elsukov, K. V. Shul`ga; nauch.red. G. N. Sokolova, I. Ya. Pisarenko; red.kol.: G. P. Davidyuk (otv. red.) i dr.]. — 2-e izd., pererab. i dop. — Minsk: Universitetskoe, 1997. — S. 327. (In Russ.)

10. Xilgartner Stiven, Bosk Charl`z L. Rost i upadok social`ny`x problem: koncepciya publichny`x aren [The growth and decline of social problems: the concept of public arenas] // Sredstva massovoj kommunikacii i social`ny`e problemy`. Xrestomatiya / sost. I. G. Yasaveev. Izd. Kazan. un. Kazan`: 2000. S. 18–53. (In Russ.)

11. Xodzhson Dzh. E`konomicheskaya teoriya i instituty` [Economic Theory and Institutions]. M., 2003. S. 345–359. (In Russ.)

12. Sodirjonov M. M. Ethnosociological factors of social transformation in modern Uzbekistan // Аktual`ny`e voprosy` formirovaniya i razvitiya nauchnogo prostranstva. — 2020. — S. 27–34. (In Russ.)

13. Makhamadaminovich S. M. Ethnic Factors and Attitudes Towards Human Capital Development // The American Journal of Interdisciplinary Innovations and Research. — 2021. — T. 3, № 1. — S. 118–130. (In Eng.)

14. Sodirjonov M. M. On the coverage of ethnic processes in the information space //Asian Journal of Multidimensional Research (AJMR). — 2020. — T. 9, № 6. — S. 165–171. (In Eng.)

15. Sodirzhonov M. M. Bozor iqtisodietining ethnik muhitga tasiri hususida airim mulohazalar [Some considerations on the impact of the market economy on the ethnic environment] // Izhtimoij fanlar. — 2020. — T. 6, № 3. (In Uzb.)

16. Natxov T. V. Social`ny`j kapital i obrazovanie Sociologicheskie nauki [Social capital and education Sociological sciences]. Mart. 2012. (In Russ.)

17. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Social`ny`j_kapital (dostupny`j: 14.04.2021). (In Russ.)

18. URL: https://intuit.ru/studies/courses/2296/596/lecture/21192 (dostupny`j: 14.04.2021). (In Russ.)

19. Muxsimova D. X. Chelovecheskij kapital v razvitii obrabaty`vayushhej promy`shlennosti [Human capital in the development of the manufacturing industry]. Zhurnal Chelovecheskij kapital, 2021, № 3 (147). (In Russ.)

20. Shumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. M.: Economy, 1995. 540 p. (In Russ.)

Статья поступила 10.04.2021

Даже в условиях глобализации в мире этнические и демографические условия остаются актуальными. В свою очередь, ассимиляция народов в результате усиливающихся процессов урбанизации и миграции в международном масштабе приводит к возникновению новых проблем, связанных с человеческим фактором, из-за ускорения демографической маргинализации. В этой ситуации возникает необходимость изучения природы человеческого капитала, тенденций его развития и вопросов устойчивости на основе национальных и этносоциальных характеристик. В ведущих мировых исследовательских центрах и университетах проблема человеческого капитала становится объектом исследования с учетом особенностей этносоциальной и национальной идентичности. На международном уровне проводятся исследования по внедрению эффективных механизмов рынка труда для улучшения человеческого капитала, социальному влиянию демографических и этнических факторов на урбанизацию, анализу проблем плотности населения по региональным или территориальным характеристикам.

С точки зрения функционального, т. е. целенаправленного, подхода к анализу социально-экономических явлений человеческий капитал — это совокупность здоровья, знаний, навыков, умений, мотивов, сформированных в результате различных вложений в улучшение условий жизни и используемых. Благодаря человеческому опыту потребность понять этот процесс и интерес к этому явлению возросли в современном обществе, особенно во время мировой пандемии, которая стала серьезной проблемой человечества с 2020 г. Если какая-либо возможность не направлена на адаптацию к потребностям в форме капитала, тогда возникнет потребность в потенциале. Следовательно, можно сказать, что человеческая деятельность подстраивает все компоненты под себя. Человеческий капитал включает в себя ряд компонентов социально-биологической целостности и направляет его на общество. Это демографический компонент, компонент здоровья, компонент образования, трудовой компонент, компонент культуры, гражданский компонент, духовно-этический компонент, компонент владения информацией и т. д. Каждый из выделенных компонентов соответствует видам общественно необходимой деятельности, функциональным императивам капитала. Например, в то время как демографический компонент определяет формы социального капитала для новых поколений, компонент здоровья организует деятельность, направленную на восстановление физического и психического здоровья общества, образовательный капитал представляет собой знания и опыт, а труд представляет собой производство материальных благ и различных услуг. И другие компоненты могут быть продолжены таким же образом. Важный фактор развития человеческого капитала определяется системой преемственности, передаваемой из поколения в поколение территориальных элементов индивидов и сообществ в социальной среде, связанных с демографическим компонентом. Компонент здоровья, который является базовой структурой капитала, построенной на демографической основе, с годами превратился в систему ценностей, сформированную путем взаимодействия с социальной средой для поддержания физической и умственной работоспособности с использованием качественной медицины. Особенно в контексте всемирной пандемии, объявленной в марте 2020 г. в результате коронавируса COVID-19, во всем мире здоровье и благополучие стали человеческим капиталом как ценностью номер один для всего человечества.

Для Цитирования:
Содирджонов Мухриддин Махамадаминович, Мониторинг вопросов исследования человеческого капитала в этносоциальных процессах и социальные тенденции. Социальная политика и социальное партнерство. 2021;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: