По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.530 (075.8); 3177.087.924.531.9

Мониторинг влияния заземленного плоского экрана на выходные параметры электроемкостного датчика

Гадалов В. Н. д-р техн. наук, профессор, Е-mail: Gadalov-vn@yandex.ru, Юго-Западный государственный университет, 305040, Курск, ул. 50 лет Октября, 94
Губанов О. М. канд. техн. наук, директор по исследованиям и разработкам, Е-mail: gubanov-oleg8@mail.ru, ООО «Неополис», 398040, Липецк, площадь Металлургов, д. 2
Филонович А. В. д-р техн. наук, профессор, Юго-Западный государственный университет, 305040, Курск, ул. 50 лет Октября, 94

Рассмотрены различные аналитические модели емкостных датчиков. Исследовано воздействие плоского заземленного датчика на основные выходные характеристики электроемкостного датчика. Установлено, что присутствие экрана над контролируемым объектом, в области критической толщины изучаемого материала, может привести к снижению порога чувствительности датчика, к диэлектрической постоянной или двузначности результатов измерения. Показано, что для устранения двойственности результатов измерения их необходимо проводить за пределами аномальной области. Проведена оптимизация конструкции опытного измерительного конденсатора. Представлена математическая модель многосекционного экранированного накладного измерительного конденсатора, проведена оценка адекватности модели на реальных электроемкостных датчиках.

Литература:

1. Матис, И. Г. Теория и применение накладных конденсаторов для неразрушающего контроля: автореферат. Дис. … д-ра техн. наук. — М., 1976. 46 с.

2. Лихиндер, Б. Я. Многомерные измерительные устройства / Б. Я. Лихиндер, С. М. Широков. — М.: Энергия,1978. 312 с.

3. А. С. 667914 СССР, МКИ GOI R 27/26. Целищев В. Д. Измерительный конденсатор / В. Д. Целищев, А. Д. Букарев // №2380388/18–21. Заявл. 01.07.76; опубл. 30.05.79. Бюллетень №22.

4. Иоссель, Ю. А. Расчет электрической емкости / Ю. Я. Иоссель, Э. С. Кочанов, М. Г. Струнский // Л.: Энергоиздат,1981. 288 с.

5. Матис, И. Г. Электроемкостные преобразователи для неразрушающего контроля / И. Г. Матис. — Рига: Зинатне,1982. 304 с.

6. Левшина, Е. С. Электрические измерения физических величин (измерительные преобразователи): учеб. пособие для вузов. — Л.: Энергоатомиздат,1983. 320 с.

7. Цапенко, М. П. Измерительные информационные системы. Структура и алгоритмы, систематическое проектирование: учеб. пособие. 2-е изд. — М.: Энергоатомиздат, 1985. 439 с.

8. Виглеб, Г. Датчики: перевод с немец. — М.: Мир,1989. 196 с.

9. Алейников, А. Ф. Многофункциональные датчики / А. Ф. Алейников, М. П. Цапенко // Измерения, контроль, автоматизация. 1990. №2 (74). С. 50–57.

10. Khan, S. H. Finito-Element Modeling of Mul tie lee trade Capacitive Systems for Flow imaging / S. H. Khan. F. Abdullah // EE Proceedings-G Circuits Devices and Systems, 1993. V140. №3. РР. 216–222.

11. Mamishev, A. V. Optivization of Vulti-Wavelegth Interdigial Dielectrovetry Instruventation and Algorithv / A. V. Mamishev, B. C. Lesieutre, M. Zahn // IEEE Trans 3. Dielectr. Electr. Insul. 1998.Vol. 5. №3. Р. Р. 408– 420.

12. Алейников, А. Ф. Датчики (перспективные направления развития): учеб. пособие / А. Ф. Алейников, В. А. Гридчин, М. П. Цапенко. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2001. 176 с.

13. Sheiretov V. Modeling of Spatially Periodic Dielectric Sensors in the Presence of a Nod Ground Plane Dounding the Iest Dielectric / V. Sheiretov and V. Zahn // IEEE trans, Dielectr. Electr insul. 2005. Vol. 12. №5. З. 992–1004.

14. Эткин, Л. Г. Виброчастотные датчики. Теория и практика. — М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2004. 408 с.

15. Фрайден, Дж. Современные датчики. Справочник. — М.: Техносфера, 2005. 592 с.

16. Li, X. B. Design Principles for Multichannel Fringing Electric Field Sensors / X. B. Li, S. D. Larson, A. S. Zyuzin, A. V. Mamichev // Sensors Joumal, IEEE..2006. V. 6. №2. Р. 434–440.

17. Джексон, Р. Г. Новейшие датчики. — М.: ЗАО “ РИЦ “.Техносфера, 2007. 384 с.

18. Джежора, А. А. Электроемкостные преобразователи и методы их расчета. — Минск. Белорусская наука, 2007. 357 с. (ЭР).

19. Тарчуткин, А. Л. Использование метода интегральных уравнений для снижения размерности конечно-элементной задачи электростатического поля / А. Л. Тарчуткин, М. В. Остренко // Електротехнiка та электроэнергетiка. 2009. №2. С. 61–64.

20. Измерения, приборы, датчики (теория и практика). СД — 23. Морская Электронная Библиотека. ОВИ МУ 33–34, 2011. 11389 с.

21. Джежора, А. А. Моделирование и методы электроемкостного контроля ортотропных сред на основе применения зеркально-симметричных преобразователей: автореф. диссер. … д-ра технич. наук; спец. 05. 11.13. ИПФ НАН Беларуси. — М., 2013. 44 с.

22. Dzhezhora, A. A. The Edge Effect on the Electrode Faces upon Testing of Orthotropik Medial / A. A. Dzhezhora, A. M. Naumenko // Russian Jornal of Nondestructive Testing, 2014. Vol. 50. №3. РР. 50–56.

23. Джежора, А. А. Электроемкостные методы и средства контроля в современных технологиях / А. А. Джежора, В. В. Рубаник, Ю. В. Царенко // Инновации в текстильной промышленности. — Витебск, Беларусь, 2016. Гл. 2. С. 7–30.

24. Наумеко, А. М. Электроемкостный метод контроля и диагностики качества материалов текстильной промышленности / А. М. Наумеко, А. А. Джежора, Е. С. Деменьтева // Инновации в текстильной промышленности. — Витебск, Беларусь, 2016. Гл. 9. С. 158–175.

25. Сильвестер, П. Л. Метод конечных элементов для радиоинженеров и инженеров-электриков: пер. с англ. / П. Л. Сильвестер, Р. Л. Феррари // М.: Мир,1986. 229 с.

26. Бахвалов, Н. С. Численные методы: [Электронный ресурс] / Н. С. Бахвалов, Н. П. Жидков, Г. М. Кобельков. 8-е изд. БИНОМ. Лаборатория знаний, 2015 (1 файл pdf: 639 с.).

27. Численные методы / Под ред. М. П. Лапчика. — М.: Academia, 2017. 608 с.

28. Семакин И. Г. Программирование, численные методы и математическое моделирование / И. Г. Семакин, О. Л. Русакова, Е. Л. Тарунин, А. П. Шкарапута. — М.: КНОРУС, 2018. 304 с.

29. Рыжков, И. Ю. Численные методы, теория очередей: учеб. пособие / Ю. И. Рыжков. — СПб.: Лань, 2019. 512 с.

30. Дроздов Н. Г. Высокоточный дискретный датчик уровня расходования топлива / Н. Г. Дроздов, Е. А. Бородин, А. Н. Руслан и др. // Датчики и системы. 2021. №6 (259). С. 51–57.

31. Джежора, А. А. Принципы проектирования накладных измерительных конденсаторов в присутствии заземленной плоскости / А. А. Джежора, В. В. Рубаник // Приборы и методы измерений. 2011. №2 (3). С. 109–115.

32. Джежора, А. А. Математическая модель сенсора с открытой областью пространства / А. А. Джежора, Ю. А. Завацкий, А. В. Коваленко, А. М. Науменко // Приборы и методы измерений. 2020. Т. 11. №2. С. 22–32.

33. Тихонов, А. Н. Уравнения математической физики: 7-е изд. / А. Н. Тихонов, А. А. Самарский. — М.: Изд-во МГУ; Изд-во «Наука», 2004.

34. Гадалов, В. Н. Закономерности формирования структуры частиц порошковых композиций на основе алюминия, получаемых механическим реакционным легированием / В. Н. Гадалов, А. Г. Колмаков, И. В. Ворначева, С. Н. Кутепов и др. // Материаловедение. 2019. №7. С. 24–29.

35. Гадалов, В. Н. Идентификация размеров дефектов при вихретоковом контроле / В. Н. Гадалов, О. М. Губанов, А. В. Филонович, И. В. Ворначева // Справочник. Инженерный журнал с приложением. 2021. №11. С. 16–19.

36. Гадалов, В. Н. Мониторинг работоспособности электромеханических систем с использованием нейронных сетей для эффективности диагностирования однородной вычислительной среды / В. Н. Гадалов, О. М. Губанов, С. Н. Кутепов и др. // Известия ТулГУ. Техн. науки. 2022. Вып. 10. С. 333–339.

37. Гадалов, В. Н. Оценка повреждаемости деталей насосов бурового оборудования в режиме их эксплуатации / В. Н. Гадалов, С. Н. Кутепов, В. Р. Петренко, А. А. Калинин // Известия ТулГУ. Техн. науки. 2022. Вып. 10. С. 492–498.

38. Гадалов, В. Н. Мониторинг кинетических закономерностей износа внутренних поверхностей технологического оборудования из конструкционных материалов, работающих в условиях интенсивной коррозии с применением различных рабочих сред / В.Н. Гадалов, А.Н. Горлов, И.В. Ворначева, И.А. Макарова // Упрочняющие технологии и покрытия. 2022. Т. 18. №3 (207). С. 106-109.

Разработка наукоемких технологий невозможна без современных средств контроля.

Разработка электроемкостных методов и неинвазивных средств контроля в современных технологиях связана с созданием накладных и проходных преобразователей, экранированных накладных измерительных конденсаторов (ЭНИК), датчиков, сенсоров (межпальцевый датчик, микроэлектромеханические системы (МЕМS), датчиков, интегрированных с RFID-системами и др. устройствами [1–24].

Таким образом, аналитические модели для емкостных датчиков в большинстве случаев основываются на упрощенных конфигурациях и идеализированных предположениях, которые ограничивают точность их расчета для реальных конструкций [4].

В моделях, построенных с использованием методов конформных преобразователей, непосредственного расчета напряженности электрического поля, континиума или решения [5, 4].

В уравнении Лапласа, с расчетом граничных условий, электроды имеют нулевую толщину. Это допущение действительно, когда толщина электродов мала по сравнению с геометрическими размерами секции датчика или погонной длиной электродов. Для миниатюрных датчиков с конечной длиной и толщиной электродов указанные модели приводят к существенным расхождениям между теоретическими и экспериментальными данными. В связи с этим основная нагрузка расчета электрических параметров ложится на численные методы расчета [7, 16, 20–22, 25–29].

Более пятидесяти лет назад численные методы получили интенсивное развитие и широкое применение при расчете реальных электроемкостных конструкций, что предопределило образование этого направления научных исследований в самостоятельную отрасль науки, а именно в вычислительную электродинамику. В этой области разработано и используется большое количество аналитических программ и электродинамических систем оптимизации: ELCUT, SPEAGSEMCAO, CST-MicrowaveStudio, AnsoftFEM и др., с помощью которых проводят сложные расчеты параметров электродинамических систем и электромагнитных полей.

Развитие вышеприведенных разработок привело к дальнейшему развитию их теории, созданию методик и алгоритмов моделирования электромагнитного поля электроемкостных преобразователей (ЭМП), построению адекватных моделей, эффективных алгоритмов анализа экспериментальных данных [5, 7, 10, 15, 36, 18–23].

Для Цитирования:
Гадалов В. Н., Губанов О. М., Филонович А. В., Мониторинг влияния заземленного плоского экрана на выходные параметры электроемкостного датчика. Главный механик. 2025;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: