По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 556.388

Мониторинг подземных вод зоны активного водообмена в нефтедобываюищх районах Башкортостана

Абдрахманов Р.Ф. Институт геологии Уфимского научного центра РАН, г. Уфа
Лешан И.Ю. Башкирский государственный университет, г. Уфа
Ахметов Р.М. Институт геологии Уфимского научного центра РАН, г. Уфа

В статье проанализировано состояние пресных подземных вод в районах деятельности нефтедобывающих предприятий. Показано изменение химического состава и минерализации поземных вод в многолетнем плане.

Литература:

1. Абдрахманов Р.Ф. Гидрогеоэкология Башкортостана. – Уфа: Информреклама, 2005. – 344 с.

2. Алекин О.А. Основы гидрохимии. – Л.: Гидрометеоиздат, 1970. – 442 с.

3. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Формирование подземных вод Башкирского Предуралья в условиях техногенного влияния. – Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990. – 120 с.

4. Абдрахманов Р.Ф., Габбасова И.М., Сулейманов Р.Р. и др. Пруды-накопители нефтепромысловых сточных вод и их воздействие на почвогрунты Шкаповского месторождения нефти // Проблемы экологии и мелиорации в Республике Башкортостан. – Уфа: Информреклама, 2006. – С. 131–141.

5. Байков У.М., Галиев М.А. Охрана природы на нефтепромыслах Башкирии. – Уфа: Башкнигоиздат, 1987. – 267 с.

6. Мурзакаев Ф.Г., Максимов Г.Г. Химизация нефтегазодобывающей промышленности и охрана окружающей среды. – Уфа: Башкнигоиздат, 1989. – 176 с.

7. Минигазимов Н.С. Нефть и тяжелые металлы (экологические аспекты) // Башкирский экологический вестник. – 1990. – №2. – С. 24–30.

Объектом исследований являются неглубоко залегающие подземные воды в районах нефтяных месторождений (Шкаповское, Туймазинское), расположенных на Бугульминско-Белебеевской возвышенности.

Масштабы и характер загрязнения пресных вод, сроки действия загрязняющих веществ зависят от многих факторов: геологического строения (литологии пород), подвижности вод верхней гидродинамической зоны, вида и состава загрязнителей, сроков эксплуатации месторождений и пр.

В естественной обстановке региона гидрогеологические условия характеризуются прямым типом физико-химической зональности, выражающимся снижением подвижности вод с глубиной, закономерной сменой пресных гидрокарбонатных (0,3–0,8 г/дм3 ) вод в неогеновых, татарских, казанских отложениях, солоноватыми (1–10 г/дм3 ) – в уфимских, солеными сульфатными и сульфатно-хлоридными (10–36 г/дм3) – в уфимских, кунгурских, а последних – хлоридными рассолами в Нижней Перми – девоне с минерализацией (М) до 300 г/дм3 и более (рис. 1).

Одновременно наблюдается изменение состава водорастворенных газов от кислодородно-азотного до сульфидно-углекисло-метаново-азотного и азотно-метанового, рост температуры вод – от +5 до 30°С и выше. В соответствии с этим снижаются Еh (от плюс 300–100 до минус 430–250 мВ) и рН (от 8,8–8,0 до 7,0–5,4).

В пределах разрабатываемых нефтяных месторождений указанная гидрогеохимическая зональность кардинально нарушена. Наиболее заметные изменения произошли в верхней гидродинамической зоне, заключающей пресные воды в четвертичных и верхнепермских отложениях [1].

За контуром нефтяных месторождений эти горизонты заключают инфильтрогенные гидрокарбонатные кальциевые (CCa II), магниево-кальциевые и гидрокарбонатные натриевые воды (CNa I ), относящиеся, по О.А. Алекину [2], к типам II (сульфатный натриевый) и I (гидрокарбонатный натриевый или содовый) с минерализацией 0,3–0,7 г/дм3.

К загипсованным породам приурочены сульфатные кальциевые воды (SCa II) типа II с минерализацией до 2–2,5 г/дм3. Они характеризуются величинами Eh от +100 до +350 мВ, рН 7,0–8,5, содержанием микроэлементов (мг/дм3): брома – 0,05–0,3, йода – 0,001–0,005, бора – 0,01–0,5, стронция – менее 0,5, лития – менее 0,01.

Для Цитирования:
Абдрахманов Р.Ф., Лешан И.Ю., Ахметов Р.М., Мониторинг подземных вод зоны активного водообмена в нефтедобываюищх районах Башкортостана. Водоочистка. 2016;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: