По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.51

Мониторинг физического состояния серых лесных почв при сельскохозяйственном использовании

Ложкин А.Г. канд. с.‑х. наук, доцент кафедры земледелия и растениеводства, Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, г. Чебоксары, E-mail: lozhkin_tmvl@mail.ru
Чернов А.В. канд. с.‑х. наук, доцент кафедры землеустройства, кадастров и экологии, Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, г. Чебоксары, E-mail: tcher.aleksandr2014@yandex.ru
Егоров В.Г. канд. биол. наук, доцент кафедры землеустройства и кадастров, Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, г. Чебоксары, E-mail: kafkadastr101.6@mail.ru

Замена вспашки на комбинированные и минимальные системы в технологии основной обработки темно-серой лесной тяжелосуглинистой почвы под озимую пшеницу способствовала увеличению общей плотности на 0,04–0,13 г/см3 , твердости почвы на 1,5–4,1 г/см3 , снижению скважности пахотного слоя на 1–6%. Наиболее высокая урожайность озимой пшеницы в обоих севооборотах была при классической и комбинированных системах обработки почвы, где ее урожайность составила в зернопаропропашном севообороте 3,96–4,14 т/га, а зерносидеральнопропашном — 3,95–4,23 т/га. Минимальная система в севооборотах привела к снижению урожайности.

Литература:

1. Васильев О.А., Ильин А.Н., Егоров В.Г., Никитин К.П. Восстановление плодородия деградированных серых лесных почв южной части нечерноземной зоны Российской Федерации // Землеустройство, кадастр и  мониторинг земель. — 2017. — № 1. — С. 29–35.

2. Ильин А.Н., Васильев О.А., Ильина Т.А., Никитин К.П. Влияние ресурсосберегающей технологии на плодородие серой лесной почвы // Аграрный научный журнал. — 2015. — № 7. — С. 18–22.

3. Кириллов Н.А., Ложкин А.Г., Волков А.И. Влияние ресурсосберегающих технологий на агрофизические свойства светло-серой лесной почвы // Аграрная наука. — 2015. — № 10. — С. 8–10.

4. Ларионов Г.А. Мониторинг содержания тяжелых металлов в системе: «почва- растение-животноепродукция» // Вестник Чувашской ГСХА. — 2017. — № 1 (1). — С. 9–14.

5. Ларионов  Г.А. Содержание тяжелых металлов в  почве, кормах и  молоке коров // Материалы Международной научно-практической конференции «Научно-образовательная среда как основа развития агропромышленного комплекса и социальной инфраструктуры села», посвященной 85‑летию ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА. 20–21 октября 2016 г. — Чебоксары: ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА, 2016. — С. 14–18.

6. Ларионов Г.А., Алтынова Н.В. Содержание тяжелых металлов в почве, кормах и молоке коров в  зоне химического завода // Материалы Всероссийской научно-практической конференции (6 апреля 2017 г.) «Инновационные пути в разработке ресурсосберегающих технологий хранения и  переработки сельскохозяйственной продукции». — Курган: Курганская ГСХА им. Т.С. Мальцева, 2017. — С. 109–112.

7. Ложкин А.Г., Кириллов Н.А., Волков А.И., Куликов Л.А. Ресурсосберегающие способы обработки почвы в севооборотах с чистым и сидеральным парами // Аграрная Россия. — 2015. — № 5. — С. 11–13.

8. Lozhkin A.G. The study of resource-saving methods of soil tillage in crop rotations with clean and green manured fallows // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2015. — № 4 (54). — С. 16–18.

9. Ложкин А.Г., Егоров В.Г., Чернов А.В. Усовершенствованная система основной и предпосевной обработки почвы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия Чувашской Республики  // Землеустройство, кадастр и  мониторинг земель. — 2017. — № 8. — С. 43–47.

10. Чернов А.В., Васильев О.А. Динамика плодородия почв Чувашской Республики // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Агроэкологические и организационно-экономические аспекты создания и эффективного функционирования экологически стабильных территорий», 05 октября 2017  г.  — Чебоксары, 2017. — С. 157–162.

11. Чернов А.В., Нестерова О.П., Димитриев В.Л. Влияние ЭМ-технологии на  плодородие серых лесных почв // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2017. — № 4. — С. 78–81.

12. Буров М.П., Гаджиев М.О. Особые экономические зоны как инструмент развития инновационной экономики // Вестник РАЕН. — 2009. — Т. 9. — № 4. — С. 27–32.

13. Буров М.П. Региональная экономика и управление территориальным развитием: учебник для магистров. — М., 2017.

Способ обработки почвы является одним из важнейших факторов, влияющих на рост, развитие и формирование урожая сельскохозяйственных культур, поэтому он должен быть научно обоснован, учитывать засоренность посевов, тип почвы и его гранулометрический состав, водопрочность структуры, плотность почвы [7], а также использование химических средств защиты растений и ЭМ-технологии [6, 11]. В настоящее время продолжают расти масштабы деградации почв, снижается естественное плодородие пахотного слоя [4, 5, 10]. Основная причина деградации — эрозия и дегумификация, поэтому такое положение требует противоэрозионной, энерго- и ресурсосберегающей обработки почвы [1]. Ресурсосберегающая система обработки почвы позволяет решить серьезные проблемы: предотвратить эрозию, увеличить накопление в почве продуктивной влаги, усилить процессы восстановления плодородия почвы и при этом сократить энергозатраты [2, 3]. Правильный севооборот обеспечивает прибавку урожая и является каркасом, на который крепятся все системы: обработки почвы, внесения удобрений, защита растений. Действуя в комплексе, они дают максимальный эффект. Уменьшить затраты можно не только за счет числа и глубины обработок, но и совмещая технологические операции путем использования комбинированных машин. Использование таких технологий признано стратегическим направлением [8, 9].

При введении и освоении энергосберегающих технологий обработки почвы в севооборотах необходимо учитывать биологические особенности возделываемых сельскохозяйственных культур и их предшественников.

Пути совершенствования систем основной обработки почвы, проблемы снижения энергозатрат, степень адаптивности различных способов обработки почвы к конкретным условиям, накопление и сохранение продуктивной влаги, снижение засоренности и оптимизации фитосанитарного состояния посевов, агрофизических и агрохимических показателей почвы продолжают оставаться актуальными задачами в земледелии.

Цель исследования. Выявить эффективность применения комбинированных почвообрабатывающих агрегатов в звене севооборота «черный пар — озимая пшеница» и «занятой пар — озимая пшеница».

Для Цитирования:
Ложкин А.Г., Чернов А.В., Егоров В.Г., Мониторинг физического состояния серых лесных почв при сельскохозяйственном использовании. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2018;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: