По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.7 DOI:10.33920/pro-2-2102-01

Моделирование влияния сил закрепления на точность формы обрабатываемой заготовки с помощью метода конечных элементов

Зайцев А. В., канд. техн. наук, доцент, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 5, e-mail: zaitsevaleksandr@mail.ru
Изосимов А. Н., МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 5, e-mail: fcsm1231@mail.ru

В статье проведено моделирование воздействия сил закрепления на точность формы обрабатываемой заготовки с использованием метода конечных элементов. Рассмотрена операция механической обработки (обтачивание) заготовки типа тела вращения на фрезерном станке с базированием и закреплением по внутренней цилиндрической поверхности заготовки. Исследование проведено для четырех различных видов станочных приспособлений, используемых на станках данной группы. Произведено последовательное описание и иллюстрирование методики моделирования процесса воздействия сил закрепления на обрабатываемую заготовку для каждого вида рассматриваемых приспособлений. Описаны и проиллюстрированы накладываемые на модель силовые ограничения и воздействия, представлены параметры применяемой в моделировании сетки конечных элементов, описаны получаемые в процессе моделирования эпюры перемещений, этапы моделирования процесса механической обработки, определены значения наибольших отклонений от формы обрабатываемой заготовки. Представлены результаты моделирования: качественная картина получаемых в результате механической обработки погрешностей формы — величины наибольшего отклонения от круглости и наибольшего отклонения от профиля поперечного сечения обрабатываемой заготовки, а также формы получаемых в поперечном сечении заготовки огранок для каждого вида рассматриваемых приспособлений. На основании полученных результатов произведены оценки степени точности формы и относительной геометрической точности, обеспечиваемые рассматриваемыми приспособлениями, в соответствии с ГОСТ 24643–81. Сделан вывод о пригодности использования рассматриваемых вариантов станочных приспособлений для предлагаемых технологий по критерию обеспечиваемой точности формы обрабатываемой поверхности.

Литература:

1. ГОСТ 3.1109–82 Единая система технологической документации (ЕСТД). Термины и определения основных понятий. — Москва: ИПК Издательство стандартов, 2004. Введен 01.01.1983 № 2988.

2. ГОСТ 31.010.01–84 Приспособления станочные. Термины и определения. — Москва: ИПК Издательство стандартов, 2005. Введен 01.07.1985 № 3985.

3. Официальный сайт производителя станочной оснастки Norelem. Эл. ресурс. URL: https:// www.norelem.com/us/en/Home. html (дата обращения: 20.02.2021).

4. Официальный сайт производителя станочной оснастки ROHM — URL: https://www.rohm.com/ (дата обращения: 20.02.2021).

5. Официальный сайт производителя станочной оснастки WixRoyd. Эл. ресурс. URL: https:// www.wixroyd.com/en (дата обращения: 20.02.2021).

6. Официальный сайт производителя станочной оснастки Bison-Bail. Эл. ресурс. URL: http://www.bison-bial.ru/ (дата обращения: 20.02.2021).

7. Официальный сайт дистрибьютера станочной оснастки Оснастик. Эл. ресурс. URL: https://osnastik.ru/produktsiya-1/ (дата обращения: 20.02.2021).

8. SolidWorks 2011 на примерах / Н.Ю. Дударева, С.А. Загайко. — СПб.: БХВ-Петербург, 2011. — 496 с.: ил.

9. ГОСТ 24643–81 Основные нормы взаимозаменяемости. Допуски формы и расположения поверхностей. Числовые значения. — Москва: ИПК Издательство стандартов, 2004. Введен 01.07.1981 № 1423.

10.ГОСТ 24642–81 ГОСТ 24642–81 Основные нормы взаимозаменяемости. Допуски формы и расположения поверхностей. Основные термины и определения. — Москва: ИПК Издательство стандартов, 2004. Введен 01.07.1981№ 1423.

1. Edinaya sistema tekhnologicheskoj dokumentacii (ESTD). Terminy i opredeleniya osnovnyh ponyatij [Unified System of Technological Documentation (ESTD). Terms and definitions of basic concepts]. (2004). HOST 3.1109–82 from 01 January 1983. — Moscow: IPK Izdatelstvo standartov [in Russian].

2. Prisposobleniya stanochnye. Terminy i opredeleniya [Machine tools. Terms and definitions]. (2005). HOST 31.010.01–84 from 01 July 1985. — Moscow: IPK Izdatelstvo standartov [in Russian].

3. Oficialnii sait proizvoditelya stanochnoi osnastki Norelem [Official website of the manufacturer of machine tools Norelem] www.norelem.com/us/en/Home.html Retrieved from https://www.norelem. com/us/en/Home. html [in Russian].

4. Oficialnii sait proizvoditelya stanochnoi osnastki ROHM [Official website of the manufacturer of machine tools ROHM] www.rohm.com Retrieved from https://www.rohm.com/ [in Russian].

5. Oficialnii sait proizvoditelya stanochnoi osnastki WixRoyd [Official website of the manufacturer of machine tools WixRoyd] www.wixroyd.com/en Retrieved from https://www.wixroyd.com/en [in Russian].

6. Oficialnii sait proizvoditelya stanochnoi osnastki Bison-Bail [Official website of the manufacturer of machine tools Bison-Bail] www.bison-bial.ru Retrieved from http://www.bison-bial.ru/ [in Russian].

7. Oficialnii sait proizvoditelya stanochnoi osnastki Osnastik [Official website of the manufacturer of machine tools Osnastik] osnastik.ru/produktsiya-1 Retrieved from https://osnastik.ru/produktsiya-1/ [in Russian].

8. Dudareva, N. Yu., Zagaiko, S. A. (2011). SolidWorks 2011 na primerah [SolidWorks 2011 with examples]. — SPb.: BHV-Peterburg [in Russian], 2011. — 496 p. ISBN 978‑5‑9775‑0690‑8

9. Osnovnie normi vzaimozamenyaemosti. Dopuski formi i raspolojeniya poverhnostei. Chislovie znacheniya [Basic standards of interchangeability. Tolerances for the shape and location of surfaces. Numeric values]. (2002). HOST 24643–81 from 01 July 1981. — Moscow: IPK Izdatelstvo standartov [in Russian].

10. Osnovnie normi vzaimozamenyaemosti. Dopuski formi i raspolojeniya poverhnostei. Osnovnie termini i opredeleniya [Basic standards of interchangeability. Tolerances for the shape and location of surfaces. Basic terms and definitions]. (2002). HOST 24642–81 from 01 July 1981. — Moscow: IPK Izdatelstvo standartov [in Russian].

Сложность построения технологических процессов в машиностроении обуславливает большое разнообразие конструкций приспособлений и высокий уровень предъявляемых к ним требований [1, 2]. Недостаточно продуманные технологические и конструкционные решения при выборе и использовании станочных приспособлений приводят к значительному уменьшению эффективности производства за счет уменьшения производительности и точности обработки и увеличения затрат на реализацию технологического процесса. Поэтому грамотный выбор станочных приспособлений при разработке технологических процессов повышает эффективность и технологическую культуру производства [1–5]. При выборе станочных приспособлений необходимо учитывать множество факторов, одним из важных является обеспечиваемая приспособлением точность обработки.

В данной работе рассмотрена технологическая операция обтачивания втулки из стали 45, выполняемая на фрезерном станке с ЧПУ (рис. 1). Обрабатываемая заготовка имеет следующие размеры: длина 50 мм, наружный диаметр Ø50мм, внутреннее цилиндрическое отверстие Ø40мм. Требуется произвести базирование и закрепление по внутренней цилиндрической поверхности с упором в торец, после чего проточить наружную цилиндрическую поверхность в размер Ø46h9.

Рассматриваемая схема установки может быть реализована с помощью универсальных приспособлений, изготавливаемых серийно специализированными предприятиями. В качестве таких приспособлений могут выступать: трехкулачковый патрон, цанговый патрон, а также различные разжимные оправки с нестандартной конструкцией. Данные приспособления имеют конструкцию, что обуславливает различные точность центрирования, диапазоны закрепления, максимальные усилия зажима, погрешность, вызываемую силами закрепления, а также стоимость данных приспособлений.

В каталогах производителей станочной оснастки можно найти такие технические характеристики приспособлений, как точность центрирования, максимальный и минимальный диаметр закрепления, а также возможность использования на черновых операциях, где действуют высокие силы резания. Однако в каталогах отсутствуют данные по обеспечиваемой данной оснасткой точности формы и, в частности, погрешности, вызываемой силами закрепления. При этом, часто, именно обеспечение погрешности формы является основной технологической задачей, решаемой при разработке технологических процессов. Поэтому в данной работе произведено моделирование влияния сил закрепления различных видов станочных приспособлений на точность обработки.

Для Цитирования:
Зайцев, Изосимов, Моделирование влияния сил закрепления на точность формы обрабатываемой заготовки с помощью метода конечных элементов. Главный механик. 2021;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: