По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 681.323

Моделирование и экспериментальная проверка функционирования мехатронного пресса

Романов А.В. Ижевский государственный технический университет им. М.Т. Калашникова, г. Ижевск, E-mail: romanov@yandex.ru

Рассмотрена функциональная схема системы автоматического управления мехатронным прессом на базе нечеткой логики. Переходной процесс удовлетворяет показателям качества управления, предъявляемым гидропрессовой сборкой к мехатронной системе. Предложенная система управления мехатронным прессом на базе нечеткой логики обеспечивает требуемое качество регулирования в режимах холостого хода и под нагрузкой, а также минимальную рассинхронизацию между осями пресса.

Литература:

1. Пегат А. Нечеткое моделирование и управление / А. Пегат. – М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2009. – 798 с.

2. Гостев В.И. Синтез нечетких регуляторов систем автоматического управления / В.И. Гостев. – Киев: Радюаматор, 2003. – 971 с.

3. Глухова К.А. Исследование технологических параметров гидропрессовой сборки соединений с натягом при повышенных скоростях формирования: автореф. дисс. канд. техн. наук: 05.02.08 / Глухова К. А. – Кишинев, 1975. – 28 с.

4. Рубанов В.Г. Филатов А.Г., Рыбин И.А. Интеллектуальные системы автоматического управления. Нечеткое управление в технических системах / В.Г. Рубанов, А.Г.   Филатов, И.А. Рыбин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://nrsu.bstu.ru

5. Штовба С.Д. Проектирование нечетких систем средствами MATLAB / С.Д. Штовба. – М.: Горячая линия  – Телеком, 2007. – 288 с.

Синхронное управление сервоприводами предъявляет определенные требования к «интеллектуальности» системы управления и возможности применения специальных методов и алгоритмов управления синхронным движением координат с адаптацией к параметрам технологического процесса.

В последнее время нечеткая логика находит все более широкое применение в мехатронных системах, что обусловлено особенностями постановки задач управления, заключающимися в априорной неопределенности возмущающих воздействий, переменности параметров мехатронных объектов управления и сложности построения аналитических моделей.

Программная реализация систем управления с нечетким выводом позволяет генерировать требуемые алгоритмы управления без изменения программного ядра, что в значительной мере снижает сложность разработки систем управления.

Основной целью управления мехатронной системой является вычисление требуемого управляющего воздействия в текущий момент времени, обеспечивающего необходимое состояние объекта управления. В системах управления с классическими регуляторами объект управления описывается некоторым множеством входных и выходных параметров. Входные сигналы для системы управления поступают с различных датчиков. На основе данных сигналов системой управления с применением определенного алгоритма формируется выходной сигнал управления, поступающий на вход объекта управления и, в зависимости от значений входных сигналов, изменяющий состояние объекта управления в требуемом направлении.

В теории автоматического управления классические методы синтеза систем управления базируются либо на использовании таблиц соответствия между значениями входных и выходных переменных, либо на решении дифференциальных уравнений, что в режиме реального времени ведет к необходимости использования мощных управляющих контроллеров, либо к большим временным затратам.

Кроме того, при разработке систем управления применяемые при описании технологических процессов упрощение и линеаризация часто приводят к созданию САУ, неработоспособных при изменении структуры или параметров объекта управления, либо при воздействии внешних возмущений на объект управления.

Для Цитирования:
Романов А.В., Моделирование и экспериментальная проверка функционирования мехатронного пресса. КИП и автоматика: обслуживание и ремонт. 2018;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: