Многомерный анализ данных позволяет дать полное количественное описание морфологических признаков разных биологических объектов. Одним из действенных методов многомерного анализа является кластерный анализ — совокупность методов, позволяющих классифицировать многомерные наблюдения, каждое из которых описывается набором исходных переменных. Кластерный анализ позволяет выявлять группы схожих между собой объектов, обычно называемых кластерами. Наиболее широко данный метод используется в популяционных исследованиях, базирующихся на изучении массовых явлений, для выявления показателей сходства выборок [8; 14].
Моноциклический вид рода тихоокеанских лососей кета Oncorhynchus keta для нереста заходит в реки азиатского и американского побережий Тихого океана [1]. В пресноводный период во время нереста производители кеты размножаются преимущественно в тех же местах, где они выросли из икры, отложенной их родителями. Адаптация особей к условиям размножения в «своей» реке обусловливает появление отличий в морфологическом облике рыб из разных рек. По этой причине рыбы из разных рек различаются по параметрам внешней морфологии. Выбор объекта исследований обусловлен высокой промысловой значимостью кеты, что делает работу актуальной для разработки мер рациональной эксплуатации вида.
Цель исследования: провести кластерный анализ морфологических признаков кеты из трех восточнокамчатских популяций.
Кета отловлена в устьевых участках рек Восточной Камчатки: Авачинский залив — река Авача 28.07.1990, Кроноцкий залив — реки Жупанова 07.09.1999 и 26.08.1990 (далее — 7988 и 26890) и Семлячек (Семячек) 21.10.1988 и 13.10.1990 (211088 и 131090); в притоках реки Камчатки — левые притоки: Андриановка 24.08.1990, Кимитина 19.08.1988 и 04.09.1989 (далее — 19888 и 4989), Козыревка 11.08.1990, Кирганик 22.09.1988, правые притоки: Кавыча 16.09.1989, Китильгина 17.08.1988; верхняя часть реки Камчатки — устье Клюквенной 30.09.1989 (рис. 1).
В кратком обозначении выборки указаны пол особей (F — самка, M — самец) и дата поимки. Рыбу отлавливали жаберными сетями, за исключением рек Авача и Жупанова — здесь рыбу измеряли из промысловых уловов. В местах самостоятельной поимки отлов особей проводился до 3–4 дней, в обозначениях указана дата середины отлова.