Результаты рейтинга вызывают оптимизм. В число тысячи лучших университетов мира по версии QS World University Rankings 2021 вошли 28 российских вузов, в то время как в прошлом году их было 25.
В топ-100 рейтинга по-прежнему вошёл только наш неизменный флагман — Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, занявший 74-ю строчку. По сравнению с прошлым годом он поднялся на 10 пунктов.
Лучшим в мире вузом, по данным QS, остаётся Массачусетский технологический институт. В тройку лидеров также входят Стэнфордский и Гарвардский университеты.
Российские вузы расположились в следующем порядке:
Поменялись ли лидеры рейтинга? Какие изменения произошли внутри группы российских вузов? Общий взгляд на эти изменения из Лондона представила директор по глобальным партнёрствам компании QS Ltd. Зоя Зайцева:
— C миссией QS многие из нас знакомы. Сегодняшний акцент, который смещается и найдёт отображение в ближайшем будущем, это международная мобильность и карьерные устремления молодых людей. Методология рейтинга осталась неизменной. Всё так же 50 % — это репутационная оценка и 50 % — количественные методы.
По общим результатам академических опросов, составляющих 40 % от общей оценки, количество респондентов увеличивается, в том числе из России, но с чуть более низкой динамикой, чем ожидалось. Но ответы достаточно позитивно увеличиваются. Число работодателей по миру выросло, а вот Россия именно по этому показателю почему-то провалилась. Практически все российские университеты, за исключением РУДН, показали худшие результаты по работодателям. Возможно, это один из элементов, который нам стоит более плотно вводить в программу развития университетов.
Исследовательские метрики неизменны. Хочу обратить внимание на то, что среднемировое улучшение по индексу цитирования составляет 9,2 %. Растёт как среднее количество публикаций на отдельного участника, так и количество цитирований на отдельно взятое учебное заведение. И любопытно, как распределяется эта динамика в зависимости от возраста университета. Молодые университеты, которым до 10 лет, показывают наивысшую динамику. А чем старше и больше университет, тем динамика ниже. Это важно не столько для молодых вузов, сколько для тех, которые уже имеют солидный возраст, чтобы думать, как поддерживать динамику, когда молодые наступают на пятки.