По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.22

Мировое соглашение

С.Ю. Овчинникова аудитор, эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Автор рассматривает ситуацию с уменьшением налогооблагаемой базы по прибыли, принимая во внимание сумму неосновательного обогащения.

Предметом спора в суде является взыскание неосновательного обогащения в сумме ранее выплаченных авансов по расторгнутым государственным контрактам, а также процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения. Сторонами в суде заключено мировое соглашение по гражданскому делу, в рамках которого ответчик должен выполнить строительные работы на часть суммы неосновательного обогащения и процентов, а оставшуюся часть суммы неосновательного обогащения и процентов вернуть истцу.

Организация, являющаяся исполнителем по договору (ответчик в суде), собирается принять возвращаемые суммы неосновательного обогащения и процентов в качестве внереализационных расходов в налоговом учете и уменьшить тем самым налогооблагаемую базу по прибыли (в целях исчисления налога на прибыль организация применяет метод начисления, поэтому полученные от заказчика авансы не признавались доходом). Рассмотрим, имеет ли она на это право.

Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Как следует из норм главы 15 АПК РФ, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, направленное на прекращение возникшего спора на основе взаимных уступок. Мировое соглашение так же, как и сделка, устанавливает, изменяет или прекращает права и обязанности для лиц, его заключивших.

В силу ст. 16 АПК РФ мировое соглашение с момента его утверждения арбитражным судом становится обязательным для его сторон и других лиц в связи с тем, что после утверждения мирового соглашения арбитражным судом оно приобретает силу судебного акта (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 № 09АП-27573/12).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 140 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395, п. 2 ст. 1107 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица (неосновательное денежное обогащение) подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в общем случае являются одним из видов неустойки – суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ), мерой ответственности за нарушение соответствующих обязательств.

Для Цитирования:
С.Ю. Овчинникова, Мировое соглашение. Юрисконсульт в строительстве. 2016;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: