По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 334.732, ВАК 5.2.3.3 DOI:10.33920/sel-11-2404-01

Минимизация последствий кредитных рисков для сельскохозяйственных производителей

Хоружий Людмила Ивановна директор Института экономики и управления АПК, д-р экон. наук, профессор, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, Лиственничная аллея, д. 4, Е-mail: hli@rgau-msha.ru, ORCHID: 0000-0003-3061-1374
Джанчарова Гульнара Каримхановна зав. кафедрой политической экономии и мировой экономики, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, Лиственничная аллея, д. 4, Е-mail: gdzhancharova@rgau-msha.ru, (499) 976-28-21
Лебедев Константин Анатольевич профессор кафедры бухгалтерского учета, финансов и налогообложения, д-р экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, Лиственничная аллея, д. 4, Е-mail: k.lebedev@rgau-msha.ru, (499) 976-05-95
Джикия Константин Акакиевич доцент кафедры организации производства, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, Лиственничная аллея, д. 4, Е-mail: dzhikiya@rgau-msha.ru, (499) 976-05-95
Романова Анастасия Алексеевна доцент кафедры бухгалтерского учета, финансов и налогообложения, канд. экон. наук, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, Лиственничная аллея, д. 4, Е-mail: anastasiya.romanova@rgau-msha.ru, (499) 976-05-95

В статье представлены результаты, связанные с минимизацией последствий рисков для сельскохозяйственных производителей. Установлено, что кредитный риск сельскохозяйственных предприятий необходимо рассматривать как вероятность потери не только заложенного имущества, но и будущих доходов. Его составляющими являются: системные риски — возникающие во внешней среде участников кредитного процесса; риски по залогу — связанные с вероятной потерей заложенного имущества или снижением его стоимости; производственные риски — приводящие к потерям в производственной деятельности. Доказано, что одним из средств снижения кредитных рисков является кредитное страхование, которое следует рассматривать как совокупность видов страхования, имеющих целью снизить кредитный риск на уровне заемщика и кредитора. На уровне сельскохозяйственного предприятия можно использовать страхование урожая, страхование животных, страхование жизни заемщика, страхование ответственности за непогашение кредитов. На уровне кредитора такое страхование касается риска невозвращения кредитов и риска потери залогодержателем имущества. Выяснено, что существенное влияние на процесс кредитования сельскохозяйственных предприятий оказывают ряд рисков, приводящих к высокой убыточности сельскохозяйственных предприятий. В частности, совокупность системных рисков, больше всего ценового, инфляционного, риска государственного регулирования, усиленная сложностью становления рыночных структур, приводит к ценовому диспаритету между продукцией, вырабатываемой в сельском хозяйстве, и продукцией, которая им потребляется. Определено, что сельскохозяйственные предприятия не способны формировать стабильные денежные поступления, а отсутствие эффективного механизма реализации сельскохозяйственной продукции также не способствует увеличению прибыльности предприятий отрасли.

Литература:

1. Алборов, Р.А. Учетно-контрольное обеспечение управления расчетами по займам и кредитам [Текст] / Р.А. Алборов, Л.И. Хоружий, С.М. Концевая, Г.Р. Концевой. Бухучет в сельском хозяйстве. 2020; 4: 10–20.

2. Алборов, Р.А. Учет расходов по займам, кредитам и расчетов по ним в сельскохозяйственных организациях [Текст] / Р.А. Алборов, Л.И. Хоружий, Г.Р. Концевой, С.М. Концевая. Бухучет в сельском хозяйстве. 2019; 12: 36–47.

3. Зайцев, С.В. Диагностика рисков в деятельности организаций сельского хозяйства [Текст] / С.В. Зайцев, А.Б. Алибекова, А.Д. Коротенкова, С.С. Шишкина. Финансы и кредит. 2022; 28, 1 (817): 105–123.

4. Зонова, А.В. Целевая государственная помощь сельскохозяйственным организациям по страхованию урожаев [Текст] / А.В. Зонова, Р.В. Ливанова. Экономический анализ: теория и практика. 2009; 6 (135): 12–14.

5. Калафатов, Э.А. Особенности и проблемы кредитования агробизнеса в России [Текст] / Э.А. Калафатов. Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2021; 1 (54): 79–93.

6. Лебедева, О.Е. Совершенствование государственного регулирования рынка молока [Текст] / О.Е. Лебедева. Культура народов Причерноморья. 2010; 193: 168–171.

7. Лебедева, О.Е. Теоретические аспекты формирования продовольственного рынка [Текст] / О.Е. Лебедева. Научные труды Южного филиала Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический университет». Серия: Экономические науки. 2010; 128: 238–245.

8. Наминова, К.А. Особенности и условия льготного кредитования сельскохозяйственных предприятий России [Текст] / К.А. Наминова. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2021; 17, 4 (397): 649–663.

9. Самыгин, Д.Ю. Методика оценки эффективности использования кредитных средств в аграрном бизнесе [Текст] / Д.Ю. Самыгин, Н.Г. Барышников, Д.А. Мурзин. Управленческий учет. 2021; 8-2: 422–428.

10. Ткачёв, А. Специфические риски при кредитовании сельскохозяйственных организаций [Текст] / А. Ткачёв, Е. Чуянова. Банковский вестник. 2022; 10 (711): 12–22.

11. Хоружий, Л.И. Аудит эффективности использования государственных средств в рамках направления «Государственная поддержка кредитования подотрасли растениеводства, переработки ее продукции, развития инфраструктуры и логистического обеспечения рынков продукции растениеводства» [Текст] / Л.И. Хоружий, Р.В. Костина, И.В. Харчева. Бухучет в сельском хозяйстве. 2015; 7: 14–23.

12. Шадрин, А.А. Моделирование инвестиционных рисков в агропромышленном комплексе [Текст] / А.А. Шадрин, Е.Д. Чиркова. Проблемы экономики и юридической практики. 2021; 17, 3: 85–97.

13. Bykova, O.N. Comparative analysis of Russian and foreign experience in managing enterprises’ intellectual property [Text] / O.N. Bykova, A.P. Garnov, D.E. Morkovkin, P.V. Stroev, L.G. Rudenko, A.V. Zonova, R.V. Livanovа, N.I. Isaichykova. Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2019; 10, 4 (42): 1046–1054.

1. Alborov, R.A. Accounting and control support for managing settlements on loans and credits [Text] / R.A. Alborov, L.I. Khoruzhiy, S.M. Kontsevaya, G.R. Kontsevoy. Accounting in agriculture. 2020; 4: 10–20.

2. Alborov, R.A. Accounting for borrowing costs, loans and settlements on them in agricultural organizations [Text] / R.A. Alborov, L.I. Khoruzhiy, G.R. Kontsevoy, S.M. Kontsevaya. Accounting in agriculture. 2019; 12: 36–47.

3. Zaitsev S.V., Alibekova A.B., Korotenkova A.D., Shishkina S.S. Diagnostika riskov v deyatel’nosti organizacij sel’skogo hozyajstva [Diagnostics of risks in the activities of agricultural organizations]. Finansy i kredit. 2022; 1 (817): 105–123. (In Rus.)

4. Zonova A.V., Livanova R.V. Celevaya gosudarstvennaya pomoshch’ sel’skohozyajstvennym organizaciyam po strahovaniyu urozhaev [Targeted state assistance to agricultural organizations for crop insurance]. Ekonomicheskij analiz: teoriya i praktika. 2009; 6 (135): 12–14. (In Rus.)

5. Kalafatov E.A. Osobennosti i problemy kreditovaniya agrobiznesa v Rossii [Features and problems of lending to agribusiness in Russia]. Nauchnyj vestnik: finansy, banki, investicii. 2021; 1 (54): 79–93. (In Rus.)

6. Lebedeva O.E. Sovershenstvovanie gosudarstvennogo regulirovaniya rynka moloka [Improvement of state regulation of the milk market]. Kul’tura narodov Prichernomor’ya. 2010; 193: 168–171. (In Rus.)

7. Lebedeva O.E. Teoreticheskie aspekty formirovaniya prodovol’stvennogo rynka [Theoretical aspects of the formation of the food market]. Nauchnye trudy Yuzhnogo filiala Nacional’nogo universiteta bioresursov i prirodopol’zovaniya Ukrainy @ Krymskij agrotekhnologicheskij universitet@. Seriya: Ekonomicheskie nauki. 2010; 128: 238–245. (In Rus.)

8. Naminova K.A. Osobennosti i usloviya l’gotnogo kreditovaniya sel’skohozyajstvennyh predpriyatij Rossii [Features and conditions of preferential lending to agricultural enterprises of Russia]. Nacional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’. 2021; 4 (397): 649–663. (In Rus.)

9. Samygin D.Yu., Baryshnikov N.G., Murzin D.A. Metodika ocenki effektivnosti ispol’zovaniya kreditnyh sredstv v agrarnom biznese [Methodology for assessing the effectiveness of the use of credit funds in agricultural business]. Upravlencheskij uchet. 2021; 8-2: 422–428. (In Rus.)

10. Tkachev A., Chuyanova E. Specificheskie riski pri kreditovanii sel’skohozyajstvennyh organizacij [Specific risks in lending to agricultural organizations]. Bankovskij vestnik. 2022; 10 (711): 12–22. (In Rus.)

11. Khoruzhiy, L.I. Audit of the effectiveness of the use of public funds within the framework of the direction «State support for lending to the sub-sector of crop production, processing of its products, infrastructure development and logistics support for crop production markets» [Text] / L.I. Khoruzhiy, R.V. Kostina, I.V. Kharcheva. Accounting in agriculture. 2015; 7: 14–23.

12. Shadrin A.A., Chirkova E.D. Modelirovanie investicionnyh riskov v agropromyshlennom komplekse [Modeling of investment risks in the agro-industrial complex]. Problemy ekonomiki i yuridicheskoj praktiki. 2021; 3: 85–97. (In Rus.)

13. Bykova O.N., Garnov A.P., Morkovkin D.E., Stroev P.V., Rudenko L.G., Zonova A.V., Livanova R.V., Isaichykova N.I. Comparative analysis of Russian and foreign experience in managing enterprises’ intellectual property. Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2019; 10; 4 (42): 1046–1054.

В современных условиях происходит процесс становления кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий. Основными поставщиками кредитных ресурсов сегодня являются коммерческие банки. Но инвестиционная привлекательность сельскохозяйственных предприятий является еще очень низкой, что обусловлено высокой степенью риска по сравнению с другими отраслями. Это объясняется не только влиянием природно-климатических, биологических факторов на производственный процесс в сельском хозяйстве, но и сложностью причинно-следственных связей в рыночной экономике.

Проблема управления кредитными рисками в условиях развития финансового механизма сельского хозяйства в последнее время привлекает внимание многих ученых. Широкий круг данных вопросов рассматривался в работах Р.А. Алборова [1, 2], С.В. Зайцевой [3], А.В. Зоновой [4], Э.А. Калафатова [5], О.Е. Лебедевой [6, 7], К.А. Наминовой [8], Л.И. Хоружий [11] и др. Но в научных источниках недостаточно изученными являются отраслевые аспекты кредитного риска и их связь с процессом предоставления кредитов отдельным заемщикам. Также на современном этапе становления кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий следует объединить отдельные аспекты обозначенных вопросов и рассмотреть их комплексно, в соответствии с процессом воспроизводства в отрасли. Должна быть определена роль страхования в системе кредитных рисков.

Теоретико-методологической базой статьи является диалектический метод познания и системный подход к изучению экономических процессов с ориентацией на совершенствование современной системы управления рисками при кредитовании сельскохозяйственных предприятий. Для определения критериев классификации кредитных рисков был использован абстрактно-логический метод.

Для анализа состояния кредитования сельскохозяйственных предприятий был применен статистико-экономический метод, в частности его составляющие: сравнение, группировка, графический и другие приемы. Метод анкетного опроса использован для оценки состояния кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий Московской области, определения механизма управления рисками в сельскохозяйственном производстве, определения желаемых страховых тарифов при страховании производственных рисков, целесообразности обязательности страхования рисков в сельском хозяйстве.

Для Цитирования:
Хоружий Людмила Ивановна, Джанчарова Гульнара Каримхановна, Лебедев Константин Анатольевич, Джикия Константин Акакиевич, Романова Анастасия Алексеевна, Минимизация последствий кредитных рисков для сельскохозяйственных производителей. Бухучет в сельском хозяйстве. 2024;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: