По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 130.2:141.333 DOI:10.33920/nik-01-2602-01

Мифоцентрическая культурология Я.Э. Голосовкера

Даренский Виталий Юрьевич ФГБОУ ВО «Луганский государственный университет имени В. Даля», Россия, 291034, Луганская Народная Республика, городской округ город Луганск, г. Луганск, квартал Молодежный, д. 20А, E-mail: darenskiy1972@rambler.ru, ORCID ID: 0000-0003-2042-5527

В статье рассматривается мифоцентрическая философия культуры Я.Э. Голосовкера (1890–1967), в которой воображение как базовый и одновременно высший и универсальный тип мышления принципиально отличается от фантазии как оперирования внешними чувственными образами. Анализ теории мифа Я.Э. Голосовкера позволяет трактовать ее как оригинальную философскую концепцию, в центре которой стоит понимание мифа как универсальной формы творчества и познания. Более того, миф в рамках этой концепции является и основой саморазвития сознания человека и порождаемой им культуры. В этом смысле он является своего рода «космогонией сознания» и одновременно порождающим принципом человеческой культуры. Этот принцип в своей реализации может приобретать самые разнообразные внешние формы, что позволяет трактовать философию и даже науку как формы мифа, но формы мифа именно с точки зрения гносеологической, поскольку в основе мифологии лежит особый способ познания посредством смыслообразов, имеющих свою автономную логику становления.

Литература:

1. Арапов О.Г. «Имагинативная философия» Я. Голосовкера и «имажинативная метафизика» Г. Башляра: две модели философии воображения // Вестник РУДН. Серия: Философия. — 2017. — Т. 21, № 2. — С. 158–165.

2. Альтман М.С. Разговоры с Вячеславом Ивановым. — СПб.: Инапресс, 1995. — 202 с.

3. Голосовкер Я.Э. Зарождение темы / Ф. Гёльдерлин. Смерть Эмпедокла. Трагедия / Пер. Я. Голосовкера. — М.; Л.: Academia, 1931. — 136 с.

4. Голосовкер Я.Э. Избранное. Логика мифа. — М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2010. — 496 с.

5. Голосовкер Я.Э. Имагинативный абсолют. — М.: Академический проект, 2012. — 318 с.

6. Голосовкер Я.Э. Эмпедокл из Агригента — философ V века эры язычества (до Р.X.) / Ф. Гёльдерлин. Смерть Эмпедокла. Драма / Пер. Я.Э. Голосовкера. — Киев: СИНТО, 1994. — С. 224–230.

7. Золотова Т.А., Трофимов Г.А., Чуракова Н.И. «Основной» миф и его отражение в фольклоре и массовой литературе // Фундаментальные исследования. — 2014. — № 3. — С. 651–657.

8. Иваненков С.П. Экзистенциальная антропология М. Пришвина // Теоретический журнал Credo new. — 2006. — № 4. — С. 8–25.

9. Конрад Н.И. О труде Я.Э. Голосовкера / Я.Э. Голосовкер. Избранное. Логика мифа. — С. 455–460.

10. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. — М.: Искусство, 1995. — 320 с.

11. Морозов Д.А. Проект имагинативной философии Я.Э. Голосовкера: автореф. дис. ... канд. филос. наук. — М.: ВШЭ, 2024. — 28 с.

12. Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки / Ф. Ницше. Соч.: в 2 т. Т. 1. — М.: Мысль, 1990. — С. 57–157.

13. Сбойчикова М.В. Концептуальная интерпретация природы мифа в рамках теории «имагинативного абсолюта» Я.Э. Голосовкера // Известия Томского политехнического университета. — 2013. — Т. 323, № 6. — С. 163–168.

14. Рашковский Е.Б., Сиверцев М.А. Проблема «культурной имагинации» в трудах Я.Э. Голосовкера / Я.Э. Голосовкер. Избранное. Логика мифа. — С. 460–472.

15. Романенко Ю.М. Миф как наука о формах правильного воображения // Мифология и повседневность. — СПб.: Изд-во РХГА, 1998. — С. 78–83.

16. Шеллинг Ф.В. Философия мифологии: в 2 т. Т. 2. Монотеизм. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013. — 544 с.

1. Altman M.S. 1995. Conversations with Vyacheslav Ivanov. St. Petersburg: Inapress. 202 p. (In Russian.)

2. Arapov O.G. 2017. “Imaginative philosophy” by J. Golosovker and “Imaginative metaphysics” by G. Bachelard: two models of the philosophy of imagination // Bulletin of the RUDN University. Series: PHILOSOPHY. Vol. 21. No. 2. Р. 158–165. (In Russian.)

3. Golosovker Ya.E. 1931. The origin of the theme. In: F. Gelderlin. The death of Empedocles. Tragedy / Translated by Ya. Golosovker. Moscow; Leningrad, Academia. 136 p. (In Russian.)

4. Golosovker Ya.E. 2010. Favourites. The Logic of myth. Moscow; St. Petersburg: Center for Humanitarian Initiatives. 496 p. (In Russian.)

5. Golosovker Ya.E. 2012. Imaginative absolute. Moscow: Academic Project. 318 p. (In Russian.)

6. Golosovker Ya.E. 1994. Empedocles of Agrigentum is a philosopher of the 5th century of the Pagan era (B.C.). In: Helderlin F. The Death of Empedocles: A Drama / Translated by J.E. Golosovker. Kiev: SINTO. Р. 224–230. (In Russian.)

7. Zolotova T.A., Trofimov G.A., Churakova N.I. 2014. The “basic” myth and its reflection in folklore and mass literature. In: Fundamental Research. № 3. Р. 651–657. (In Russian.)

8. Ivanenkov S.P. 2006. M. Prishvin’s existential anthropology. In: Credo new, No. 4, Р. 8–25. (In Russian.)

9. Konrad N.I. 2010. About the work of Ya.E. Golosovker. In: Golosovker Ya.E. Selected works. The logic of myth. Р. 455–460. (In Russian.)

10. Losev A.F. 1995. The problem of symbolism and realistic art. Moscow, Iskusstvo. 320 p. (In Russian.)

11. Morozov D.A. 2024. The project of imaginative philosophy by J.E. Golosovker. Dissertation of the Candidate of Philos. sciences, Moscow: HSE, 338 p. (In Russian.)

12. Nietzsche F. 1990. The birth of tragedy from the spirit of music In: Nietzsche F. Works: In 2 vols. Vol. 1. Moscow: Mysl. pp. 57–157. (In Russian.)

13. Sboychikova M.V. 2013. Conceptual interpretation of the nature of myth within the framework of the theory of the “Imaginative absolute” by Ya.E. Golosovker. In: Izvestiya Tomsk Polytechnic University. Vol. 323. № 6. Р. 163–168. (In Russian.)

14. Schelling F.V. 2013. Philosophy of mythology. In 2 volumes, vol. 2. Monotheism. St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg University. 544 p. (In Russian.)

15. Rashkovsky E.B., Sivertsev M.A. 2010. The problem of “cultural imagination” in the writings of Ya.E. Golosovker. In: Golosovker Ya.E. Selected works. The logic of myth. Р. 460–472. (In Russian.)

16. Romanenko Yu.M. 1998. Myth as the science of forms of correct imagination. In: Mythology and everyday life. St. Petersburg: Publishing House of the Russian Academy of Fine Arts. Р. 78–83. (In Russian.)

Статья поступила 08.09.2025.

Статья одобрена к публикации 22.09.2025.

Среди создателей отечественной философско-культурологической мысли одно из знаковых мест принадлежит Я.Э. Голосовкеру (1890–1967), по крайней мере по двум причинам. Во-первых, им разработаны философия культуры и особый метод ее исследования, основанный на анализе базовых имагинативных структур сознания, которые лежат в основе всех остальных. Эта концептуальная инновация Голосовкера хорошо вписывается в контекст мировой философии ХХ в. Возникновение концепций культуры, основанных на анализе мифа как ее онтологического основания (первая целостная философия культуры такого рода была разработана Э. Кассирером), глубоко закономерно. Оно обусловлено не только кризисом рационалистической парадигмы в философии культуры к началу ХХ в., но и кризисом самой культуры, которая вследствие этого неизбежно обращалась к своим основаниям — к архаике мифа, воспроизводя ее в современных дискурсивных формах.

Знаковой фигурой в этом отношении стал Ф. Ницше, а в классической философской традиции первым совершил поворот к мифу поздний Ф.В. Шеллинг, который первым начал искать и исследовать «надысторическое начало мифологии»1. Для Ф. Ницше миф — основа культуры как таковой, поэтому вместе с разрушением «чутья к мифу» отмирают и исторические основы культуры: «Без мифа всякая культура теряет свой здоровый творческий характер природной силы: лишь обставленный мифами горизонт замыкает целое культурное движение в законченное целое»2. Миф для Ницше есть вещание в человеке и в создаваемой им культуре вечного волевого начала бытия, поэтому любая культура уничтожается в своем основании тогда, когда теряет способность к мифотворчеству: «миф... давно уже повсюду лежит в параличе и... везде достиг господства... оптимистический дух... как зародыш гибели нашего общества»3.

Для Цитирования:
Даренский Виталий Юрьевич, Мифоцентрическая культурология Я.Э. Голосовкера. Вопросы культурологии. 2026;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: