По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 304.444 DOI:10.33920/nik-01-2305-02

Мифология в современной культуре: опыт осмысления советской реальности

Жигалов Александр Владимирович независимый исследователь, Россия, 443086, г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 169, кв. 28, e-mail: fix19751@mail.ru, ORCID: 0000-0001-5729-8790

В статье рассматривается проблема мифологического мышления, свойственного как отдельным индивидам, так и социуму в целом. В результате фальсификаций, спекуляций отдельными эпизодами заинтересованные лица преподносят в негативном свете культуру советского периода нашей страны. Автор, признавая важность влияния мифа на сознание и мировоззрение людей, стремится анализировать генезис мифотворчества и переосмыслить отношение к советской культуре на основании объективных фактов.

Литература:

1. Булыгин Д.С. Семья и быт в период коммунистического строительства [Текст] / Д.С. Булыгин. — Л.: Знание, 1966. — 24 с.

2. Иконникова С.Н. Культурология [Текст] / С.Н. Иконникова, В.П. Большаков. — М.: Проспект, 2010. — 528 с.

3. Каган М.С. Философия культуры [Текст] / М.С. Каган. — СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996. — 492 с.

4. Концепция современного естествознания: учеб. пособие [Текст]. — Ростов-наДону: Феникс, 2003. — 448 с.

5. Костомаров Н.И. Домашняя жизнь и нравы великорусского народа [Текст] / Н.И. Костомаров. — М.: Экономика, 1993. — 399 с.

6. Лучшие эссе студентов [Текст] / Сборник статей. — М.: МГУ, 2009. — 522 с.

7. Мифы народов мира. Т. 1 [Текст] / Энциклопедия. — М.: Российская энциклопедия, 1994. — 854 с.

8. Мунчаев Ш.М. История Советского государства [Текст] / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. — М.: НОРМА, 2002. — 704 с.

9. Русские [Текст] / Энциклопедия. — М.: НАУКА, 1999. — 828 с.

10. Уайт Л. Избранное: Эволюция культуры [Текст] / Л. Уайт. — М.: РОССПЭН, 2004. — 1064 с.

11. Уайт Л. Избранное: Наука о культуре [Текст] / Л. Уайт. — М.: РОССПЭН, 2004. — 960 с.

12. Эйнштейн А. Почему социализм? [Текст] [Электронный ресурс]. — URL: http:// razumru.ru/science/authority/einstein.htm (дата обращения: 18.03.2018).

13. Юнг К.Г. Архетип и символ [Текст] / К.Г. Юнг. — М.: RENAISSANCE, 1991. — 387 с.

1. Bulygin D.S. Family and life in the period of communist construction [Text] / D.S. Bulygin. — Leningrad: Knowledge, 1966. — 24 p.

2. Ikonnikova S.N. Culturology [Text] / S.N. Ikonnikova, V.P. Bolshakov. — Moscow: Prospect, 2010. — 528 p.

3. Kagan M.S. Philosophy of culture [Text] / M.S. Kagan. — St. Petersburg: LLP TK “Petropolis”, 1996. — 492 p.

4. The concept of modern natural science: Proc. allowance [Text] / Rostov-on-Don: Phoenix, 2003. — 448 p.

5. Kostomarov N.I. Home life and customs of the Great Russian people [Text] / N.I. Kostomarov. — Moscow: Economics, 1993. — 399 p.

6. The best essays of students [Text] / Collection of articles. — Moscow: MGU, 2009. — 522 p.

7. Myths of the peoples of the world. Vol. 1 [Text] / Encyclopedia. — Moscow: Russian Encyclopedia, 1994. — 854 p.

8. Munchaev Sh.M. History of the Soviet state [Text] / Sh.M. Munchaev, V.M. Ustinov — Moscow: NORMA, 2002. — 704 p.

9. Russians [Text] / Encyclopedia. — Moscow: NAUKA, 1999. — 828 p.

10. White L. Selected: The evolution of culture [Text] / L. White. — Moscow: ROSSPEN, 2004. — 1064 p.

11. White L. Selected: Science of Culture [Text] / L. White. — Moscow: ROSSPEN, 2004. — 960 p.

12. Einstein A. Why socialism? [Text] [Electronic resource]. — URL: http://razumru.ru/ science/authority/einstein.htm (Accessed 03/18/2018).

13. Jung K.G. Archetype and symbol [Text] / K.G. Jung. — Moscow: RENAISSANCE, 1991. — 387 p.

Статья поступила 18.09.2022.

Труднее всего людям слушать о себе правду.

Сегодня в нашей стране наблюдается одна общая тенденция во всем — создавание ВИДИМОСТИ. Какой-то всеобщий праздник! А стоит написать, например, в Интернете о реальном положении дел, о существующей проблеме, о том, что нужно эту проблему обсуждать, искать пути решения, тебя тут же игнорируют, блокируют и т.д. Как прав был великий Гоголь: «Зачем ты говоришь мне, что в хозяйстве все плохо? — говорит барин своему приказчику. — Это я, брат, и без тебя знаю, ты дай мне позабыть, тогда я счастлив. Так же позабудемся и мы, мой добрый читатель...»

В современном обществе нашей страны сложилось негативное отношение к советскому периоду в истории Российского государства. Неадекватное, предвзятое отношение, особенно у молодого поколения, спровоцировано однобоким освещением, а порой и откровенной фальсификацией исторических и культурологических фактов как в СМИ, так и в учебной литературе. Положительные стороны активно затушевываются или им придается характеристика противоборства советской системе, исключению из правил. Данное обстоятельство создает мифические представления о Советском государстве как о тоталитарной системе, закабаляющей человека физически и угнетающей его духовно. При этом романтизируются дореволюционная дворянская культура и монархический строй. Почему и с какой целью происходят подобные явления — попытаемся разобраться в данной статье. Но мифическое мышление формируется не только под влиянием внешнего воздействия, существует еще ряд внутренних детерминант, связанных с психическими установками отдельного индивида, групп индивидов и, согласно учению К. Юнга, «коллективного бессознательного». К сожалению, гуманитарным наукам не хватает объективности. Если ученый-зоолог изучает, к примеру, поведение гельминтов, его описание будет более объективным, нежели волен сделать ученый-гуманитарий. Он будет описывать принципы жизнедеятельности изучаемых объектов именно так, как они происходят, без приукрашивания и вуализации, и на данное описание не будут влиять собственное предвзятое мнение, симпатия к какой-либо аскариде или опасения, что его действия не одобрит бычий цепень. Кроме того, люди рассматривают свою популяцию изнутри своего тела и изнутри своего вида и не всегда объективно считают себя самыми замечательными и лучшими существами, населяющими объективную реальность. Но так ли это на самом деле? Пройдя длительный этап до сегодняшнего дня, человек настолько отделил в собственном воображении популяцию Homo Sapiens от природы, что необоснованно возомнил себя ее хозяином, назвался «царем», забывая, что является таким же творением и зависимым существом условий окружающей среды обитания. Изучая и анализируя историю развития человечества, зададимся вопросом, отчего и по каким причинам люди совершали и совершают действия, выраженные в уничтожении и издевательстве над себе подобными, варварским отношением к природе, культурным достопримечательностям. Предварительно могу сказать: во всех случаях это борьба индивидов и групп индивидов за обладание собственностью, как имущественной, так и территориальной, за обладание властью, то есть доминирование над другими индивидами и связанные с этим честолюбивые установки, свойственные психике отдельных личностей. Конкуренция организмов за место под солнцем, аналогичная борьбе других видов органической природы.

Для Цитирования:
Жигалов Александр Владимирович, Мифология в современной культуре: опыт осмысления советской реальности. Вопросы культурологии. 2023;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: