По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Миастения и беременность: механизмы взаимного влияния и прогнозирование обострений

Хрущева Надежда Алексеевна врач-невролог, ФГБНУ «Научный центр неврологии» (ФГБНУ НЦН), аспирант кафедры патологии человека лечебного факультета, ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), г. Новосибирск, Московская область, г. Красногорск, e-mail: khrunks@mail.ru
Щербакова Наталья Ивановна доктор медицинских наук, старший научный сотрудник, ФГБНУ «Научный центр неврологии» (ФГБНУ НЦН), г. Москва, e-mail: shnata@inbox.ru
Шабалина Алла Анатольевна кандидат медицинских наук, заведующая лабораторией гемореологии, гемостаза и фармакокинетики (с клинической лабораторной диагностикой), ведущий научный сотрудник ФГБУ «Научный центр неврологии», г. Москва, e-mail: ashabalina@yandex.ru
Костырева Марина Владимировна кандидат медицинских наук, младший научный сотрудник, ФГБНУ «Научный центр неврологии», г. Москва, e-mail: kostyreva@gmail.ru

Изучение 194 случаев беременности и родов на фоне миастении показало, что беременность и роды могут не изменять течение заболевания, провоцировать обострение, вызывать ремиссию, трансформировать клинический паттерн, а также приводить к сероконверсии миастении. Фактором риска обострения миастении и развития транзиторной неонатальной миастении (ТНМ) являлась кранио-бульбарная форма заболевания и недостигнутая ремиссия перед беременностью (p < 0,001). Обострения III триместра имеют более неблагоприятный прогноз для послеродового периода и ассоциируются с риском ТНМ (p < 0,001). Акушерская патология и патология новорожденных наблюдалась достоверно чаще в случаях обострений миастении в период беременности (p < 0,05).

Литература:

1. Гехт Б.М. Электромиография в диагностике нервно-мышечных заболеваний / Б.М. Гехт, Л.Ф. Касаткина, М.И. Самойлов, А.Г. Санадзе. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1997. — 370 с.

2. Иванов И.П. Миастения и беременность / И.П. Иванов, Т.Я. Потапова, Е.А. Коломенская // Акушерство и гинекология. — 1983. — № 6. — С. 35–39.

3. Крыжановский Г.Н. Нейроиммуноэндокринные взаимодействия в норме и патологии / Г.Н. Крыжановский И.Г. Акмаев С.В. Магаева С.Г. Морозов. — М.: Медицинская книга, 2010. — 287 с.

4. Кузин М.И., Гехт Б.М. Миастения. — М.: Медицина, 1996. — 224 с.

5. Сухих Г.Т. Иммунология беременности / Г.Т. Сухих, Л.В. Ванько. — М.: Изд-во РАМН, 2003. — 400 с.

6. Яковлева А.Н. Течение беременности, родов и послеродового периода у женщин с миастенией: автореф. дис. … канд. мед. наук. — М., 2001. — 28 с.

7. Batocchi A.P. Course and treatment of myasthenia gravis during pregnancy / A.P. Batocchi, L. Majolini A. Evoli et al. // Neurology. — 1999. — Т. 52. — № 3. — С. 447–452.

8. Berrih-Aknin S. Myasthenia gravis: a comprehensive review of immune dysregulation and etiological mechanisms / S. Berrih-Aknin, R. Le Panse // Journal of autoimmunity. — 2014. — Т. 52. — P. 90–100.

9. Djelmis J. Myasthenia gravis in pregnancy: report on 69 cases / J. Djelmis, M. Sostarko, D. Mayer, M. Ivanisevic // European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. — 2002. — Т. 104. — № 1. — P. 21–25.

10. Ducci R.D. Clinical follow-up of pregnancy in myasthenia gravis patients / R.D. Ducci, P.J. Lorenzoni, C.S. Kay et al. // Neuromuscular Disorders. — 2017. — Vol. 27. — № 4. — P. 352–357.

11. Eymard B. Neonatal myasthenia gravis clinical and pathophysiological aspects / B. Eymard // Advances in Organ Biology. — 1997. — Vol. 2. — P. 235–247.

12. Ferrero S. Myasthenia gravis: management issues during pregnancy / S. Ferrero, S. Pretta, A. Nicoletti et al. // European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. — 2005. — Vol. 121. — № 2 — P. 129–138.

13. Gilhus N.E. Maternal myasthenia gravis represents a risk for the child through autoantibody transfer, immunosuppressive therapy and genetic influence / N.E. Gilhus, Y. Hong // Eur J Neurol. — 2018. — V. 25. — № 12. — P. 1402–1409.

14. Hamel J. An Update: Myasthenia Gravis and Pregnancy / J. Hamel, E. Ciafaloni // Neurol Clin. — 2018. — Vol. 36. —№ 2. — P. 355–365.

15. Jaretzki A. Myasthenia gravis Recommendations for clinical research standards / A. Jaretzki, R.J. Barohn, R.M. Ernstoff et al. // Neurology. — 2000. — Vol. 55. — № 1. — P. 16–23.

16. PlauchÉ W.C. Myasthenia gravis in mothers and their newborns // Clinical obstetrics and gynecology. — 1991. — Vol. 34. — № 1. — P. 82–99.

17. Ruff R.L. Nature and action of antibodies in myasthenia gravis / R.L. Ruff , R.P. Lisak // Neurologic clinics. — 2018. — Vol. 36. — № 2. — P. 275–29.

18. Waters J. Management of Myasthenia Gravis in Pregnancy // Neurol Clin. — 2019. — V. 37. — № 1. — P. 113–120.

Миастения — это нервно-мышечное заболевание, в основе которого лежит аутоиммунный процесс, направленный против никотиновых ацетилхолиновых рецепторов (АХР) и (или) других функционально связанных с ними молекул нервно-мышечного соединения [17]. Поскольку гипоталамо-гипофизарно-гонадная ось человека находится в реципрокном отношении с иммунной системой, изменяющийся гормональный фон в период беременности оказывает влияние на иммунитет вообще и на аутоиммунные реакции в частности [3, 5], что сопровождается изменениями течения миастении в период беременности и после родов от полных ремиссий до тяжелых обострений [4, 12]. В то же время сама беременность при миастении представляет в ряде случаев серьезную проблему как для матери, так и для плода [2, 6, 13]. Вместе с тем индивидуальный риск обострений миастении на фоне общих закономерностей гормональных и иммунных сдвигов при беременности не уточнен, не раскрыты причины развития транзиторной неонатальной миастении (ТНМ) лишь у трети новорожденных при том, что трансплацентарная передача антител (АТ) происходит в 100 % [4, 9, 11–13]. В этой связи целью исследования явилось изучить механизмы влияния беременности и родов на течение миастении, определить факторы риска обострений и ТНМ.

Исследовано 194 случая течения миастении в период беременности и после родов у 159 больных в возрасте 27,3 ± 4,7 лет (от 18 до 40 лет) и средней продолжительностью заболевания 7,3 ± 5,6 лет (от 1 месяца до 29 лет). АХР-позитивная форма выявлялась в 126 (90 %), MuSK-позитивная — в 4 (3 %), дважды серонегативная — в 10 (7 %) случаях. Распределение больных по клиническим формам миастении [4]: глазная форма — 18 случаев (9 %), генерализованная — 95 (49 %), преимущественно туловищная — 53 (27 %), кранио-бульбарная — 28 (15 %). Характеристика больных по степени тяжести миастении и качеству ремиссии перед беременностью по классификации Американского фонда аутоиммунной миастении (MGFA) [15] представлена в таблице 1.

В 148 случаях больные до беременности получали лечение, в 46 (24 %) — течение миастении было «натуральным» (без лечения) вследствие пропущенного диагноза. В 28 случаях (14 %) беременность наступила уже после отмены всех препаратов по миастении. В 54 (28 %) случаях больные принимали антихолинэстеразные препараты (АХЭП), в 26 (13 %) — глюкокортикоиды (ГК), в 40 (21 %) — ГК и АХЭП. Тимэктомия проведена в 93 случаях (63 %) в среднем за 6,6 ± 4,8 лет (от 1 года до 19 лет) до беременности.

Для Цитирования:
Хрущева Надежда Алексеевна, Щербакова Наталья Ивановна, Шабалина Алла Анатольевна, Костырева Марина Владимировна, Миастения и беременность: механизмы взаимного влияния и прогнозирование обострений. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2019;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: