Международная информационная безопасность (МИБ) — такое состояние глобального информационного пространства, при котором исключены возможности нарушения прав личности, общества и прав государства в информационной сфере, а также деструктивного и противоправного воздействия на элементы национальной критической информационной инфраструктуры [2].
Под системой международной информационной безопасности, необходимой для оказания противодействия угрозам стратегической стабильности и обеспечения равноправного стратегического партнерства в глобальном информационном пространстве, понимается совокупность международных и национальных институтов, призванных регулировать деятельность различных субъектов глобального информационного пространства [3, 13].
В 2018 г. исполняется 20 лет с того времени, когда проблема обеспечения международной информационной безопасности стоит по инициативе России на повестке дня ООН. 23 сентября 1998 г. в адрес генерального секретаря ООН было направлено специальное послание министра иностранных дел России по проблеме МИБ, в котором указывалось на необходимость предотвращения появления принципиально новой — информационной — сферы конфронтации и развязывания конфликтов. В приложенном к письму проекте резолюции «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности», внесенном Россией на рассмотрение Первого комитета Генеральной Ассамблеи ООН, были сформулированы ключевые цели, которые российская дипломатия продолжает решать и сегодня. Эта инициатива получила практическую реализацию в резолюции ГА ООН 53 / 70, которая была принята без голосования 4 декабря 1998 г. Однако в окончательно принятой резолюции не было прямых ссылок на использование ИКТ в военных целях, конкретных определений понятий, упоминания о необходимости разработки режима запрещения создания и применения информационного оружия, а также положения о сопоставимости воздействия информационного оружия и оружия массового уничтожения, которые предлагались в российском проекте резолюции. Понятно, что такие эффективные механизмы не выгодны тем акторам, которые считают себя лидерами в создании и применении наступательных противоправных, вредоносных информационных технологий и не желают никаких ограничений для дальнейшего сохранения своего доминирования. По заявлениям представителей РФ, наибольшее противодействие принятию первоначального проекта оказали представители США. Но бесспорным достижением является тот факт, что после принятия этой резолюции Россия выносит документ с таким названием на рассмотрение ГА ООН каждый год. Коспонсорство документа приобрело подлинно глобальный характер и охватило уже 80 стран мира.