По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.317.441 681.586.78

Методы подповерхностного зондирования и разработка устройства для локализации скрытых объектов

Брякин И. В. д-р техн. наук, профессор, Институт машиноведения и автоматики, Национальная академия наук Кыргызской Республики, г. Бишкек
Бочкарев И. В. д-р техн. наук, профессор, Кыргызский государственный технический университет им. И. Раззакова, г. Бишкек

Выполнен аналитический обзор различных методов подповерхностного звучания. Описан разработанный металлодетектор, работа которого основана на индукционном токово-вихревом способе обнаружения скрытых объектов. Показано, что предложенная конструкция позволяет не только контролировать факт наличия подповерхностного объекта, но и определять его физические характеристики. Это позволяет идентифицировать материал, из которого сделан контролируемый объект, что значительно повышает информационное содержание и эффективность предлагаемого устройства, а также расширяет сферу его применения.

Литература:

1. Щербаков Г.Н. Обнаружение скрытых объектов. – М.: Арбат-Информ, 2004. – 138 с.

2. Адаменко М.В. Металлоискатели. – Издво: ДМК-пресс, 2006. – 97 с.

3. Overton G., Moreland C. Inside the Metal Detector. – Geotech Press, 2016. – 250 р.

4. Thomas S., Stone P.G. Metal Detecting and Archaeology. Boydell Press, 2017. – 238 p.

5. Edwards G. Treasure Hunting With Metal Detectors. Airleaf Publishing, 2006. – 141 р.

6. Бэрк Г.Ю. Справочное пособие по магнитным явлениям / Пер. с англ. – М.: Энергоатомиздат, 1991. – 384 с.

7. Charles Garrett. Modem Metal Detectors. – New-York, 1998. – 432 р.

8. Бахрушин С.И., Кулешов Ю.Г., Станюкович А.К. Применение металлодетекторов в археологии // Новое в применении физико-математических методов в археологии. – М.: Наука, 1979. – С. 58–63.

9. Станюкович А.К. Основные методы полевой археологической геофизики // Естественно-научные методы в археологии. – М.: ИА РАН, 1997. – Вып.1. – С. 19–42.

10. Бочкарев И.В., Брякин И.В., Баймырзаев А.М. Вопросы построения трассопоискового оборудования для обнаружения подземных инженерных коммуникаций // Известия КГТУ. – 2019. – № 3 (51). – С. 80–91.

11. Верзунов С.Н., Бочкарев И.В. Разработка программного компонента трассоискателя на базе устройства сбора данных Л КАРД E502 // Электротехнические системы и комплексы. – 2018. – № 2(39). – С. 42–48.

В процессе эксплуатации и ремонта различных объектов, а также при проведении строительных, земляных и аварийно-спасательных работ возникает задача оперативного обнаружения, точного определения месторасположения и идентификации различного рода подповерхностных объектов (ПО). К таким ПО относятся, в первую очередь, различные протяженные подземные коммуникации в виде кабельных линий и кабельных сооружений, линий связи, трубопроводов водо-, газо– и теплоснабжения, канализационных труб. Кроме того, ПО могут быть и в виде отдельных скрытых металлических и металлосодержащих объектов. Примером ПО этого вида является, например, арматура, расположенная внутри стен, зарытый металлолом, скрытые снаряды или мины и т.п. Таким образом, ПО могут иметь относительно небольшие размеры, соизмеримые с глубиной их залегания под землей, что создает дополнительные технические трудности при осуществлении их поиска и идентификации [1–5].

Очевидно, что без точного определения местонахождения ПО в зоне проведения работ принципиально усложняется, а порой даже делается невозможным выполнение поставленных перед соответствующими службами задач, поскольку, например, случайное нарушение силовых и информационных кабелей или коммуникационных труб может привести к серьезным авариям и финансовым потерям, а задевание за мину неминуемо приведет к трагедии. Следует отметить, что местоположение скрытых технических коммуникаций обычно фиксируется в соответствующих документах. Однако, например, во время работ по техническому обслуживанию кабели нередко перемещают, поэтому даже официальная документация не всегда является надежной. Более того, на картах обычно указывают общее местоположение ПО, а при проведении работ требуется более точная информация о местоположении ПО, особенно в городских условиях.

В связи с этим совершенствование существующих и разработка новых, более точных и чувствительных средств поиска и идентификации ПО является весьма актуальной проблемой.

Существующие способы и средства подповерхностного зондирования можно обобщить и классифицировать в виде, представленном на рис. 1.

Для Цитирования:
Брякин И. В., Бочкарев И. В., Методы подповерхностного зондирования и разработка устройства для локализации скрытых объектов. Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2020;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: