По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.15

Методологические подходы к разделению производственного и управленческого учета

Хоружий Людмила Ивановна д-р экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49 Е-mail: horuzhiy@list.ru
Павлычев Александр Иванович канд. экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49 Е-mail: uff07@timacad.ru
Хоружий Валерий Иванович д-р экон. наук, доцент кафедры антикризисного управления и менеджмента, Институт экономики и антикризисного управления 127352, Москва, ул. Вавилова, д. 11 Е-mail: dka1955@mail.ru

В статье рассмотрены предпосылки преобразования системы бухгалтерского учета и контроля затрат на основе фундаментальных положений отечественной теории и практики, ее прогрессивных методов, а также международного опыта в условиях рынка, освещены актуальные вопросы развития теоретико-методологических и организационно-методических положений, направленных на расширение информационных возможностей современных систем учета затрат, усиление функций контроля и анализа для решения конкретных прикладных задач управления затратами в сельскохозяйственных организациях. Сформированы новые подходы к теоретико-методологическому обоснованию разграничения подсистем производственного и управленческого учета, устанавливающие различие в организационно-методическом обеспечении формирования учетной информации о затратах и их результатах на основе расширения номенклатуры объектов наблюдения, многовариантности правил использования конкретных элементов методов учета и исчисления показателей, их характеризующих, адекватных современным условиям развития экономики, сущности, принципов, методов калькуляции себестоимости продукции, работ и услуг в сельском хозяйстве. Статья поступила 10 октября 2017 года

Литература:

1. Дракер П. Посткапиталистическое общество. — СПб., 1999.

2. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет — веселая наука. Сборник статей. — М.: ООО «1С-Паблишинг», 2011.

3. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учеб. пособие / Я.В. Соколов. — М.: Магистр; ИНФРА-М, 2010.

4. Хоружий В.И. Методология управления прибыльностью предприятий АПК по ключевым показателям: монография / В.И. Хоружий. — Владимир: Владимирполиграф, 2010. — 128 с.

5. Хоружий Л.И. Бухгалтерский учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в сельскохозяйственных организациях / Л.И. Хоружий, К.А. Джикия, В.И. Хоружий. — М.: Альфа-Пресс, 2005.

6. Хоружий Л.И. Калькуляция себестоимости продукции в аграрной сфере // Аудиторские ведомости. — 2003. — № 5.

7. Хоружий Л.И. Концепция организации управленческого учета в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 4. — С. 24–27.

8. Хоружий Л.И. Становление и развитие управленческого учета в сельском хозяйстве / Автореф. дис. д-ра экон. наук. — М.: МСХА, 2004.

9. Хоружий Л.И. Теоретические аспекты калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2011. — № 10. — С. 9–14.

10. Хоружий Л.И. Теоретическое обоснование бухгалтерского учета как информационной системы / Материалы Международной научной конференции (декабрь 2003 г.). Сборник научных трудов (выпуск 12). — М.: Изд-во МСХА, 2005. — С. 197–202.

11. Хоружий Л.И. Теория и практика информационного обеспечения механизмов управления в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий. — М.: Изд-во МСХА, 2003. — 624 с.

Аграрная сфера занимает особое положение в национальной экономике, являясь одним из базовых секторов, определяющих жизнеспособность и продовольственную безопасность общества.

Процесс экономических преобразований в сельском хозяйстве на рубеже 1990-х годов и начала XXI века по совокупности действий и последствий для разработки экономических и хозяйственных механизмов развития аграрного сектора как основы рыночной трансформации был весьма ограниченным. Многие меры по реформированию в силу недостаточной обоснованности логики, времени и алгоритмов их проведения оказались непоследовательными, деструктивными и противоречивыми. В результате товаропроизводители сельскохозяйственной продукции не смогли адаптироваться к новым условиям хозяйствования, что привело к нежелательным последствиям, не способствующим повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Более динамичным и конструктивным, можно сказать, переломным явился следующий этап, с середины первого десятилетия XXI века, связанный с формированием нового курса аграрной политики и признанием со стороны федеральных и региональных органов власти сельского хозяйства приоритетной сферой экономики. В связи с переходом аграрного сектора от инерционного к устойчивому развитию были приняты ряд нормативных документов: приоритетный национальный проект «Развитие АПК» (2005), Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» (2006), Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы (2007), Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года (2010), Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации (2010). Дополнительным толчком к развитию хозяйствующих субъектов аграрной сферы стала принятая Минсельхозом России Государственная программа развития сельского хозяйства на 2012–2020 годы (2010).

В последние годы в связи с политикой замещения импорта в сельском хозяйстве отечественной продукцией отмечается устойчивый рост производства. Вместе с тем нынешний этап развития рыночных отношений продолжает сопровождаться диспаритетом цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, недостатком оборотных средств, неплатежами, что приводит к значительному росту себестоимости продукции, ухудшению финансового состояния и кризисному положению определенной части сельскохозяйственных товаропроизводителей, а следовательно, к недополучению доходов в целом по аграрному сектору экономики.

Для Цитирования:
Хоружий Людмила Ивановна, Павлычев Александр Иванович, Хоружий Валерий Иванович, Методологические подходы к разделению производственного и управленческого учета. Бухучет в сельском хозяйстве. 2018;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: