По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 338.26

Методические рекомендации по расчету экономической эффективности внедрения результатов научно-исследовательской деятельности в практику здравоохранения (часть I)

Андреева Ирина Львовна помощник министра здравоохранения Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор
Гуров Андрей Николаевич заместитель директора МОНИКИ по научно-организационной работе, доктор медицинских наук, профессор, E-mail: angurov1@mail.ru, т. 8(495)68445-87

Решение проблемы разработки математической модели расчета экономической эффективности внедрения результатов научно-технической деятельности в систему здравоохранения является важнейшим условием для инновационного развития здравоохранения, когда решаются проблемы, связанные со здоровьем людей и качеством жизни населения в условиях ограничений, вызванных мировым финансовым кризисом. На практике, когда в здравоохранение широко используется медицина на основе доказательств, бывает сложно оценить экономическую эффективность внедрения конкретных результатов современных технологий диагностики, лечения и профилактики, полученных в процессе выполнения научно-исследовательских работ (НИР) без применения достоверных математических моделей. Методические рекомендации позволяют оценить эффективность внедрения НИР в практику отечественного здравоохранения.

Перечень сокращений и условных обозначений:

ОИС — объекты интеллектуальной собственности;

КЖ — качество жизни;

ИС — информационная система;

МедО — медицинская организация;

МКР — модели конечных результатов;

НИР — научно-исследовательская работа;

НИОКР — научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа;

НИУ — научно-исследовательское учреждение;

ОКР — опытно-конструкторская работа;

НТТ — научно-теоретический труд.

Экономическая эффективность, как правило, определяется соотношением полученного эффекта от внедрения НИР и затрат на выполнение и внедрение результатов научно-технической деятельности в здравоохранение. Такая система расчета экономической эффективности является традиционной и применяется в здравоохранении у нас в стране и за рубежом уже долгие годы (Лисицин Ю.П, 1981; Щепин В.О., Линденбратен А.Л., 1997; Шевченко Ю.Л., Гуров А.Н., 1998; Стародубов В.И.,2001; Кучеренко В.З., 2001; Решетников А.В., 2001; Шумилова И.Н., 2004; Медик В.А., Токмачев М.С., 2006; Artnik B., Vidmar G., 2006 и др.).

В последние годы все шире в качестве критериев, учитывающих экономический эффект внедрения результатов НИР в работу здравоохранения, используются индикаторы качества жизни, связанные со здоровьем, оценивается инновационный результат с коммерческим (финансовым) эффектом, управленческий, экологический, учебный и научные эффекты в здравоохранении. Все это говорит о необходимости комплексного решения проблемы оценки экономической эффективности внедрения результатов научно-технической деятельности, в практику здравоохранения на основе математического моделирования.

Кроме того, в здравоохранении экономический эффект чаще всего может быть получен при достижении медицинского эффекта от лучшего качества диагностики, лечения, реабилитации, уменьшения потерь рабочего времени и людских ресурсов в результате преждевременной смерти, инвалидизации, возвращения больных к труду после лечения, снижения заболеваемости с временной утратой трудоспособности, при этом он связан с прямыми экономическими выгодами от повышения производительности труда и косвенными экономическими выгодами, которые определяются величиной предотвращенного экономического ущерба.

Для Цитирования:
Андреева Ирина Львовна, Гуров Андрей Николаевич, Методические рекомендации по расчету экономической эффективности внедрения результатов научно-исследовательской деятельности в практику здравоохранения (часть I). Экономист лечебного учреждения. 2015;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: