По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.581:632.51

Меры борьбы с сорняками в паровом звене севооборота

Н. Будынков Всероссийский научно исследовательский институт фитопатологии
Р. Сайфуллин ФГБНУ «Научно исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока», г. Саратов
С. Деревягин ФГБНУ «Научно исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока», г. Саратов
С. Каменченко ФГБНУ «Научно исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока», г. Саратов
Н. Стрижков ФГБНУ «Научно исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока», г. Саратов
С.-С. Атаев ФГБНУ «Научно исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока», г. Саратов
Л. Якушева ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»
Д. Ленович ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»

В статье освещены вопросы борьбы с сорными растениями на парах. Приводятся результаты эффективности агротехнических приемов, а также комплексных мер борьбы, включающих дополнительное применение гербицидов. Показано, что применение культиваций снижает засоренность на 32–39 %, а замена двух культиваций химпрополкой — на 91–96 %.

Литература:

1. Стрижков Н. И., Лебедев В. Б., Каменченко С. Е., Долгополов Ю. И., Якушева Л. Д., Власенко Г. И. Влияние различных факторов на формирование видового состава сорняков и уровень засоренности культур в севооборотах Поволжья // Достижения науки и техники АПК. — 2010. — № 5. — С. 15–17.

2. Стрижков Н. И. Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от сорной растительности в полевых севооборотах черноземной степи Поволжья: дисс. … д-ра с.-х. наук. — Саратов: Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока, 2007.

3. Лебедев В. Б., Стрижков Н. И. Системы защиты от сорняков в севообороте // Агро ХХI. — 2008. — № 1–3. — С. 14–15.

4. Стрижков Н. И., Сайфуллин Р. Г., Даулетов М. А., Шагиев Б. З. Элементы сортовой агротехники в защите посевов пшеницы от вредных организмов на черноземах южных Саратовского Правобережья // Аграрный научный журнал. — 2015. — № 6. — С. 39–42.

5. Еськов И. Д., Ленович Д. Р., Стрижков Н. И., Атаев С.-С. Х. Эффективность гербицидов и протравителей в посевах овса // Научное обозрение. — 2012. — № 5. — С. 80–83.

6. Худенко М. Н., Лощинин О. В., Николайченко Н. В., Стрижков Н. И., Атаев С.-С. Х. Эффективность применения гербицидов и удобрений на посевах расторопши пятнистой // Аграрный научный журнал. — 2013. — № 4. — С. 45–48.

Проблема защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорняков за последние годы наиболее остро встала во многих регионах России, в том числе и в Саратовской области, где потери урожая от них составляют 30 % и более с резким ухудшением качества продукции [1, 2].

Предыдущие результаты исследований, полученные разными учеными, показывают, что на современном этапе развития сельского хозяйства использование гербицидов является высокоэффективным приемом, позволяющим резко снизить засоренность, а без их применения мы недополучаем значительную часть продукции [3–6].

В связи с этим была поставлена задача — разработать эффективные меры борьбы с сорняками на парах. Опыты заложены в 1982 г. в ОПХ «Центральное» НИИСХ Юго-Востока. Площадь делянок — 252 м2. Наиболее продуктивными зерновыми в нашей зоне являются озимые культуры, в частности пшеница. Как правило, они высеваются по парам, так как в засушливых областях Поволжья черный пар является наиболее сильным агротехническим приемом подавления сорной растительности. На паровых полях применение гербицидов целесообразно не только для уничтожения сорняков, но и для сохранения растительных остатков на поверхности поля, что особенно важно в эррозионно опасных зонах. В этом случае обеспечивается более эффективное уничтожение сорной растительности при сокращении общего количества механических обработок почвы. При правильной обработке пары позволяют, кроме того, сохранить запасы влаги и даже накапливать их во влажный летний период. На паровых участках вместо гербицидов избирательного действия предпочтительнее использовать гербициды сплошного действия на основе глифосата Раундап и его аналогов, но их применение сдерживается довольно высокой ценой. Для снижения себестоимости обработки нами предложена смесь Раундапа с Элантом в соотношении 2,0:0,5 л/га, которая является высокоэффективной и экономически оправданной.

Так, весенне-летние культивации снижали засоренность парового клина на треть, а замена двух культиваций химической прополкой — смесью Раундапа с Элантом уменьшила засоренность бодяком полевым, молоканом татарским, вьюнком полевым более чем на 91 %, видами щириц, мари белой и другими однолетниками на 98 %. В то же время однократное опрыскивание только препаратом на основе 2,4-ДА (Аминопелик) в дозе 1,6 л/га снизило засоренность двудольными сорняками только наполовину.

Для Цитирования:
Н. Будынков, Р. Сайфуллин, С. Деревягин, С. Каменченко, Н. Стрижков, С.-С. Атаев, Л. Якушева, Д. Ленович, Меры борьбы с сорняками в паровом звене севооборота. Главный агроном. 2017;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: