Развертывание специальной операции российских Вооруженных сил на территории Украины обернулось интенсификацией гибридной войны коллективного Запада против нашей страны, которую принято называть четвертой мировой, наряду с двумя известными горячими войнами и холодной войной между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Она носит главным образом скрытый, латентный характер, причем ведется непрерывно преимущественно невоенными средствами сразу во всех сферах жизнедеятельности общества. Глубинной причиной беспощадной гибридной войны выступает происходящая в современном мире закономерная смена господствующих мирохозяйственных укладов — американского на азиатский во главе с Китаем в ходе развертывания вековых циклов гегемонии Дж. Арриги. В условиях подобного противоборства острое нежелание властей США безвозвратно покинуть геополитический олимп в сформированным однополярном мире отчетливо проявляется в их стремлении опережающим образом наносить серию впечатляющих ударов как по самой все более экономически мощной КНР, так и по главному стратегическому союзнику, гарантирующему военными средствами ее национальную безопасность, — Российской Федерации. Эта полицентричная война как совокупность «операций полного спектра» осуществляется с применением крайне разнообразных инструментов.
В структуре неэкономических орудий ведения гибридной войны представлены силовые и информационно-психологические инструменты с явной опорой на последние. Однако для достижения ее целей широко практикуются также диверсии, теракты, кибертерроризм, регулярные атаки на критическую часть финансовой, транспортной и энергетической инфраструктуры (например, успешное внедрение вируса в систему управления иранского завода по обогащению урана), организация заказных убийств оппозиционных лидеров (например, Б. Немцова) с перекладыванием ответственности на них на официальные власти, запуск механизма чрезвычайно разрушительных цветных революций с вполне вероятными перспективами смены политического строя. Всемерно поддерживается транснациональная преступная сеть, активно участвующая в подрыве национальной безопасности противника. Задействование всех этих инструментов сопровождается получением нападающей стороной огромных сверхдоходов, например заработков американской элиты от торговли иракской нефтью, музейными экспонатами, человеческими органами, наркотиками с реально оккупированных территорий, приватизации ключевых объектов инфраструктуры, настойчивого навязывания марионеточным режимам покупок заокеанской военной и гражданской техники, искусственно провоцируемых колебаний биржевых ценных бумаг и т. п. Налицо тотальная коммерциализация агрессивных действий в рамках гибридных конфликтов, сопровождаемая дальнейшим обнищанием их и без того уже ослабленных жертв.
В сфере экономики выступающая против дискриминируемых стран могущественная и крайне агрессивная англо-саксонская секта широко использует введение дополнительных импортных пошлин (особенно со стороны США против китайских производителей), создающих дополнительные протекционистские барьеры на пути реализации продукции атакуемой страны на зарубежных рынках. Практикуется искусственная девальвация, например, венесуэльского боливара, российского и белорусского рубля, казахстанского тенге, турецкой лиры в интересах резкого ускорения инфляционных процессов и падения уровня жизни в той или иной из не вполне подконтрольных стран. Для достижения экономических целей гибридной войны широко применяется также конфискация имущества, блокирование находящейся за пределами страны собственности, принадлежащей иностранному государству и его гражданам, замораживание их счетов в зарубежных банках, дезорганизация системы внешнеторговых отношений путем отключения тех или иных стран от долларовой платежной системы, введение запрета на покупку акций и государственных облигаций последовательно все более дискриминируемой страны. Например, голословно обвиняя КНР в распространении на планете искусственно созданного коронавируса (хотя известно, что в Институте вирусологии города Ухань трудились и американские специалисты, не говоря уже о соответствующих биоинженерных лабораториях университета Северной Каролины или в Форт-Детрика (штат Мэриленд), где находится соответствующий НИИ сухопутных войск), США теоретически могут использовать такое орудие гибридной войны, как отказ от выкупа своих триллионных по стоимости облигаций, находящихся в распоряжении китайских властей. Казалось бы, что на практике до такой формы компенсации потерь от коронакризиса дело едва ли дойдет, поскольку подобное политически мотивированное решение способно сразу породить панику на мировых финансовых рынках. Тогда из-за разрушения фундаментальных основ долгового рынка Соединенные Штаты довольно быстро лишатся возможности внешнего долгового финансирования своего гигантского бюджетного дефицита, столь нужного им для преодоления пандемии, а вынужденный переход к эмиссионному способу его покрытия быстро лишит обесценившийся доллар статуса мировой резервной и расчетной валюты. Однако последние события доказали готовность властей этой страны осознанно идти на подобные санкционные риски для доллара в сугубо геополитических целях. Так, 28 февраля 2022 г. был нанесен наиболее значимый (не сравнимый, например, с куда менее проблемным отключением ряда системообразующих отечественных банков от SWIFT) удар по финансовой безопасности России в виде заморозки около 300 из 643 млрд долл. ее международных резервов, вложенных в ценные бумаги американских эмитентов, кроме тех, которые находились на этот момент в форме наличной валюты и депозитов, монетарного золота, китайских юаней и были зарезервированы в МВФ. Тем самым оказались довольно ограниченными возможности Банка России проводить валютные интервенции в поддержку курса рубля, и возникла угроза дефолта по российскому внешнему долгу, включающему в качестве своего ведущего компонента корпоративный долг нерезидентам.
Весьма результативным орудием является поощрение неконтролируемой миграции из перенаселенных бедных стран в страны — объекты гибридной войны в рамках обозначившейся в последние годы новой волны «великого переселения народов», в результате которого происходит фактическое вытеснение коренного населения. Сегодня по всему миру разбросаны 2,9 млн только афганских беженцев [12], многие из которых по определению не могут демонстрировать миролюбие. Спровоцированный странами НАТО новый миграционный кризис в связи с последними событиями на Украине способен оказаться еще более разрушительным для европейской экономики. Многим государствам Евросоюза еще предстоит ужаснуться поведению и необоснованным претензиям своих чрезвычайно амбициозных восточных соседей. Понятно, что никакое традиционное оружие принципиально не способно помочь властям принимающих стран (например, Казахстана) сколько-нибудь результативно противостоять «ордам» стихийных мигрантов. Миграционный кризис влечет за собой перемещение в страну множества представителей деструктивных сил, которые создают террористические ячейки для разрушительных акций воздействия на противника. Способные долгие годы пребывать в «спящем» состоянии, они мгновенно «просыпаются» при обострении внутриполитической ситуации.
Значимым средством достижения победы в гибридных конфликтах является укрепление позиций развитых государств в странах, расположенных вблизи стран-противников, например, усиление влияния США в Японии и Вьетнаме, используемого против КНР, или целенаправленное взращивание русофобских режимов в Польше, на Украине, в Закавказье, Прибалтике. В этих зависимых странах практикуется создание неподконтрольных принимающей стороне научных лабораторий для разработки технологий, которые используются в военных целях. Применение биоинженерного оружия, нацеленного против людей определенной национальности, расы, пола, возраста, отличающихся ослабленным иммунитетом, позволяет стране — зачинщице гибридной войны с легкостью дистанцироваться от своей причастности к запуску на чужую территорию вирусов с избирательной смертностью. Так, на Украине, народ которой генетически чрезвычайно близок россиянам, до запуска российской спецоперации под прикрытием неких НИИ и санэпидстанций функционировали (а многие продолжают функционировать) минимум полтора десятка подобных структур Пентагона, фактически являющихся его военными базами, проводивших секретные эксперименты на украинском населении и использовавших в своей деятельности полученные американцами от этого и ряда других постсоветских государств уникальные коллекции возбудителей опасных инфекционных болезней. В связи с этим С. Ю. Глазьев поставил давно назревший вопрос о проведении международного расследования для «раскрытия данных о созданной спецслужбами США сети секретных биоинженерных лабораторий в различных странах на всех континентах» [2]. А китайские власти требуют сегодня от Соединенных Штатов предоставления мировому сообществу правдивой информации о содержании деятельности этих и других разбросанных по всему свету военных биолабораторий в рамках расследования экспертами Всемирной организации здравоохранения источников происхождения коронавируса именно в этой стране, которая чуть ли не единственная в мире блокирует реализацию «Конвенции ООН о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении» от 16 декабря 1971 г.
Крайне действенным экономическим инструментом гибридной войны является вовлечение посредством серии провокаций страны — объекта агрессии в дорогостоящие военные действия за ее пределами, что произошло в конце февраля 2022 г. с провоцированием России на начало специальной операции на территории Украины в ответ на агрессивные действия последней в Донбассе. Практикуется финансирование политико-экологических движений (в структуре которых мощно представлены подлинные экологические террористы типа Греты Тунберг), препятствующих посредством запуска целой серии решительных протестных действий граждан осуществлению насущных инвестиционных инициатив прежде всего в энергетической сфере, которые способны якобы нанести непоправимый ущерб окружающей среде. Не секрет, что немаловажной целью чрезвычайно модной сегодня на Западе зеленой повестки является борьба с избыточно «грязными» Китаем и особенно Россией, которая при детальном рассмотрении серьезно отстает по этому показателю от Соединенных Штатов. Так, если судить по масштабам использования бурого угля в производстве электроэнергии во многих странах Евросоюза (которое, вполне возможно, станет резко расширяться в случае отказа от оплаты российского природного газа в рублях или введения эмбарго на его поставки), сегодня в рамках зеленого энергоперехода речь идет вовсе не о заботе об окружающей среде, а о некоем экологическом протекционизме наряду с таможенным и валютным. Не менее результативными выглядят такие орудия гибридной агрессии, как форсированная скупка западными транснациональными корпорациями и банками жизненно важных звеньев производственной инфраструктуры (прежде всего, электростанций), внедрение финансовых механизмов стимулирования ключевых представителей законодательной и исполнительной власти атакуемых стран к принятию крайне непопулярных хозяйственных решений, подрывающих народное доверие ко всей вертикали власти. На руководящие посты в Центральном банке, Минфине подвергаемой атаке страны в рамках курса на ее «мягкую оккупацию» активно продвигаются агенты влияния гибридного агрессора, ущерб от деструктивной деятельности которых в виде прямого вычета сотен миллиардов долларов из потенциала развития зачастую оказывается вполне сопоставимым с хозяйственными утратами от открытых боевых действий. Столь масштабные потери долгие годы несет наша страна от представительства во властных структурах многочисленных «рупоров вашингтонского консенсуса», настойчиво навязывающих российскому обществу разрушительные экономические мифы «МВФ-ного лобби». Весьма символичен тот факт, что пафосные зарубежные награды российским политикам и экономистам либерального толка (М. Горбачеву, А. Чубайсу, А. Кудрину, Э. Набиуллиной) традиционно предшествуют подлинному крушению устоев российской государственности — распаду СССР, глубокому кризисному сжатию ВВП, дефолту, масштабной девальвации рубля, то есть диаметрально расходятся с реальными результатами их регулирующей деятельности.
Характерно, что многие аналитики связывали поражение А. Гитлера во Второй мировой войне с недостаточным использованием разрушительного потенциала коллаборационистов — противников советской власти, многих из которых он, напротив, настроил против себя. Поэтому нынешние инициаторы войны нового типа стремятся извлечь из этого урок истории, целенаправленно взращивая в высших эшелонах российской власти агентов влияния Запада. Еще Конфуций утверждал, что государства обычно гниют изнутри, внешний враг лишь заканчивает дело. Не случайно в ельцинские времена кремлевские «властные коридоры» оказались поистине наводненными иностранными (преимущественно американскими) советниками, навязывающими проведение самоубийственной экономической политики. Интенсификация гибридной войны обусловлена наличием в современной России многочисленной так называемой «пятой колонны». Берущий исток в Испании в период гражданской войны 1936–1939 гг., термин «пятая колонна», как известно, обозначает открытого внутреннего противника действующей власти, тех национал-предателей, которые щедро финансируются из-за рубежа. Этот серьезный противник, умело маскирующийся под народные движения, способен при поддержке Запада сам захватить власть, что случилось в России в период 1991–1999 гг., когда наша страна, по сути, находилась под внешним управлением, а в постмайдановские времена еще более отчетливо проявляется на Украине. Но и сегодня западные власти, как отмечал российский президент В. В. Путин в своем выступлении 16 марта 2022 г., «будут пытаться делать ставку на так называемую пятую колонну, на национал-предателей, на тех, кто зарабатывает деньги здесь, у нас, а живет там, и «живет» даже не в географическом смысл этого слова, а по своим мыслям, по своему рабскому сознанию», при этом «многие из таких людей по своей сути ментально находятся именно там, а не здесь, не с нашим народом, не с Россией».
В такой обстановке пятой колонной обычно предпринимается на практике более или менее успешная попытка формирования зависимой, компрадорской экономической системы по сценарию МВФ и Всемирного банка («вашингтонский консенсус»), что, помимо всего прочего, предполагает становление олигархата как власти немногих, который в ходе серии приватизационных афер типа печально известных залоговых аукционов 1995–1996 гг. переводит в свое безраздельное распоряжение ключевые объекты прежней государственной собственности, включая крупнейшие предприятия топливно-энергетического и химико-металлургического комплексов. В предательскую структуру пятой колонны входят далеко не только владельцы и сотрудники либеральных средств массовой информации (особенно некоторые телеканалы, которые подсаживали россиян на «Останкинскую иглу»), функционирующие неправительственные организации (являющиеся, не секрет, иностранными агентами), иммигранты, целенаправленно забрасываемые в страну вовсе не для заработков, а для активного участия в акциях оппозиции и вполне вероятных в перспективе боевых действиях против властных структур. Немалый ущерб национальной безопасности наносит приходящий на российскую территорию иностранный капитал, становящийся идеальным «кошельком» для действий подрывных сил. Наиболее серьезным потенциалом национального предательства и саморазрушения нашей страны обладает офшорная олигархия, компрадорская элита, корыстные интересы которой довольно широко представлены в экономическом блоке правительства и его силовых структурах, центральном банке, крупном сырьевом и банковском бизнесе. Обладая огромными капиталами, обширной недвижимостью, находящимися за границей, рассматривая Россию не в качестве своей Родины, а всего лишь как территорию для выкачивания денег, жестко связывая свое будущее и будущее своих близких, например, с Туманным Альбионом или Лазурным берегом, и к тому же четко осознавая, что могут всего этого лишиться при отказе от выполнения провокационных команд Вашингтона и Брюсселя, все эти лидеры пятой колонны посредством лоббирования проведения либеральных реформ или прямого участия в их практической реализации оказывают поистине разрушительное влияние на социально-экономическую динамику. Назойливо навязывается социальный образ «правильной элиты» и «неправильного народа», который, как это отражается во всевозможных международных рейтингах, оказывается, крайне несвободолюбив, склонен к рабскому поведению, невежественен, вороват и ориентирован на совершение целого ряда других преступлений, ленив, недобр, беспощаден и т. п. А поэтому лучшее, что следует сделать с таким народом, — это уничтожить суверенитет страны, в которой он проживает, привнося в нее разрушительные ценности либеральной демократии по-американски. Либералы мечтают о прекрасной России без Крыма (за окончательную «аннексию» которого им пришлось бы заплатить непозволительно высокую цену) под прямым американским управлением, они решительно выступают сегодня за скорейшее прекращение российской спецоперации в исконно русских регионах Украины, а под практическую реализацию подобных надежд уже давно получают финансирование из США, стремящихся к продлению своей гегемонии на все обозримое будущее.
Наряду с той частью пятой колонны, которая в качестве экзистенциональных противников России открыто выступает против своей страны изнутри нее, существует еще тщательно скрывающаяся часть, многочисленные представители которой, представленные в различных правительственных структурах, имеющие те же североатлантические идеологические ценности и приоритеты, гибко предпочитают до поры до времени демонстрировать свою внешнюю поддержку избранному президентом курса и тем самым не только стабильно получать щедрую компенсацию за свою лояльность, но и не оказываться в санкционных списках, через которые Запад посылает сегодня мощный сигнал к началу активных действий по свержению действующей власти. В условиях неуклонно ужесточающейся по мере ослабления США и позиций американского доллара гибридной войны, призванной подрывать финансовое благополучие российского общества, крайне трудно оправдать поистине безграничные бонусы представителям российской законодательной и исполнительной власти, реализацию дорогостоящих пиар-проектов в ущерб модернизации обрабатывающей промышленности и других конечных секторов отечественной экономики. Понятно, что во времена И. В. Сталина принципиально невозможно было бы представить роскошный быт государственных чиновников и тем более миллиардные выплаты хозяйственным руководителям, что наблюдается в госкорпорациях, а также, например, спонсирование ими зарубежных спортивных клубов за счет кардинального сдерживания выпуска собственной военной и гражданской техники. Сегодня же у российского общества формируется опасение, что триллионные средства Фонда национального благосостояния специально накапливаются для тех либеральных кругов, которые надеются еще более укрепить свое благосостояние в гипотетическом случае радикального подрыва суверенитета нашей страны и захвата власти ставленниками глобальной финансовой олигархии. Если библейский Иуда получил за свое предательство всего 30 сребреников, а гайдаровский Мальчиш-Плохиш — лишь бочку варенья и корзину печенья, то нынешние национал-предатели взимают с коллективного Запада несравненно большую плату за предпринимаемые ими разрушительные действия. В условиях, когда ущемление российских стратегических интересов внешне исполнительными чиновниками, саботаж ими (а также тесно с ними связанными формально лояльными олигархами) назревших созидательных реформ ради личной материальной выгоды остаются некими стереотипами поведения многих представителей правящей элиты, зарубежные инициаторы смешанных конфликтов могут, как говорится, спать спокойно. Тем более что факт экстерриториальности американских судебных и правительственных решений гарантирует непосредственное влияние США на любой крупный российский бизнес, который способен рано или поздно окончательно разорвать связь со страной своего временного пребывания.
Как видим, для достижения целей гибридной войны коллективный Запад активно использует сохраняющееся воздействие российского олигархата, который неистово усиливает свое влияние, а также воздействие прозападной либеральной интеллигенции, нелегального криминалитета на депутатов Государственной Думы. Последовательно замораживая зарубежные активы наиболее богатых россиян (кроме тех из них, кто уже издавна выступает предателем национальных интересов), власти Запада всерьез надеются на то, что, получив столь мощный сигнал, они станут еще более активно углублять кризисные явления, усиливать нищету, безработицу среди остальных своих соотечественников, активно воздействовать на окружение В. В. Путина через провоцирование массовых протестных настроений (сегодня против спецоперации на Украине под ложнопацифистским лозунгом «Нам стыдно, что мы русские!») и тем самым способствовать его уходу с политической арены с последующим формированием марионеточного прозападного режима. При этом намного более опасна не та оппозиция действующей власти, которая открыто митингует, сметает полицейские ряды, отстаивая либеральные ценности, а та, что при внешней поддержке проводимого курса коварно саботирует его практическую реализацию и тем самым способствует неуклонному снижению рейтинга президента в глазах миллионов россиян.
Так что, успешно противостоя внешнему врагу, никогда не следует забывать об угрозах, исходящих от врага внутреннего. В противном случае, используя свою экономическую мощь, российская офшорная олигархия в качестве коллективного патриота Соединенных Штатов через подконтрольные СМИ с успехом станет добиваться дальнейшего разложения общественной нравственности, через разрушительные реформы убивать фундаментальную науку и обеспечивать дальнейшую деградацию массового образования (в рамках которого учитель все более превращается из наставника всего лишь в человека, оказывающего услуги). Ее расчет делается на то, что, бездумно внемля разного рода политическим провокаторам, скрытно выражающим интересы многочисленных представителей компрадорского класса, которым российский президент своим отстаиванием (хотя и не всегда последовательным в условиях широкого присутствия либералов в коридорах власти) общероссийских интересов, активно мешает, коль скоро тесно связанные с его именем антироссийские санкции препятствуют им свободно перемещаться по планете, переводить куда угодно свои капиталы, «мы, как на Украине, разорвали свою страну в клочья на заботливо срежессированном Западом Майдане, отдав ее в руки Запада и его либеральных ставленников» [3]. Среди ряда представителей высшей политической и бизнес-элиты извне настойчиво формируется убеждение, что предательство общенациональных интересов и конкретные действия по разрушению российской экономики и сносу действующей власти являются единственными способами сохранения незаслуженного богатства. Именно на это всерьез рассчитывают сегодня власти стран-санкционеров, вводящие разнообразные рестрикции против представителей российского олигархата. Острое недовольство западными ограничениями, включая арест зарубежных активов, побуждает целый ряд его представителей (А. Мордашова, П. Авена, А. Мельниченко, В. Потанина и др.) скрыто противостоять проведению спецоперации российских Вооруженных сил на Украине, неутомимо доказывать полную непричастность своих частных компаний к нынешней геополитической напряженности, отсутствие тесной связи с государством, высказываться против национализации тех иностранных фирм, которые скоропалительно в едином порыве покинули отечественный рынок. И по мере приближения очередного трансфера власти в 2024 г. будут неуклонно нарастать турбулентность и интенсивность задействования самых разнообразных инструментов антироссийской гибридной войны. Потенциал национального предательства ничуть не сдулся в нашей стране с горбачевских и ельцинских времен. Относительная лояльность значительной части либеральной политической элиты долгие годы покупалась представленными, к счастью, в ее структуре государственниками путем задействования хорошо известных из истории технологий «кормления», изымающих в ее пользу немалую долю бюджетных средств у граждан Российской Федерации. Однако к настоящему времени стабилизирующие возможности этих антинародных технологий оказываются близкими к исчерпанию как в связи с началом активного контрнаступления сплетенных воедино антироссийских внешних и внутренних сил, так и по причине вполне вероятного перехода количественного сокращения уровня жизни миллионов россиян в рецессионный период 2013–2020 гг. в новое качество в связи с «ядерными» санкциями Запада, способного усилить их протестные настроения.
Надо признать, что, хотя гибридный механизм противоборства отчетливо сформировался в начале ХХI в., однако незримо он был представлен еще в структуре холодной войны. Впрочем, эти войны все же имеют между собой существенные отличия, состоящие в том, что по мере становления постиндустриального общества гибридная война все более ведется с использованием инструментов нового технологического уклада, обеспечивающих прежде всего интенсивное задействование информационно-психологического оружия, которое нацелено на хищение, уничтожение и, главное, искажение информационных массивов. Мало того что и внутри нашей страны крупный частный капитал жестко контролирует телевидение, радио, многие ведущие образовательные учреждения. Теперь еще дезинформация как инструмент информационно-психологической войны, на которую российские власти еще не научились давать симметричный ответ, более активно, чем в советские времена, ведется из-за пределов России, а целый ряд ведущих газет и журналов, других информационных каналов скуплены и финансируются нерезидентами, являясь по сути агентурой Госдепартамента США и их Центрального разведывательного управления. Манипулирование откровенно фейковыми новостями, направленное на достижение информационного превосходства, играет ведущую роль в механизме ведения гибридной войны, обеспечивая постепенное втягивание в антагонизм с властями значительной части граждан нашей страны. Успех подобной войны, включающей в свою структуру множество крайне угрожающих национальной безопасности инструментов и выражающейся в «промывке мозгов» населения стран — стратегических противников, предопределен попаданием крупнейших мировых СМИ в зависимость от 7–8 американских медиагигантов. При этом в ходе информационной войны с Россией, ведущейся с задействованием таких рычагов, как литературная деятельность А. Солженицына, коллективный Запад откровенно делает ставку на «человека с улицы», перелом в настроении которого действительно способен кардинальным образом изменить политическое устройство государства.
Мощным инструментом гибридной агрессии в нашей стране, осуществляемой с использованием информационно-психологического оружия, становится стремительное ухудшение уровня образования населения через внедрение ЕГЭ, обретение либералами контроля над ведущими издательствами учебной литературы, вытеснение из структуры профессорско-преподавательского состава педагогов, которые «злонамеренно» пытаются продолжать качественное обучение студентов и требовательно относиться к оценке их знаний, включение в университетские учебные планы взамен экономической теории, раскрывающей глубинные закономерности экономической системы в их тесной взаимосвязи, курса финансовой грамотности, направленного зачастую всего лишь на обретение навыков грамотного получения банковского кредита и безошибочного использования пластиковой карточки. В реализуемой сегодня концепции развития науки и образования международное сотрудничество высших учебных заведений стало безусловным приоритетом. Те же университеты, которые четко ориентированы на удовлетворение потребностей отечественного рынка труда, на исследование специфических закономерностей развития российской экономики, ученые которых не стремятся к публикациям, индексируемым в системах Scopus и Web of Science, неизменно оказываются в финансовом проигрыше. Как результат, взамен некоей лобовой атаки извне на непобедимую в военном отношении, обладающую мощным ядерным оружием Россию последовательно запускается кропотливый процесс подтачивания общественного сознания изнутри нашей страны.
Цель всех подобных действий заключается в постепенном формировании молодого поколения россиян, лишаемого способности самостоятельно размышлять, принципиально не готового к системному восприятию окружающей действительности, пониманию из-за своей функциональной неграмотности прочитанного материала, ориентированного на получение в целенаправленно деиндустрализируемой экономике весьма востребованных профессий, которые, однако, не требуют сколько-нибудь значительного интеллекта, — официантов, водителей такси, продавцов мобильных телефонов, доставщиков пиццы и т. п. Навязчивое продвижение западных культурных ценностей в нашу страну тоже вполне понятно, ведь не секрет, что военная экспансия обычно предваряется экспансией культурной. Заветная мечта неустанных разработчиков информационного оружия против России состоит в том, чтобы в ходе подрыва уровня интеллекта населения в ней осталось как можно меньше людей, хотя бы изредка берущих в руки книгу, а потому не имеющих возможности грамотно излагать свои мысли на бумаге. Такой страной оказывается намного проще управлять, поскольку ее население уже не в состоянии осознать, например, вред от тупого международного обмена невозобновляемых природных ресурсов нашей страны на зарубежные товары, непосредственно из них изготовленные. Оно не склонно задумываться о целесообразном векторе социально-экономической динамики страны, о разрушительных последствиях вереницы проводимых либеральных реформ, а значит, заведомо не готово сформировать конструктивную системную оппозицию потенциально избранному правящей элитой прозападному курсу.
В последнее время, особенно после начала специальной операции на Украине, в противоборстве со своими оппонентами коллективный Запад, ведущий гибридную войну на их полное уничтожение, начал интенсивно использовать еще более изощренное сравнительно с традиционным информационно-психологическим оружием — оружие ментальное. Хотя цель его задействования в целом все та же, что и любого другого оружия, — лишить атакуемую страну суверенитета и поставить ее под внешнее управление — достигается принципиально иными инструментами. Такое оружие нацелено против менталитета народов стран-противников (от лат. mentis — «душа, дух»), то есть самого склада ума, сложившихся за предшествующие века норм, стереотипов мышления, совокупности культурных особенностей, ценностных установок той или иной нации, предопределяющих ее специфический характер. Современное ментальное, или, что близко по сути, так называемое когнитивное оружие (от лат. cognito — «познание», «осознание», означающее способность к умственному восприятию и переработке внешней информации»), нацелено на кардинальное изменение самого культурного кода, некоего сложившегося ранее алгоритма поведения народа, кардинальный передел самих представлений о мироустройстве, долге, чести, справедливости, о ранее сформировавшихся идеалах добра и зла. В трактовке С. С. Сулакшина, когнитивное оружие — это «внедрение в интеллектуальную среду страны противника ложных научных теорий, парадигм, концепций, стратегий, влияющих на ее государственное управление в сторону ослабления оборонно значимых национальных потенциалов» [14]. В ходе применения этого наиболее опасного сегодня из всех разновидностей информационного оружия широко практикуется подмена понятий, когда, например, чувство стыда объявляется всего лишь излишней закомплексованностью людей (а стыдиться предлагается лишь решительных действий российских властей по отстаиванию наших бессовестно попираемых Западом национальных интересов), а патриотизм — негативным проявлением избыточного национализма. И все это осуществляется для того, чтобы резко поменявшие свое мировоззрение люди начали бессознательно действовать против своих национальных интересов к безусловной выгоде агрессора.
Обозначившаяся милитаризация наук о мозге в очередной раз кардинальным образом меняет саму концепцию ведения военных действий, которые нацеливаются на некий «взлом личности» для реализации целей социальной инженерии. Прежние пять сфер ведения военных действий (наземная, морская, воздушная, космическая, кибернетическая) дополняются сегодня шестой — человеческой, в которой сознание человека превращается в главную арену битв ХХI в. Человеческий мозг, как известно, предназначен для мгновенной обработки поступающей в него информации и последующей ее трансформации благодаря интеллекту в определенные системные знания. В связи с этим ментальное оружие призвано кардинальным образом изменять восприятие людьми их жизненных целей, подрывать доверие к государственным институтам, действующим политическим лидерам, к собственной стране и ее союзникам. Используя самые нелепые слухи о России и ее правителях, целенаправленно созданные на Западе и сознательно продвигаемые через соответствующие литературные произведения (Б. Акунина, А. Солженицына и др.), оно нацелено на переписывание (обнуление) истории нашей страны, включая ее советский период, предполагает мощную атаку на сложившийся здесь стиль жизни путем, например, назойливого появления в поисковике Google ссылок на оппозиционные ресурсы взамен патриотичных российских информационных каналов. Предпринимается настойчивая попытка замещения традиционных, но целенаправленно размываемых духовно-нравственных ценностей нашей страны — объекта агрессии чрезвычайно сомнительными, ложными ценностями атакующей страны — ярко выраженным индивидуализмом, антипатриотизмом, недопустимостью помогать слабым. Такое замещение в современной России вполне может дойти, например, до прямых запретов на чтение романов Толстого и Достоевского (кроме «Бесов»), их заменой широко рекламируемыми на Западе набоковской «Лолитой» и булгаковским «Мастером и Маргаритой», решительного выдавливания добрых русских сказок западными страшилками. Ведь цель последовательной обработки российского общества с широким использованием методологии так называемого «окна Овертона» состоит в неуклонном усилении не только экономической, но также культурной, информационной зависимости от государств ядра сложившейся мирохозяйственной системы. Накануне развала Советского Союза информационная война выражалась в формировании представления о нем, как о «колоссе на глиняных ногах», насквозь «прогнившем совке» параллельно с назойливой пропагандой счастливой якобы жизни на Западе, причем без учета покупательной способности иностранных валют (посредством их прямого пересчета в рубли), кардинальных различий цен и тарифов на российское и зарубежное жилье, услуги здравоохранения и образование, ставок подоходных налогов, качества продовольственных товаров для массового потребителя. Целенаправленно принижался факт уверенности советских граждан в завтрашнем дне наряду с преувеличением значимости отсутствия за границей товарного дефицита при значительно более высоких потребительских ценах. Фонд Дж. Сороса активно участвовал в выпуске учебников в нашей стране, щедро раздавал гранты их авторам за «правильное прочтение» российской истории. При этом настойчиво навязываются русофобские мифы о Советском Союзе как сплошном ГУЛАГе и, напротив, о высшем западном обществе не как о сборище капиталистических хищников, а как об эпицентре высших человеческих добродетелей, о россиянах как невежественных прирожденных рабах, любителях водки и игры на балалайке, о диких азиатах, стремящихся поработить цивилизованную Европу, которым для обуздания их внутренне присущей агрессивности следует насильно нести ценности либеральной демократии. Те же авторы, которые детально показывают зримые преимущества жизни в России, сразу же начинают обвиняться в прокремлевской пропаганде.
По сей день в социальных сетях (YouTube, Twitter, Facebook (признана экстремистской организацией в России) и др.) активно рисуется крайне негативный образ России как некоего варварского государства (переазиата и недоевропейца), потенциального агрессора, страны-изгоя. Не случайно Нобелевскую премию мира получил не только президент М. Горбачев, активно способствовавший развалу СССР с последующей распродажей его активов, но и журналист Д. Муратов (а в перспективе, вполне возможно, и украинский президент-«миротворец» В. Зеленский), который на нидерландские деньги активно продвигает в СМИ бездоказательное утверждение о том, что малайзийский «Боинг» над территорией Донбасса сбили 17 июля 2014 г. беспощадные русские. Столь убийственное, разрушающее сознание населения оружие, призванное кардинальным образом поменять ту народную субстанцию, которую принято именовать душой, используется не периодически, а непрерывно, в любом месте, где имеется Интернет, в сочетании с иными техническими средствами доставки фейковой информации, 365 дней в году. Война до полной капитуляции противника ведется не за территорию, а за мозговую деятельность, решающее влияние на нее внешних сил, опирающихся на звериную русофобию.
Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование выполнено на безвозмездной основе.
Conflict of interest. The author declares that there is no conflict of interest.
Financing. The research was performed free of charge.