По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.318.3.004.4

Механоакустическая модель неупругого соударения якоря с индуктором импульсного электромагнитного сейсмоисточника

Ануфриев А. С. зам. главного инженера по инновациям и стандартизации, ООО «Тольяттинский Трансформатор», Самарская обл., Ставропольский р-н, с. Хрящевка
Певчев В. П. д-р техн. наук, доцент, профессор, Самарская обл., г. Тольятти

Расчет сил и механических напряжений, возникающих при соударениях массивных элементов конструкции многих устройств, весьма важен при их проектировании. В статье предложена компьютерная модель в виде схемы, включающей механическую и акустическую подсистемы. Модель позволяет выполнять многовариантные исследования устройств, у которых в процессе срабатывания большое значение имеют этапы передачи энергии посредством ударного взаимодействия массивных элементов, а также иных устройств, характеристики которых в той или иной мере определяются наличием взаимодействий ударного типа.

Литература:

1. Руководство по основным методам проведения анализа в программе ANSYS. – 399 с. [Электронный ресурс]. – URL: http://old.bsau. ru/netcat_files/File/CIT/manuals/ANSYS.pdf (дата обращения: 21.04.2018).

2. Расчет и оптимизация конструкций [Электронный ресурс]. – URL: http://www. mscsoftware.ru/products/msc-nastran (дата обращения: 21.04.2018).

3. Система моделирования движения жидкости и газа FlowVision. – 53 с. [Электронный ресурс]. – URL: http://old.bsau.ru/netcat_files/ File/CIT/manuals/Flow_Vision.pdf (дата обращения: 21.04.2018).

4. Pevchev V.P. The use of Micro-CAP software to simulate operating processes of electromechanical impulse devices / Russian Electrical Engineering. – 2010. – Vol. 81. – № 4. – P. 213–216.

5. Кудинов А.К., Певчев В.П. Схема замещения механоакустической системы сейсмоисточника с мультипликатором // Вестник Донского государственного технического университета. – 2011. – Т. 11. – № 3 (54).

6. Ануфриев А.С., Певчев В.П. Моделирование процесса соударения якоря с индуктором в импульсном электромагнитном сейсмоисточнике // Вестник Самарского государственного технического университета. Технические науки. – Самара: СамГТУ, 2018. – № 2 (58). – С. 101–109.

7. Детков В.А., Ивашин В.В., Щадин П.Ю. Импульсные электромагнитные сейсмоисточники «Енисей»: особенности технического решения и применения // Приборы и системы разведочной геофизики. Саратов, 2007. – № 4. – С. 13–14.

8. Анкушев В.В., Гурьев С.В., Резвов В.И. Компания «ГЕОСЕЙС» представляет новый импульсный источник возбуждения «Геотон» // Приборы и системы разведочной геофизики. Саратов, 2003. – № 1. – С. 11–12.

9. Патент 2172496 РФ: МКИ Н 02 М 3/135. Импульсный электромагнитный привод невзрывного сейсмоисточника / В.В. Ивашин, В.П. Певчев; заявл. 23.02.2000; опубл. в Бюл. № 23, 2001.

10. Смирнов В.П. Технические средства и содержание проверки источников ряда «Енисей» в цикле накопления одиночных и групповых воздействий // Приборы и системы разведочной геофизики. Саратов, 2005.– № 4.– C. 38–45.

11. Певчев В.П. Особенности системы импульсного питания электромагнитного двигателя источника сейсмических волн // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. – 2009. – № 3. – С. 47–50.

12. Певчев В.П. Выбор параметров элементов конструктивной схемы импульсного источника сейсмических волн // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. – 2012. – № 2. – С. 133–141.

13. Певчев В.П. Анализ влияния механических нагрузок на конструкцию якоря короткоходового электромагнитного двигателя сейсмоисточника и возможностей их снижения // Известия вузов. Электромеханика. – 2016. – № 6. – С. 30–34.

14. Яблонский А.А. Курс теоретической механики. Ч. 2. Динамика: учебник для технических вузов. – М.: Высшая школа, 1984. – 423 с.

15. Певчев В.П., Позднов М.В., Прядилов А.В. Численное исследование математической модели электромагнитного сейсмоисточника со свободным разгоном якоря // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2011. – № 4 (18).– С. 71–74.

16. Гамбурцев Г.А. О составлении электромеханических аналогий // Доклады академии наук. – 1935. – № 8-9. – С. 303.

17. Ивашин В.В. Электрическая схема – аналог ударного взаимодействия трех масс через согласующий механический преобразователь // Проблемы электротехники, электроэнергетики и электротехнологии: Труды II Всероссийской научно-технической конференции с международным участием. Ч. 1. Тольятти: ТГУ. – 2009. – С. 372–374.

18. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики: учеб. для втузов. – 10-е изд. – М.: Высшая школа, 1986. – 416 с

19. Харкевич А.А. Избранные труды: в 3-х т. Т. 1. Теория электроакустических преобразователей. Волновые процессы. – М.: Наука, 1973. – 399 с.

20. Патент 2466429 РФ: G01V 1/155. Импульсный электромагнитный источник сейсмических волн / Н.А. Иванников, В.В. Ивашин, В.П. Певчев, А.В. Прядилов; заявл. 04.05.2011; опубл. 10.11.2012 в Бюл. № 31.

При разработке импульсных устройств, таких как мощные виброударные стенды, молоты, источники сейсмических колебаний и пр., одной из проблем является получение данных о механических силах, напряжениях и деформациях конструкции. Если устройства выпускаются малыми сериями при ограниченных времени и финансировании исследований, то эту информацию зачастую невозможно получить в ходе физических экспериментов. Аналитические выражения для расчета механических сил и напряжений, возникающих при соударениях элементов, имеющих сложную конструкцию, без значительного объема экспериментальных данных можно использовать с очень грубыми допущениями, снижающими достоверность результата. Для решения этой проблемы целесообразны численные расчеты частных случаев – вариантов конструкции и режима работы.

Существуют два основных подхода к численному расчету с использованием либо сеточной модели, либо схемы замещения. Сеточная модель может быть реализована с помощью универсальных программ, например, таких как Ansys [1], Nastran [2]. Однако стандартное оснащение их подсистем, моделирующих механические напряжения, позволяет оперировать нагружающими конструкцию силами, но не скоростями движения. Программы типа FlowVision [3] позволяют задавать скорости, но ориентированы на анализ потоков в жидкостях и газах. Кроме того, из-за сложности этих универсальных программ и значительных затрат времени на моделирование динамических процессов их рационально использовать лишь при проверке достоверности результатов, получаемых иными способами. Для устройств, выпуск больших серий которых не предполагается, оказываются нецелесообразными также разработки специальных программ, реализующих сеточные модели, если это не является задачей, например, диссертационного исследования.

Если допустить не снижающее достоверности результата уменьшение точности, то для первого приближения указанных расчетов могут быть рекомендованы более простые в разработке и использовании схемные модели [4]. При их применении доступны многовариантные исследования объекта исследования с различными модификациями конструкций и режимов работы, позволяющие компенсировать снижение точности возможностью быстрого получения разнообразной информации о нем. Кроме того, схемные модели позволяют с помощью простых действий группировать в одном расчете процессы, протекающие в подсистемах различной физической природы: электрической, магнитной, акустической, механической [5, 6].

Для Цитирования:
Ануфриев А. С., Певчев В. П., Механоакустическая модель неупругого соударения якоря с индуктором импульсного электромагнитного сейсмоисточника. Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2019;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: