По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Механизм принятия решения о начале спецопераций США против Никарагуа: роль У. Кейси

Д. М. Заманапулов Дипломатическая академия МИД России. E-mail: Dz750@mail.ru.

Статья раскрывает механизм принятия решения о проведении специальных операций, направленных против сандинистского режима в Никарагуа. Существенную роль в этом процессе автор отводит директору ЦРУ Уильяму Кейси. После провала дипломатических переговоров США с представителями Кубы и Никарагуа администрация Р. Рейгана приняла решение перейти к силовому сценарию решения никарагуанской «проблемы», чему в немалой степени способствовал У. Кейси. В статье описывается реорганизация ЦРУ, проведенная У. Кейси с целью проведения более жесткого курса по отношению к сандинистскому правительству.

Литература:

1. Винокуров В. И. История военной дипломатии. Тт. 1–4. — М.: Перемены, 2009–2011.

2. Винокуров В. И. Дипломатия и разведка как средство внешней политики государства: общее и особенное. Изд. 2-е, доп. и перераб. — М.: Панорама, 2015. — 488 с.

3. Сандинистская революция: опыт и проблемы / А. Д. Бакаревич, И. М. Булычев, А. Н. Глинкин. — М.: Наука, 1989. — 204 с.

4. Вудворд Б. Признание шефа разведки. — М.: Политиздат, 1990. — 479 с.

5. Информация посольства СССР на Кубе о состоянии кубино-американских отношений от 14 сентября 1981 г. / The National Security Archive [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://nsarchive2.gwu.edu//rus / text_files / BrezhnevEpoch / 1981.09.14 %20Reference%20on%20US-Cuban%20relations.pdf (дата обращения: 04.11.2017).

Победа Сандинистской революции в Никарагуа существенно отрази-лась на позициях США в Центральной Америке. Многолетнее правление клана Сомосы давало Вашингтону возможность проводить в стране нужную ему политику и не допускать проникновения коммунистического влияния в регион. Опираясь на силовые структуры, Сомоса создал в стране жесткий режим, который подавлял все оппозиционные настроения в никарагуанском обществе. Полицейский аппарат и армия находились в руках лояльных диктатуре членов правительства, такая же ситуация наблюдалась и в экономическом секторе. Основой зарождающегося революционного движения Никарагуа была прогрессивно мыслящая молодежь. В марте 1959 г. была создана организация «Демократическая молодёжь Никарагуа», деятельность которой была быстро пресечена спецслужбами Сомосы, лидеры организации были подвергнуты репрессиям. Сандинистский фронт национального освобождения (далее — СФНО), который стал рупором революции в Никарагуа, был организован 23 июля 1961 г. Умело построенная политико-пропагандистская работа дала СФНО широкую народную поддержку особенно в сельской местности. По мере развития событий сандинистам удалось сформировать фронты в горных районах страны и создать тактические военные подразделения, которые вели партизанскую войну с правительственными силами. В декабре 1974 г. сандинисты проводили акции уже в столице страны в г. Манагуа, что привело к усилению антидиктаторских выступлений и углублению политического кризиса. 22 августа 1987 г. общенациональная забастовка, проведенная совместно с операцией СФНО по захвату Национального дворца в Манагуа, привела к всеобщему восстанию и боям на улицах столицы Никарагуа. 17 июля 1979 г. семейство Сомосы покинуло страну, Сандинистская революция победила, просомосистские группировки перебрались в соседние страны. Во многом крах клана Сомосы был основан на недальновидной политике А. Сомосы и нежелании президента США Д. Картера, оказывать открытую поддержку режиму ответственному за нарушения прав человека. После победы сандинисты перешли к формированию органов государственного управления. В начале реформы имели элементы политического плюрализма и демократии, однако по мере развития разногласий между лидерами движения власть сосредоточилась в руках Д. Ортеги, который тяготел к авторитарной форме правления и видел будущее Никарагуа в копировании кубинской модели построения государственного строя.

Для Цитирования:
Д. М. Заманапулов, Механизм принятия решения о начале спецопераций США против Никарагуа: роль У. Кейси. Дипломатическая служба. 2018;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: