По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 64.011

Механизм антикризисного управления в сфере жилищно-коммунального хозяйства

И.А. Чечулин соискатель ученой степени кандидата наук, Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург

Настоящей статьей автор обобщает и структурирует имеющиеся знания и опыт об особенностях антикризисного управления на предприятиях жилищно-коммунальной сферы. Автор рассматривает природу и особенности функционирования предприятий отрасли, приводит факторы, обуславливающие особенности их деятельности, управленческих процессов и антикризисного управления на них. Новизна работы заключается в структурировании приемов и методов антикризисного управления в разрезе жизненного цикла кризисных процессов на предприятии. Статья может быть интересна теоретикам менеджмента и практикующим руководителям предприятий отрасли, а также арбитражным управляющим, проводящим процедуры банкротства предприятий ЖКХ.

Литература:

1. Дятел Е.П., Подылина Э.Ф., Голомолзина Н.В., Силин Я.П. Экономическая природа жилищно-коммунальных услуг // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2011. — № 2(34).

2. Ханнан М., Фриман Дж. Экология организационных популяций. / Теория организации. — М.: Высшая школа менеджмента, 2010.

3. Государственно-частное партнерство / Учебное пособие / И.Н. Ткаченко, М.В. Евсеева, А.В. Потапов [и др.]. — 1-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2022.

4. Цыгичко В.Н., Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. Безопасность критических инфраструктур. — М.: Красанд, 2018.

5. Чечулин И.А. Теоретико-методологические подходы к исследованию кризисных процессов // Теоретическая экономика. — 2022. — № 93 (9).

6. Boin A., McConnell A. Preparing for critical infrastructure breakdowns: The limits of crisis management and the need for resilience // Journal of Contingencies and Crisis Management. — 2007. — № 15 (1).

7. Тингаева А.А. Требования к корпоративному управлению публичных акционерных обществ как способ достижения инвестиционной привлекательности на рынке // Трансформация моделей корпоративного управления в новых экономических реалиях: Материалы Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 20 ноября 2020 года. — Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет. 2020.

8. Кодекс корпоративного управления. Центральный банк Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/ statichtml/file/59420/inf_apr_1014. pdf.

9. ВС отменил сделку по увеличению уставного капитала. Право.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.ru/news/228267.

10. Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах. Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 года. Право.ru. [Электронный ресурс]. URL: https:// www. vsrf.ru/documents/all/28639.

11. Отчет по форме № 1-ЮР (2022 год). Федеральная налоговая служба официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https:// www.nalog.gov.ru/rn77//related_activities/ statistics_and_analytics/forms/11892431.

12. Государственно-частное партнерство: региональные аспекты управления. / Учебное пособие для бакалавров и магистрантов направления Экономика и Менеджмент / И.Н. Ткаченко, М.В. Евсеева, Г.Ю. Пахальчак [и др.] ; Под общей редакцией И.Н. Ткаченко. — Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2015.

13. Чечулин И.А. Концептуальные исследования организационно-экономического содержания антикризисного управления // Теоретическая экономика. — 2022. — № 7.

14. Адизес И. Управление жизненным циклом корпораций. — Москва, 2004.

15. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. [Электронный ресурс]. URL: https://bankrot.fedresurs.ru.

16. Определение ВС РФ № 302-ЭС20–23984 по делу № А19-4454/2017.

17. Отчет по форме № 1-ЮР. Федеральная налоговая служба Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https:// www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/ statistics_and_analytics/forms/9558929.

18. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. — 2020. — № 11.

19. Blut M., Beatty S.E., Evanschitzky H., Brock C. The impact of service characteristics on the switching costs–customer loyalty link // Journal of Retailing. — 2014. — № 90 (2).

20. Zhao L., Lu Y., Zhang L., Chau P.Y. Assessing the effects of service quality and justice on customer satisfaction and the continuance intention of mobile valueadded services: an empirical test of a multidimensional model // Decision Support Systems. — 2012. — № 52(3).

21. Kosteroglou Eleni-Plousia, Georgios Theriou, Chatzoudes Dimitrios Customer satisfaction from private utility companies: An explanatory study // International Journal of Business and Economic Sciences Applied Research. — 2016. — № 9.

22. Постановление Минтруда России от 15.11.1999 № 45 Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих.

23. Галиев Г.Т., Гимаев И.З. Социальный аудит — важный фактор в исследованиях проблем жилищно-коммунального хозяйствa России // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. — 2016. — № 1 (15).

24. Рябов Е.Ю. Использование скидки за быструю оплату в кредитной политике теплоснабжающей организации // Общество: политика, экономика, право. — 2014. — № 1.

25. Федоров Я.П. Управление оборотным капиталом в жилищно-коммунальном хозяйстве // Региональная экономика: теория и практика. — 2019. — № 1.

26. Сабанин С.Н., Бадалян К.О. Квалификация умышленной неоплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии сетевыми организациями // Вестник Уральского юридического института МВД России. — 2019. — № 3.

27. Рябов Е.Ю. Управление дебиторской задолженностью теплоснабжающих организаций (на примере ООО ЛУКОЙЛ — Теплотранспортная компания) // Финансы и кредит. — 2015. — № 1.

28. Иванов Е.С. Формирование социально-ориентированной региональной политики в сфере жилищно-коммунальных услуг (на примере Псковской области) // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. — 2016. — № 2.

29. Чечулин И.А., Кудрявцев А.А. Оценка эффективности антикризисного управления муниципальными унитарными предприятиями жилищно-коммунальной сферы на территории Свердловской области // Отходы и ресурсы. — 2021. — № 4.

Актуальность исследуемой темы обусловлена тем, что высокая социальная значимость жилищно-коммунальных услуг сочетается с 47-процентной степенью износа основных фондов в отрасли. Такое сочетание требует повышенного внимания исследователей к обеспечению экономической устойчивости предприятий, внедрению приемов и методов управления, направленных на обновление основных фондов.

Теория антикризисного управления на предприятиях ЖКХ находит свое отражение в работах Блата М. [19, с. 275] (Blut, Beatty, Evanschitzky, Brock, 2014, р. 275), Кастероглу Е. [21, с. 13] (Kosteroglou Eleni-Plousia, Georgios Theriou, Chatzoudes Dimitrios, 2016, р. 13), Галиева Т.Г. [23, с. 50] (Galiev, Gimaev, 2016, р. 50), Рябова Е.Ю. [24, с. 130] (Ryabov, 2014, р. 130), Сабанина С.Н. [26, с. 97] (Sabanin, Badalyan, 2019, р. 97).

Целью настоящего исследования1 является изучение механизма антикризисного управления и подготовка базы для моделирования применимого на практике механизма антикризисного управления предприятием в сфере ЖКХ.

Гипотеза автора заключается в возможности моделирования механизма антикризисного управления предприятием сферы ЖКХ на основе этапов кризисного цикла — докризисной адаптации, управления кризисами и послекризисной адаптации, с выделением внесубъектных и внутрисубъектных процессов. Методом настоящего исследования является критический обзор и синтез литературных источников по тематике антикризисного управления, конкретизация их с имеющимися эмпирическими данными, а также моделирование механизма антикризисного управления на основе выявленных методов управления в соответствии с ранее обоснованным автором подходом.

В целях проведения исследования статья поделена на 3 части. В первой части рассматривается природа жилищно-коммунальной отрасли, во второй автор раскрывает отраслевые факторы кризиса, в третьей функционально рассматриваются методические походы в антикризисном управлении на предприятиях отрасли, и затем проводится структурирование этих подходов в соответствии с ранее представленной автором типологией кризисных явлений.

Для Цитирования:
И.А. Чечулин, Механизм антикризисного управления в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Юрисконсульт в строительстве. 2023;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: