По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 69.331.438

Механизация труда рабочих по установке памятников с целью обеспечения требований охраны труда

Сенченко В. А. Волгоградский центр охраны труда и экологии, г. Волгоград
Каверзнева Т. Т. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, г. Санкт-Петербург
Румянцева Н. В. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, г. Санкт-Петербург
Арсланбекова Ф. Ф. Российский государственный социальный университет, г. Москва

Ритуальная отрасль в повседневной жизни эмоционально ассоциируется с трауром, отчасти поэтому вопросы охраны труда в этой сфере обсуждаются не так широко в обществе. Однако это важная и нужная отрасль народного хозяйства, где работают люди, здоровье которых гарантированно должно защищаться государством, где также необходимо соблюдать требования охраны труда, в том числе, при подъеме и перемещении тяжестей вручную. В целях сохранения здоровья работающих законодательством установлены предельно допустимые нормы подъема и перемещения тяжестей. Как правило, надмогильные сооружения по весу превышают данные нормы для мужчин. В этом случае требуются средства малой механизации.

Литература:

1. Филиппова С. В. Особенности институциального функционирования ритуально-похоронного дела в современном российском контексте: специальность 22.00.04 «Социальная структура, социальные институты и процессы»: автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. социол. наук / Филиппова Светлана Валерьевна. — Саратов, 2010. — 19 с. — EDN QHGJUV.

2. Титков А. С. Фабрикация общественного мнения: где искать ловушку // Фальсификации и ошибки в фольклористике и культурной антропологии: сб. тезисов и материалов XVII Международной школы-конференции. — М., РГГУ. — C. 169–174 (2017).

3. Вес гранитного памятника // Камнеобразующая фабрика «Данила-мастер». — URL: https://danila-master.ru/articles/ves-granitnogo-pamyatnika.html (дата обращения: 26.11.2023).

4. Петров А. В. Рациональное использование земель под захоронения на примере г. Якутска / А. В. Петров // Научный электронный журнал «Меридиан». — 2020. — №13 (47). — С. 30–32. — EDN AMGYEK.

5. Караваева Н. В. Геоэкологические аспекты организации некрополей в условиях дефицита земельных ресурсов (на примере Москвы) / Н. В. Караваева // Вестник Московского государственного университета леса. — Лесной вестник. — 2006. — №6. — С. 77–79. — EDN JKGUBX.

6. Караваева Н. В. Некрополи Москвы: «город мертвых» в «городе живых» // Экология урбанизированных территорий. — 2007. — №4. — С. 64–70. — EDN KAMODF.

7. Тележка со штангой SSD-35 для ручного перемещения каменных плит, AUSAVINA/ABACO (Аусавина/Абако) // ООО «КОМПАНИЯ АЛМИР». — URL: https://almir.com/market/transportirovka_ skladirovanie_i_drugie_prisposobleniya_aksessuary/telezhki_i_aobraznye_ramy/telezhka_so_shtangoj_ ssd-35_dlya_ruchnogo_peremeweniya_kamennyh_plit_ausvina_abaco_ausavina_abako/ (дата обращения: 26.11.2023).

8. Шаповалова М. А. Роль производственной физической активности в формировании дорсопатии / М. А. Шаповалова, Л. Р. Корецкая // Кубанский научный медицинский вестник. — 2009. — №5 (110). — С. 145–148. — EDN KWCHFD.

9. Claudia Latella, Yeshasvi Tirupachuri et al. (2021) Analysis of Human Whole-body Joint Torques during Overhead Work with a Passive Exoskeleton. DOI: 10.1109/THMS. 2021.3128892.

10. Патент на полезную модель №219763 U1 Российская Федерация, МПК B62B 1/10, B62B 1/00. Тележка для транспортировки каменных плит: №2023112612: заявл. 16.05.2023: опубл. 04.08.2023 / С. Л. Пушенко, В. А. Сенченко, Т. Т. Каверзнева [и др.]; заявитель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет». — EDN JRMEBS.

11. Комкина Т. А. Анализ развития и распространения экзоскелетов / Т. А. Комкина, М. Г. Дубинина, В. В. Дубинина // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2022. — Т. 1, №9 (129). — С. 155–

166. — DOI 10.36871/ek.up.p.r.2022.09.01.016. — EDN KREANO.

12. Кульбедин Я. В. Экзоскелеты в строительстве / Я. В. Кульбедин, О. С. Анненкова // Ползуновский альманах. — 2023. — №2–2. — С. 63–65. — EDN DASZSD.

Ритуальная отрасль является одной из важных и неотъемлемых частей жизни людей. Ритуалы и традиции, связанные с похоронами, имеют глубокие корни и являются частью культурного наследия многих народов [1, 2].

В ритуальной отрасли вопросы охраны труда регулируются межотраслевыми правилами охраны труда.

Значительный вес памятных плит, необходимость работы в узких «коридорных» проездах, а также отсутствие малой механизации приводят к тому, что рабочие иногда не имеют возможности соблюдать требования норм по переноске тяжести. В результате регулярных нарушений норм охраны труда по переноске тяжестей у таких рабочих наблюдаются нарушения со стороны опорно-двигательного аппарата.

Надмогильные сооружения по весу, как правило, превышают нормы предельно допустимых норм разового подъема и перемещения тяжестей для мужчин. Поэтому при подъеме и перемещении надгробных сооружений требуются средства малой механизации. В крупных городах захоронение на кладбищах очень плотное, и проходы между могилами становятся все уже и уже. Поэтому в настоящее время существенным требованием к средствам механизации для транспортировки надмогильных сооружений становится их габаритные размеры.

Цель настоящего исследования — поиск решений, направленных на облегчение тяжести труда рабочих, задействованных в процесс установки памятных плит (сооружений).

В настоящее время широко распространена установка памятных плит, изготовленных из природного камня: мрамора или гранита. Выбор материала обусловлен возможностью обработки природного камня (нанесения на этот материал высококачественных рисунков, фотографий, надписей), а также долговечностью данных материалов. Реестр плит различной формы и размеров в настоящее время на рынке представлен достаточно широко. Анализ реестра свидетельствует об их значительном весе.

Наиболее распространенные размеры: стеллы на памятник: 80 х 40 см; 100 х 50 см; 100 х 60 см; 120 х 60 см; толщина плит — 8–10 см. Например, стелла из гранита Габбро-Диабаз размером 100 х 50 х 8 см весит 122,8 кг. Вес тумбы с габаритами 0,15 х 0,5 х 0,20 весит 46,05 кг. Общий вес памятника: 122,8 + 46,05 = 168,85 кг

Для Цитирования:
Сенченко В. А., Каверзнева Т. Т., Румянцева Н. В., Арсланбекова Ф. Ф., Механизация труда рабочих по установке памятников с целью обеспечения требований охраны труда. Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. 2024;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: