По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.2

Материальная ответственность работников и работодателей по трудовому праву белоруссии и казахстана

Петров Алексей Яковлевич д-р юрид. наук, почетный работник высшего профессионального образования РФ, профессор, кафедра трудового права, Академия труда и социальных отношений, г. Москва

В статье на основе анализа норм Трудового кодекса РБ и Трудового кодекса РК рассматриваются актуальные правовые вопросы материальной ответственности работников и работодателей; предлагается позитивный зарубежный опыт для возможного использования в трудовом праве России.

Литература:

1. Ковалев В.А. Правовое регулирование дисциплинарной и материальной ответственности в зарубежных странах // Международное российское и зарубежное законодательство о труде и социальном обеспечении: современное состояние (сравнительный анализ): сб. материалов VII Междунар. науч.- практ. конф. — М., 2011.

2. Колосовский А.В. Эффективность правового регулирования дисциплинарной и материальной ответственности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2010.

3. Петров А.Я. Ответственность по российскому трудовому законодательству: вопросы совершенствования ТК РФ // Российская юстиция. — 2015. — № 8.

4. Петров А.Я. Ответственность по трудовому праву. — М.: Юрайт, 2017.

Согласно ст. 12 Трудового кодекса Республики Беларусь (далее — ТК РБ) наниматель имеет право привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Кодексом.

ТК РБ предусматривает раздел V. Ответственность работников и нанимателей. Глава 37 ТК РБ закрепляет нормы о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей.

В соответствии со ст. 400 ТК РБ работник может быть привлечен к материальной ответственности при одновременном наличии следующих условий:

1) ущерба, причиненного нанимателю при исполнении трудовых обязанностей;

2) противоправности поведения (действия или бездействия) работника;

3) прямой причинной связи между противоправным поведением работника и возникшим у нанимателя ущербом;

4) вины работника в причинении ущерба.

При определении размера ущерба учитывается только реальный ущерб, упущенная выгода не учитывается, за исключением случая причинения ущерба не при исполнении трудовых обязанностей (п. 6 ст. 404).

Противоправным признается такое поведение (действие или бездействие) работника, при котором он не исполняет (или не должным образом исполняет) трудовые обязанности, возложенные на него Кодексом, коллективным, трудовым договорами.

Согласно ст. 402 ТК РБ работники, как правило, несут полную материальную ответственность за ущерб, причиненный по их вине нанимателю. ТК РБ, коллективными договорами, соглашениями может устанавливаться ограниченная материальная ответственность работников за ущерб, причиненный нанимателю по их вине, за исключением случаев, предусмотренных ст. 404 Кодекса.

Обязанность доказать факт причинения вреда, а также наличие других условий материальной ответственности лежит на нанимателе.

Работники, которые несут полную материальную ответственность на основании п. 1, 2, 4 и 6 ст. 404 Кодекса, обязаны доказать отсутствие своей вины в причинении вреда.

Для Цитирования:
Петров Алексей Яковлевич, Материальная ответственность работников и работодателей по трудовому праву белоруссии и казахстана. Вопросы трудового права. 2018;1-2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: