По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.02

Лизинг как альтернативное средство займа: достоинства и недостатки

Петров А.Н. канд. экон. наук, доцент кафедры анализа хозяйственной деятельности, E-mail: fabicon@yandex.ru
Иванова Е.А. аспирант кафедры анализа хозяйственной деятельности, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, г. Москва

В статье авторами исследуется лизинг, как средство займа, проводится методологическое сопоставление с классическим кредитом на конкретном расчетном примере. Аргументируется экономическая целесообразность лизинга, в т. ч. возвратного, раскрываются достоинства и недостатки для каждого участника лизинговых отношений.

Литература:

1. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О финансовой аренде (лизинге)»

2. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.gks.ru.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации ч. II, введена Федеральным законом № 117-ФЗ от 05.08.2000 (в ред. от 15.02.2016 г.)

4. РосБизнесКонсалтинг — информационное агентство [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.rbc.ru.

5. Дун И.Р. Применение ускоренной амортизации при лизинговых операциях // Лизинг. — 2015. — № 5–6. — С. 35.

6. Дун И.Р. Налоговый учет остаточной стоимости оборудования у лизингодателя // Лизинг. — 2015. — № 5–6. — С. 86–87.

7. Дун И.Р. Возвратный лизинг // Лизинг. — 2014. — № 7. — С. 18.

8. Казакова Н.А., Дун И.Р. Программа анализа и оценки эффективности лизинговых операций «ЛизингМастер» // Системный администратор. — 2016. — № 1–2. — С. 141–143.

9. Кузьмин Ф., Дун И.Р. Оценка размера лизинговых платежей и основных условий договора // Лизинг. — 2016. — № 1. — С. 12–20.

10. Кузьмин Ф., Дун И.Р. KPI для лизинговых компаний // Лизинг. — 2016. — № 2. — С. 23–28.

11. Шпербер Е.Р., Малука Л.М., Боковикова Т.Н., Дун И.Р., Шпербер Д.Р. Использование лизинга в нефтедобывающих компаниях // Лизинг. — 2016. — № 1. — С. 31–41.

12. Цыганов А.М. Лизинг предприятий как инструмент инвестирования инновационной деятельности // Путеводитель предпринимателя. — 2013. — № 19. — С. 325.

13. Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.consultant.ru.

В условиях современной экономики необходимость развития лизинга имеет большое стратегическое и практическое значение.

Будет полезным провести сравнение между российским и зарубежным лизингом. В России услуги по предоставлению имущества в лизинг, как правило, оказываются банками. При этом банки или лизинговые компании требуют от своих клиентов обеспечения в виде аванса (обычно 15–30 % от закупочной стоимости лизингового имущества), депозита, гарантии (поручительства) третьих лиц, залога активов или дополнительного страхования.

За рубежом услуги по предоставлению имущества в лизинг, как правило, оказывают лизинговые компании, которые при этом предоставляют 100-процентное финансирование инвестиционного проекта и не требуют немедленного начала платежей, дополнительного залога или прочих ограничений на деятельность лизингополучателя, а также предусматривают в договоре лизинга возможность снижения валютных рисков за счет фиксации ставок по лизингу.

Лизинговые платежи обычно начинаются после поставки имущества лизингополучателю. Лизингополучатель имеет возможность постоянного обновления своего парка оборудования, поэтому в большинстве случаев риск устаревания оборудования ложится на лизингодателя.

На наш взгляд, эти очевидные преимущества зарубежного лизинга можно применять и для российских компаний.

Ни один из видов деятельности не найдет широкого применения, если он не будет приносить выгоду всем участникам договорных отношений.

Приобретение основных фондов (устаревший термин) средства в форме лизинга обеспечивают для предприятия в достаточной мере существенное сокращение налоговой нагрузки (уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, а иногда — и определенную финансовую выгоду при уплате НДС).

С точки зрения экономической целесообразности услуг, связанных с арендой имущества на долгий срок и последующей передачи его в собственность, рекомендуется обратить внимание на возвратный лизинг, когда лизингополучатель и продавец — одно и то же предприятие. В этом случае одновременно подписываются два различных договора. Первый — по купле-продаже имущества, второй — по сдаче его в долгосрочную аренду.

Для Цитирования:
Петров А.Н., Иванова Е.А., Лизинг как альтернативное средство займа: достоинства и недостатки. Лизинг. 2016;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: