Долог путь поучений, краток и успешен путь примеров.
Longum iter per praecepta, breve et effi cax per exempla.
В условиях стремительно меняющегося мироустройства особенно важно выявить общее и особенное между Крымом, Косово и Кипром, добивавшихся получения независимости (автономии) в период распада крупных держав (империй). Для этого необходимо, прежде всего, рассмотреть проблему несовместимости принципов международного права: «права наций на самоопределение» и «территориальной целостности государства». В настоящее время наиболее остро стоит вопрос о том, почему одни из вновь выделившихся государственных образований были признаны мировым сообществом в рамках ООН, а другие — нет. Ясно, что основа преодоления кризисных ситуаций — это недопустимость использования военных методов для их разрешения, а стремление к достижению политических договоренностей исключительно на основе консенсуса. Пути принятия взаимоприемлемых решений по урегулированию конфликтных ситуаций сложны и неоднозначны.
Современная российская политическая элита до сих пор внятно и отчетливо не осмыслила проблему крушения империй. А поэтому к концу ХХ и началу XXI вв. она оказалась интеллектуально и нравственно неподготовленной к той разрушительной энергии, которая выделяется при распаде многонациональных конгломератов. Международная ситуация в Европе после двух мировых войн резко изменила расклад мировых сил, а распад крупнейших европейских империй вызвал формирование новых «осколочных» государств по национально-этническому принципу. Этот принцип сегодня вполне доказал свою историческую несостоятельность, поскольку формирование государств, исходя из фактического закрепления привилегий за определенными нациями и этносами в ущерб другим (неравенство наций), входит в явное противоречие с принципами современного мироустройства, а именно с теми, на которых формируется гражданское общество с развитой демократией. Он способствует углублению социального и правового неравенства в обществе и идет вразрез с основными тенденциями развития интеграционных и миграционных процессов. Архаичный и порочный принцип права наций на самоопределение разжигает националистические настроения, обостряет межнациональные конфликты и порождает расовую ненависть. Этот неоднозначный, по сути, принцип представляет собой рудимент мировой системы вековой давности. В результате принцип права наций на самоопределение вступает в противоречие с другими принципами международного права и до сих пор служит основой для постоянных региональных международных конфликтов.