По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 338.439 DOI:10.33920/vne-04-2412-04

Крестьянство как фундамент цивилизационного строительства российской государственности: к вопросу о ценностно-гуманитарных основаниях задач по обеспечению продовольственного суверенитета

Владимир Геннадьевич Новиков доктор экономических наук, доктор социологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник, ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий — ВНИИЭСХ», Россия, 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, корп. 2, E-mail: v.g.novikov@bk.ru, ORCID: 0000-0002-3198-4108

В настоящей статье представлены размышления автора относительно роли и места феномена крестьянства как актора сохранения и укрепления продовольственной и национальной безопасности. В основе настоящего исследовательского подхода при написании работы лежит цивилизационный методологический инструментарий. Крестьянский менталитет, определяемый уникальными историческими, социальными и экономическими условиями бытия крестьянства, рассматривается как сложное и многоаспектное явление. Выделены характеристики русского крестьянского архетипа. Показано, что все эти архетипические черты соотносятся с представлениями о традиционных ценностях. Обоснуется вывод, что крестьянство аксиологически находится в фокусе сопротивления глобализационным процессам, а значит, опять, как и во все сложные исторические периоды, находится в самом фронтире борьбы за суверенизацию. Отдельное внимание уделено необходимости восстановления в научном дискурсе категории «крестьянство», которую весь пореформенный период пытаются заменить малоуместными псевдодемографическими «эвфемизмами» (население сельских территорий и т. д.). Автор также обращает внимание на обоснованность и целесообразность инкорпорирования в многоуровневый образовательный процесс вдумчивого изучения крестьянской мировоззренческой компоненты.

Литература:

1. Указ Президента РФ от 21 января 2020 г. № 20 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // Гарант. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73338425/?ysclid=m2rtkszo3c52925285 (дата обращения: 13.09.2024)

2. Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 № 207-р «Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ от 18.02.2019. — № 7 (ч. II). — Ст. 702

3. Алтухов, А. И. Приоритеты в обеспечении продовольственной безопасности в условиях глобальных вызовов // Экономика сельского хозяйства России. — 2024. — № 8. — С. 2–11. doi.org/10.32651/248-2

4. Багдасарян, В. Э. Матрицы общественного сознания. — М.: Наше завтра, 2021. — 416 с.

5. Безгин, В. Б. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX — начала XX века). — М.; Тамбов: Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та, 2004. — 304 с.

6. Вебер, М. Аграрная история древнего мира. — М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2001. — 560 с.

7. Долгушкин, Н. К. Развитие сельских территорий Российской Федерации должно стать важнейшим приоритетом // Представительная власть — ХХI век: законодательство, комментарии, проблемы. — 2021. — № 1-2. — С. 1–4

8. Долгушкин, Н. К. Трудовой потенциал российского села: состояние и перспективы. — М.: Росинформагротех, 2004. — 310 с.

9. Дугин, А. Г. Философия традиционализма. — М.: Арктогея-Центр, 2002. — 624 с.

10. Жизнь городская и сельская // Фонд «Общественное мнение». [Электронный ресурс]. URL: https:// fom.ru/Obraz-zhizni/11434 (дата обращения: 12.10.2024)

11. Катасонов, В. Ю. Россия и Запад и в XX веке. История экономического противостояния и сосуществования. — М.: Институт русской цивилизации, 2015. — 736 с.

12. Милов, Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. — М.: РОССПЭН, 1998. — 576 с.

13. Новиков, В. Г. Вызовы кадрового обеспечения агросферы и проблемы развития многоуровневой системы профессионального агрообразования // Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. — 2022. — № 12. — С. 104–113

14. Новиков, В. Г. Сельская социология России: ее социальное пространство, предметная специфика и генезис // Вестник Университета. — 2018. — № 9. — С. 152–158

15. Новичков, Н. В. Суверенная модернизация: с опорой на собственные силы // Международная экономика. — 2024. — Т. 21. — № 6. — С. 414–415.

16. Папцов, А. Г. Мировые продовольственные ресурсы в условиях пандемии и постпандемийный период // Продовольственная безопасность — важнейшая составляющая национальной безопасности России: Труды Международной научно-практической конференции, посвященной Ветеранам ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ — участникам Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, Москва, 15–16 июня 2023 г. — М.: ФНЦ ВНИИЭСХ, 2023. — С. 37–44

17. Сидорова, В. Ю., Попов, Н. А., Костомахин, Н. М. Научные основы интеллектуализации производственных процессов в племенном скотоводстве // Главный зоотехник. — 2024. — № 8 (253). — С. 23–35. doi.org/10.33920/sel-03-2408-03

18. Староверов, В. И. Россия и ее деревня: историческая обусловленность их общинной социальности. — М.: Библио-Глобус, 2019. — 362 с.

19. Староверов, В. И. Религиозно-исторические истоки становления колхозно-совхозного строя // Продовольственная политика и безопасность. — 2018. — № 1. — С. 47–65

20. Староверов, В. И. Глобализация, глобализм, антиглобализм и Россия // Системная психология и социология. — 2013. — № 7. — С. 124–128

21. Новичков, Н. В., Новиков, В. Г., Новичкова, А. В., Савченко, Е. А. Стратегическая устойчивость социально-территориальных систем на примере сельских территорий // Международная экономика. — 2023. — Т. 19. — № 3. — С. 178–193. doi.org/10.33920/vne-04-2303-04

22. Тойнби, А. Дж. Постижение истории / Пер. с англ. — М.: Рольф, 2001. — 640 с.

23. Шпенглер, О. Закат Европы. Т. 2: Всемирно-исторические перспективы / Пер. с нем. — М.: Мысль, 1998. — 606 с.

24. Послание Президента РФ Федеральному Собранию // Президент России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/73585 (дата обращения: 11.09.2024)

25. Путин назвал элитой России «работяг и крестьян» // Forbes. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/news/276089-putin-nazval-elitoi-rossii-rabotyag-i-krestyan (дата обращения: 23.08.2024)

1. Garant (2020). Decree of the President of the Russian Federation dated January 21, 2020 No. 20 On the Approval of the Food Security Doctrine of the Russian Federation. — Available at: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73338425/?ysclid=m2rtkszo3c52925285 (accessed: 13.09.2024). (In Russian)

2. Meeting of the legislation of the Russian Federation (2019). Decree of the Government of the Russian Federation dated 02/13/2019 No. 207-r On Approval of the Spatial Development Strategy of the Russian Federation for the Period up to 2025. No. 7 (Part II), art. 702. (In Russian)

3. Altukhov, A. I. (2024). Prioritety v obespechenii prodovol’stvennoi bezopasnosti v usloviiakh global’nykh vyzovov [Priorities in Ensuring Food Security in Russia in Global Call Conditions]. Ekonomika sel’skogo khoziaistva Rossii [Economics of Agriculture of Russia]. No. 8, pp. 2–11. doi.org/10.32651/248-2. (In Russian)

4. Bagdasarian, V. E. (2021). Matrices of social consciousness. — Moscow: Nashe zavtra, 416 p. (In Russian)

5. Bezgin, V. B. (2004). Peasant everyday life (traditions of the late XIX — early XX centuries). — Moscow; Tambov: Publishing house Tambov State Tech. University, 304 p. (In Russian)

6. Veber, M. (2001). Agrarian history of the Ancient World. — Moscow: Kanon-Press-Ts, Kuchkovo pole, 560 p. (In Russian)

7. Dolgushkin, N. K. (2021). Razvitie sel’skikh territorii rossiiskoi federatsii dolzhno stat’ vazhneishim prioritetom [The development of rural areas of the Russian Federation should become a top priority]. Predstavitel’naia vlast’ — KhKhI vek: zakonodatel’stvo, kommentarii, problem [Representative power — XXI century: legislation, comments, problems]. No. 1-2, pp. 1–4. (In Russian)

8. Dolgushkin, N. K. (2004). Labor potential of the Russian village: state and prospects. — Moscow: Rosinformagrotekh, 310 p. (In Russian)

9. Dugin, A. G. (2002). Philosophy of Traditionalism. — Moscow: Arktogeia-Tsentr, 624 p. (In Russian)

10. Public Opinion Foundation (2014). Urban and rural life. — Available at: https://fom.ru/Obraz-zhizni/11434 (accessed: 12.10.2024). (In Russian)

11. Katasonov, V. Iu. (2015). Russia and the West in the 20th century. History of economic confrontation and coexistence. — Moscow: Institute of Russian Civilization, 736 p. (In Russian)

12. Milov, L. V. (1998). The Great Russian plowman and the features of the Russian historical process. — Moscow: ROSSPEN, 576 p. (In Russian)

13. Novikov, V. G. (2022). Vyzovy kadrovogo obespecheniia agrosfery i problemy razvitiia mnogourovnevoi sistemy professional’nogo agroobrazovaniia [Challenges of Staffing the Agricultural Sphere and Problems of Development of a Multi-Level System of Professional Agricultural Education]. Ekonomika, trud, upravlenie v sel’skom khoziaistve [Economy, Labor, Management in Agriculture]. No. 12, pp. 104–113. doi.org/10.33938/2212-104. (In Russian)

14. Novikov, V. G. (2018). Sel’skaia sotsiologiia Rossii: ee sotsial’noe prostranstvo, predmetnaia spetsifika i genezis [Rural sociology of Russia: its social space, subject specificity and genesis]. Vestnik Universiteta [University Bulletin]. No. 9, pp. 152–158. (In Russian)

15. Novichkov, N. V. (2024). Suverennaia modernizatsiia: s oporoi na sobstvennye sily [Sovereign Modernization: Relying on Our Own Strengths]. Mezhdunarodnaia ekonomika [The World Economics]. Vol. 21, no. 6, pp. 414–415. (In Russian)

16. Paptsov, A. G. (2023). World food supplies during the pandemic and post-pandemic period. In: Food security is the most important component of Russia’s national security: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference dedicated to VNIIESKh Veterans — participants of the Great Patriotic War of 1941–1945. — Moscow: All-Russian Research Institute of Agricultural Economics, pp. 37–44. (In Russian)

17. Sidorova, V. Yu., Popov, N. A., Kostomakhin, N. M. (2024). Nauchnye osnovy intellektualizatsii proizvodstvennykh protsessov v plemennom skotovodstve [Scientific Basis for Intelligent of Production Processes in Cattle Breeding]. Glavnyi zootekhnik [Head of Animal Breeding]. No. 8 (253), pp. 23–35. doi.org/10.33920/sel-03-2408-03. (In Russian)

18. Staroverov, V. I. (2019). Russia and its village: historical conditioning of their communal sociality. — Moscow: Biblio-Globus, 362 p. (In Russian)

19. Staroverov, V. I. (2018). Religiozno-istoricheskie istoki stanovleniia kolkhozno-sovkhoznogo stroia [Religious and historical origins of the formation of the collective farm and state farm system]. Prodovol’stvennaia politika i bezopasnost’ [Food Policy and Security]. No. 1, pp. 47–65. (In Russian)

20. Staroverov, V. I. (2013). Globalizatsiia, globalizm, antiglobalizm i Rossiia [Globalization, globalism, antiglobalism and Russia]. Sistemnaia psikhologiia i sotsiologiia [Systemic psychology and sociology]. No. 7, pp. 124–128. (In Russian)

21. Novichkov, N. V., Novikov, V. G., Novichkova, A. V., Savchenko, E. A. (2023). Strategicheskaia ustoichivost’ sotsial’no-territorial’nykh sistem na primere sel’skikh territorii [Strategic sustainability of socio-territorial systems on the example of rural territories]. Mezhdunarodnaia ekonomika [The World Economics]. Vol. 19, no. 3, pp. 178–193. doi.org/10.33920/vne-04-2303-04. (In Russian)

22. Toynbee, A. J. (2001). A Study of History. — Moscow: Rolf, 640 p. (In Russian)

23. Spengler, O. (1998). The Decline of the West. Volume II: Perspectives of World-History. — Moscow: Mysl, 606 p. (In Russian)

24. President of Russia (2024). Presidential Address to Federal Assembly. — Available at: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/73585 (accessed: 11.09.2024). (In Russian)

25. Forbes (2023). Putin called Russia’s elite «hard workers and peasants». — Available at: https://www.forbes.ru/news/276089-putin-nazval-elitoi-rossii-rabotyag-i-krestyan (accessed: 23.08.2024). (In Russian)

Дата поступления рукописи в редакцию: 21.10.2024

Дата принятия рукописи в печать: 25.11.2024

Продуцированная современной экономико-политической ситуацией повестка обусловила исследовательскую задачу рассмотрения феномена русского крестьянства в контексте задач сохранения и укрепления не только продовольственной безопасности, но и национальной идентичности.

Сегодня, когда вопросы обеспечения и наращивания продовольственного суверенитета страны, наполнения рынка продуктами отечественного производства в должном количестве и качестве, по доступным ценам, в условиях нарастающего санкционного давления становятся сверхактуальными, следует говорить не только о ресурсной, технико-технологической безе этого суверенитета, но и о его социально-гуманитарных основаниях.

Продовольственное самообеспечение с учетом нарастающего внешнего давления является необходимым условием преодоления социальной, экономической, институциональной и политической нестабильности, сохранения территориальной целостности страны. Однако при безусловных успехах, которые достиг наш агропромышленный комплекс в последнее время, есть территории, которые за последние годы и даже в прошлом рекордном году в разы снизили использование земельных ресурсов, производство молока, мяса и зерна, в первую очередь речь о Нечерноземной зоне, о наших Сибирских, Дальневосточных регионах. Продолжается обезлюдивание исконно русских сельских территорий, растет их межрегиональная дифференциация.

При этом гармоничное освоение территории России, включая отдаленные, малонаселенные и сельские территории, категорически необходимо для обеспечения не только продовольственной безопасности страны, но и ее территориальной целостности и национальной безопасности.

Нельзя не затронуть еще один важный аспект: значительное число экспертов отмечают, что одно из важнейших ограничений здесь — это наличие квалифицированных кадров, способных и готовых к интенсивному агротруду. Серьезные проблемы, в том числе в сфере формирования кадрового потенциала российского АПК, побудили президента России В. В. Путина в своем Послании Федеральному Собранию анонсировать разработку нового национального проекта «Кадры», органическим элементом которого станет федеральный проект «Кадры в АПК».

Для Цитирования:
Владимир Геннадьевич Новиков, Крестьянство как фундамент цивилизационного строительства российской государственности: к вопросу о ценностно-гуманитарных основаниях задач по обеспечению продовольственного суверенитета. Международная экономика. 2024;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: