В настоящее время ДЗ широко применяется во всем мире для защиты ответственных высоковольтных линий электропередачи. Однако случаи неселективного срабатывания ДЗ воздушных линий 220, 500, 750 кВ были неоднократно зафиксированы [1]. Согласно проведенным анализам аварийных событий, одна из причин неправильной работы ДЗ заключается во влиянии нагрузочного режима, предшествующего короткому замыканию (КЗ), на значение и угол измеренного сопротивления. Как отмечено в [2], это влияние тем больше, чем сильнее нагружена линия. Проблема наиболее актуальна для протяженных линий магистральных сетей, нагруженных до максимально допустимого значения по условиям САУ – 80% [3].
Для решения данной проблемы необходимо учитывать большое количество расчетных схемно-режимных и режимно-балансовых условий (далее – нагрузочные режимы работы энергосистем), значения параметров электроэнергетического режима (далее – параметры нагрузочного режима). Моделирование нагрузочных режимов работы энергосистем необходимо выполнять в соответствии с методическими указаниями по обеспечению отстройки дистанционной защиты от нагрузочного режима работы энергосистем, разработанной АО «СО ЕЭС» [4].
В данной работе были учтены все необходимые параметры нагрузочного режима, методы моделирования нагрузочных режимов и методы отстройки дистанционной защиты от нагрузочных режимов работы энергосистем.
ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для исследования возможного влияния нагрузочного режима работы энергосистемы на дистанционные измерения комплектами дистанционной защиты был выбран район ОЭС Сибири и математическая модель электросетевого, напряжением 500 кВ, выполненная в специализированном ПК “RastrWin”. Упрощенная топологическая схема выбранного района изображена на рис. 1. В данном случае интерес представляют наиболее протяженные линии электропередачи, которые нагружены близко к максимальному значению по условиям статической апериодической устойчивости. Линии, соответствующие приведенным критериям, выделены жирным на топологической схеме, а данные о перетоках мощностей приведены в табл. 1.