Заявка на подписку:

podpiska@panor.ru

По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 811.111 DOI:10.33920/pol-01-2603-04

Корпоративная социальная ответственность (КСО) крупного бизнеса для инноваций

Сюе Юйцин аспирант, специальность: экономика инноваций, ФГАОУ ВО "Российский университет дружбы народов имени П. Лумумбы", г. Москва, Россия, 117198, г. Москва, улица Миклухо-Маклая, 6, E-mail: fanghaibo8@outlook.com

В статье исследуется эволюция корпоративной социальной ответственности (КСО) крупного бизнеса от периферийной филантропии к стратегическому инструменту создания долгосрочной стоимости, выступающему ключевым драйвером инноваций. Актуальность работы обусловлена необходимостью переосмысления роли бизнеса в контексте парадигмы устойчивого развития и выявления конкретных механизмов, связывающих социально-экологические обязательства компаний с их инновационной активностью. Целью статьи является теоретическое обоснование и практическая верификация этой взаимосвязи. В работе проанализирована трансформация КСО через этапы от «эпохи филантропии» к современной стратегической модели, интегрированной в ядро бизнеса и нацеленной на проактивное управление рисками и возможностями. Детально рассмотрены ключевые механизмы генерации инноваций, индуцируемые стратегической КСО: стимулирование экологических и циркулярных инноваций; выявление новых потребностей через социальный диалог; формирование инновационной корпоративной культуры; создание партнерских экосистем; упреждающее формирование стандартов и бизнес-моделей. На примере кейсов мировых корпораций (Unilever, Tesla, IKEA, ING, Microsoft) продемонстрировано, как стратегическая КСО реализуется в виде конкретных технологических, продуктовых и бизнес-модельных прорывов. Одновременно выявлены системные внутренние (культурное сопротивление, сложность измерения ROI, силосность структур) и внешние (регуляторная неопределенность, greenwashing, давление рынка) барьеры на этом пути. Сделан вывод о том, что стратегическая КСО эволюционирует в инфраструктуру инновационного процесса, основанную на синергии этических обязательств и конкурентных преимуществ. В перспективе ожидается дальнейшее слияние КСО и инноваций в концепцию Sustainability-DrivenInnovation, рост значения данных и ИИ, расцвет циркулярных моделей и ужесточение регуляторных требований. Преодоление барьеров потребует от компаний трансформационных изменений, а подлинная интеграция КСО станет обязательным условием долгосрочной устойчивости и лидерства.

Литература:

1. Абрамова, Д. А. Социальная стратегия предприятия и корпоративная социальная ответственность: вопросы взаимосвязи / Д. А. Абрамова, Л. И. Журова // Вестник Международного института рынка. — 2025. — № 1. — С. 76–82. — EDN ZPBWCU.

2. Благодир, А. Л. Корпоративная социальная ответственность — новое направление в развитии социального партнерства? / А. Л. Благодир // Трудовое право в России и за рубежом. — 2024. — № 1. — С. 18–21. — DOI 10.18572/2221‑3295‑2024‑1‑18‑21. — EDN JKPIZV.

3. Бадыкова, И. Р. Эмпирические тенденции инновационной активности предприятий в условиях нового технологического уклада // Управленческий учет. — 2021. — № 6. — с. 91–103.

4. Бурганова, Т. А. Корпоративная социальная ответственность в современных социально-экономических условиях / Т. А. Бурганова // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2025. — Т. 11, № 5 (158). — С. 18–25. — DOI 10.36871/ek.up.p.r.2025.05.11.003. — EDN MZMTGO.

5. Измайлова, М. А. Деловая репутация как фактор повышения конкурентоспособности компаний // Социально-экономическое управление: теория и практика. — 2018. — № 34. — с. 42–45.

6. Кельчевская, Н. Р., Черненко, И. М., Попова, Е. В. Влияние корпоративной социальной ответственности на инвестиционную привлекательность российских компаний // Экономика региона. — 2017. — № 13 (1). — с. 157–169.

7. Китайский гамбит: куда ты идешь, Поднебесная? / А. В. Бредихин, М. В. Васильев, А. М. Кирсанова [и др.]. — Москва: АНО ЦЭМИ, Архонт, 2020. — 86 с. — ISBN 978‑5‑6041422‑4‑0. — EDN TPRNKB.

8. Политическая стабильность в современном мире / С. В. Алексеев, А. М. Арефьев, М. А. Бочанов [и др.]. — Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «КноРус», 2022. — 208 с. — ISBN 978‑5‑406‑09320‑7. — EDN PGKCHV.

9. Устинович, Е. С. Цифровизация отраслей экономики как фактор повышения эффективности социально-экономического развития России / Е. С. Устинович, Т. П. Болдырева // Социальная политика и социальное партнерство. — 2021. — № 4. — С. 288–294. — DOI 10.33920/pol-01‑2104‑04. — EDN HGKSGG.

10. Устинович, Е. С. Подходы к совершенствованию законодательства об информационной деятельности в государственном управлении / Е. С. Устинович // Административное право и процесс. — 2011. — № 4. — С. 21–24. — EDN NUDZOT.

11. Устинович, Е. С. Социальная ответственность в политике транснациональных корпораций (на примере российских энергетических ТНК) / Е. С. Устинович, А. Луканов // Социальная политика и социальное партнерство. — 2017. — № 10. — С. 24–32. — EDN ZXLGVD.

12. Устинович, Е. С. Государственные корпорации: социальное партнерство и проблемы взаимодействия с профсоюзами / Е. С. Устинович, В. А. Алымова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. — 2020. — Т. 10, № 1. — С. 125–131. — EDN GRTBML.

13. Двенадцать принципов ведения дел в России. [Электронный ресурс]. URL: https://www.buslergroup.com/ management/etika-biznesadvenadcat-principov-vedeniya-del-v-rossii.html (дата обращения: 29.01.2026).

14. Юманова, И. А. Современные теории корпоративной социальной ответственности / И. А. Юманова, И. П. Стуканова // Молодая инновационная Чувашия: творчество и активность: Сборник трудов XXI Всероссийской (национальной) Открытой научной конференции молодежи и студентов, Чебоксары, 21 марта 2024 года. — Чебоксары: Политех, 2024. — С. 356–360. — EDN CNDDGQ.

15. Меморандум о принципах корпоративной социальной ответственности. [Электронный ресурс]. URL: https://bstudy.net/626419/ekonomika/memorandumprintsipahassotsiatsiimenedzherovrossii (дата обращения: 29.01.2026).

16. Официальный сайт «Глобальной инициативы по отчетности» (GlobalReportinglnitiative). [Электронный ресурс]. URL: https://www. globalreporting.org/ (дата обращения: 29.01.2026).

17. Официальный сайт AccountAbility. [Электронный ресурс]. URL: https://www.accountability.org/standards/ (дата обращения: 29.01.2026).

18. Официальный сайт InternationalOrganizationforStandardization (Международной организации по стандартизации). [Электронный ресурс]. URL: https:// www.iso.org/ru/home.html (дата обращения: 29.01.2026).

19. Официальный сайт Investorsinpeople. [Электронный ресурс]. URL: https:// www.investorsinpeople.com (дата обращения: 29.01.2026).

20. Официальный сайт LondonBenchmarkingGroup. [Электронный ресурс]. URL: http://www.lbg-online.net (дата обращения: 29.01.2026).

1. Abramova, D. A. Sotsialnaia strategiia predpriiatiia i korporativnaia sotsialnaia otvetstvennost: voprosy vzaimosviazi [Social strategy of the enterprise and corporate social responsibility: issues of interrelation] / D. A. Abramova, L. I. Zhurova // Vestnik Mezhdunarodnogo instituta rynka [Bulletin of the International Market Institute]. — 2025. — No. 1. — P. 76–82. — EDN ZPBWCU. (In Russ.)

2. Blagodir, A. L. Korporativnaia sotsialnaia otvetstvennost — novoe napravlenie v razvitii sotsialnogo partnerstva? [Corporate social responsibility — a new direction in the development of social partnership?] / A. L. Blagodir // Trudovoe pravo v Rossii i za rubezhom [Labor law in Russia and Abroad]. — 2024. — No. 1. — P. 18–21. — DOI 10.1 8572/2221‑3295‑2024‑1‑18‑21. — EDN JKPIZV. (In Russ.)

3. Badykova, I. R. Empiricheskie tendentsii innovatsionnoi aktivnosti predpriiatii v usloviiakh novogo tekhnologicheskogo uklada [Empirical trends in the innovative activity of enterprises in the context of the new technological order] // Upravlencheskii uchot [Management Accounting]. — 2021. — No. 6. — P. 91–103. (In Russ.)

4. Burganova, T. A. Korporativnaia sotsialnaia otvetstvennost v sovremennykh sotsialno-ekonomicheskikh usloviiakh [Corporate social responsibility in modern socio-economic conditions] / T. A. Burganova // Ekonomika i upravlenie: problemy, resheniia [Economy and Management: Problems, Solutions]. — 2025. — Vol. 11, No. 5 (158). — P. 18–25. — DOI 10.36871/ek.up.p.r.2025.05.11.003. — EDN MZMTGO. (In Russ.)

5. Izmailova, M. A. Delovaia reputatsiia kak faktor povysheniia konkurentosposobnosti kompanii [Business reputation as a factor in increasing the competitiveness of companies] // Sotsialno-ekonomicheskoe upravlenie: teoriia i praktika [Socio-Economic Management: Theory and Practice]. — 2018. — No. 34. — P. 42–45. (In Russ.)

6. Kelchevskaia N. R., Chernenko I. M., Popova E.V. Vliianie korporativnoi sotsialnoi otvetstvennosti na investitsionnuuiu privlekatelnost rossiiskikh kompanii [The impact of corporate social responsibility on the investment attractiveness of Russian companies] // Ekonomika regiona [Regional Economy]. — 2017. — No. 13 (1). — P. 157–169. (In Russ.)

7. Kitaiskii gambit: kuda ty idesh, Podnebesnaia? [The Chinese gambit: where are you going, Celestial Empire?] / A.V. Bredikhin, M.V. Vasiliev, A. M. Kirsanova [et al.]. — Moscow: ANO CEMI, Arkhon, 2020. — 86 p. — ISBN 978‑5‑6041422‑4‑0. — EDN TPRNKB. (In Russ.)

8. Politicheskaia stabilnost v sovremennom mire [Political stability in the modern world] / S. V. Alekseev, A. M. Arefiev, M. A. Bochanov [et al.]. — Moscow: Limited Liability Company «Izdatelstvo» Knorus ", 2022. — 208 p. — ISBN 978‑5‑406‑09320‑7. — EDN PGKCHV. (In Russ.)

9. Ustinovich, E. S. Tsifrovizatsiia otraslei ekonomiki kak faktor povysheniia effektivnosti sotsialno-ekonomicheskogo razvitiia Rossii [Digitalization of economic sectors as a factor in increasing the efficiency of socio-economic development of Russia] / E. S. Ustinovich, T. P. Boldyreva // Sotsialnaia politika i sotsialnoe partnerstvo [Social Policy and Social Partnership]. — 2021. — No. 4. — P. 288–294. — DOI 10.33920/pol-01‑2104‑04. — EDN HGKSGG. (In Russ.)

10. Ustinovich, E. S. Podkhody k sovershenstvovaniiu zakonodatelstva ob informatsionnoi deiatelnosti v gosudarstvennom upravlenii [Approaches to improving the legislation on information activities in public administration] / E. S. Ustinovich // Administrativnoe pravo i protsess [Administrative Law and Process]. — 2011. — No. 4. — P. 21–24. — EDN NUDZOT. (In Russ.)

11. Ustinovich, E. S. Sotsialnaia otvetstvennost v politike transnatsionalnykh korporatsiĭ (na primere rossiiskikh energeticheskikh TNK) [Social responsibility in the policies of transnational corporations (on the example of Russian energy TNCs)] / E. S. Ustinovich, A. Lukanov // Sotsialnaia politika i sotsialnoe partnerstvo [Social Policy and Social Partnership]. — 2017. — No. 10. — P. 24–32. — EDN ZXLGVD. (In Russ.)

12. Ustinovich, E. S. Gosudarstvennye korporatsii: sotsialnoe partnerstvo i problemy vzaimodeistviia s profsoiuzami [State corporations: social partnership and problems of interaction with trade unions] / E. S. Ustinovich, V. A. Alymova // Izvestiia Iugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Istoriia i pravo [Bulletin of the South-West State University. Series: History and Law]. — 2020. — Vol. 10, No. 1. — P. 125–131. — EDN GRTBML. (In Russ.)

13. Dvenadtsat printsipov vedeniia del v Rossii [Twelve principles of doing business in Russia]. [Electronic resource]. Available at: https://www.buslergroup.com/management/etika-biznesadvenadcat-principov-vedeniya-del-v-rossii. html (accessed: 29.01.2026). (In Russ.)

14. Iumanova, I. A. Sovremennye teorii korporativnoi sotsialnoi otvetstvennosti [Modern theories of corporate social responsibility] / I. A. Iumanova, I. P. Stukanova // Molodaia innovatsionnaia Chuvashiia: tvorchestvo i aktivnost [Young Innovative Chuvashia: Creativity and Activity]: Collection of works of the XXI All-Russian (national) Open scientific conference of youth and students, Cheboksary, March 21, 2024. — Cheboksary: Polytechnic, 2024. — P. 356–360. — EDN CNDDGQ. (In Russ.)

15. Memorandum on the principles of corporate social responsibility. [Electronic resource]. Available at: https:// bstudy.net/626419/ekonomika/memorandum printsipahassotsiatsiimenedzherovrossii (accessed: 29.01.2026). (In Russ.)

16. Official website of the Global Reporting Initiative. [Electronic resource]. Available at: https://www. globalreporting.org/ (accessed: 29.01.2026).

17. Official website of AccountAbility. [Electronic resource]. Available at: https://www.accountability.org/standards/ (accessed: 29.01.2026).

18. Official website of the International Organization for Standardization. [Electronic resource]. Available at: https:// www.iso.org/ru/home.html (accessed: 29.01.2026).

19. Official website of Investors in people. [Electronic resource]. Available at: https:// www.investorsinpeople.com (accessed: 29.01.2026).

20. Official website of London Benchmarking Group. [Electronic resource]. Available at: http://www.lbg-online.net (accessed: 29.01.2026).

Статья поступила 08.02.2026.

Статья подписана в печать 23.02.2026.

The article was received on 08.02.2026.

The article was signed on 23.02.2026.

В условиях формирования новой парадигмы экономического роста, основанной на принципах устойчивого развития, усиливается запрос на трансформацию бизнес-практик. Крупные корпорации, обладающие значительными ресурсами и системным влиянием, оказываются в эпицентре этого перехода. При этом КСО эволюционирует от периферийной филантропии к стратегическому управленческому инструменту, непосредственно связанному с созданием долгосрочной стоимости. Актуальность исследования обусловлена необходимостью выявления и анализа конкретных механизмов, посредством которых социальные и экологические обязательства компаний стимулируют генерацию и внедрение инноваций. В научной литературе данный вопрос остается дискуссионным: с одной стороны, существуют аргументы о возможном отвлечении ресурсов от НИОКР, с другой — о синергетическом эффекте, когда ответственное поведение открывает новые рынки, усиливает лояльность потребителей и привлекает таланты. Целью данной статьи является теоретическое обоснование и эмпирическая верификация взаимосвязи между уровнем интеграции КСО в стратегию крупной компании и ее инновационной активностью. Проведенный анализ вносит вклад в развитие теории стейкхолдеров и концепции устойчивых инноваций, а также предоставляет практические выводы для менеджеров, заинтересованных в укреплении конкурентных позиций своих компаний через ответственные бизнес-модели.

Эволюция корпоративной социальной ответственности (КСО) в практике крупного бизнеса представляет собой один из наиболее показательных примеров трансформации управленческих парадигм под влиянием глобальных вызовов [1, с. 76]. Если в индустриальную эпоху социальная активность компании зачастую сводилась к филантропии основателя или точечным спонсорским жестам, то в XXI веке, в условиях цифровизации [10, 21], обострения экологических проблем и роста социального неравенства, КСО пережила глубокую метаморфозу. Из периферийной, часто символической функции она превратилась в стратегический стержень, напрямую связанный с долгосрочной устойчивостью, конкурентоспособностью и инновационным потенциалом корпорации. Данная статья посвящена анализу этой эволюции и, что более важно, исследованию конкретных механизмов, посредством которых современная, стратегически выверенная КСО становится мощным генератором инноваций в крупных компаниях. Актуальность темы продиктована необходимостью переосмысления роли бизнеса в обществе: от простого создания экономической стоимости к комплексному решению социально-экологических проблем через инновационные бизнес-модели и технологии [2, с. 19; 3].

Для Цитирования:
Сюе Юйцин, Корпоративная социальная ответственность (КСО) крупного бизнеса для инноваций. Социальная политика и социальное партнерство. 2026;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: