По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.006 (ВАК 08.00.12)

Корпоративная нефинансовая отчетность как результат концепции социальной ответственности бизнеса и фактор реформирования финансового учета

Чипуренко Елена Викторовна д-р экон. наук, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита, РАНХиГС при Президенте РФ, 119571, Москва, просп. Вернадского, д. 82, стр. 1. E-mail: sp-au@yandex.ru
Лисовская Ирина Анатольевна д-р экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита, РАНХиГС при Президенте РФ, 119571, Москва, просп. Вернадского, д. 82, стр. 1. E-mail: lisovskaya_ia@mail.ru

Статья посвящена актуальным современным проблемам преобразования корпоративной отчетности в мире и в России. В 2015 году ООН были сформулированы 17 целей устойчивого развития на период до 2030 года для преобразования мира. Значительное развитие получила идея социальной корпоративной ответственности. Возник призыв к компаниям всего мира привести свою бизнес- модель в соответствие с планом реализации целей устойчивого развития. Этот процесс требует от бизнеса раскрывать большой объем информации о создании стоимости и влиянии деятельности на экологическую и социальную системы. При этом уже сейчас понятно, что привычная форма финансовой отчетности будет в ближайшее время значительно меняться.

Литература:

1. ГОСТ Р ИСО 26000-2012 «Руководство по социальной ответственности» (утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии 29.11.2012 № 1611-ст) / «Консорциум Кодекс»: электронный фонд правовой и нормативно-технической документации: официальный сайт [Электронный ресурс]. — URL: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-iso-26000-2012 (дата обращения: 21.05.2018).

2. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: Методология и методики измерения: Учеб. пособие / С.Н. Бобылев, Н.В. Зубаревич, С.В. Соловьева, Ю.С. Власов. — М.: Экономика, 2011. — 358 с.

3. Даньшина В.В. Зарубежный опыт реализации социальной ответственности бизнеса / В.В. Даньшина // Вестник Томского государственного университета. Экономика. — 2017. — № 40. — С. 152.

4. Декларации конференции ООН по проблемам окружающей человека среды. — Стокгольм, 1972 [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: http://www. un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declarathenv.shtml.

5. Доклад Межучрежденческой группы экспертов по показателям достижения целей в области устойчивого развития. 8–11 марта 2016 года. UN: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: https://unstats.un.org/unsd/ statcom/47th-session/documents/2016-2-IAEG-SDGs-Rev1-R.pdf.

6. Ключников С.В. Принципы формирования социальной корпоративной отчетности / С.В. Ключников // Международный бухгалтерский учет. — 2011. — № 24 // СПС «Консультант».

7. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента РФ от 01.04.1996 № 440 // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — [М., 2018].

8. Концепция развития публичной нефинансовой отчетности. Распоряжение Правительства РФ от 05.05.2017 № 876-р // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — [М., 2018].

9. Международный стандарт по интегрированной отчетности. International Integrated Reporting Council (IIRC): официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: http://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2015/03/13-1208-THE-INTERNATIONAL-IR-FRAMEWORK.docx_en-US_ru-RU.pdf.

10. Национальный регистр и Библиотека корпоративных нефинансовых отчетов [Электронный ресурс]. Электрон. дан. — Режим доступа: http://рспп.рф/ simplepage/157.

11. О глобальном договоре. Глобальный договор в России: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: http://www.globalcompact. ru/index/o-globalnom-dogovore.html.

12. Перезагрузка глобального договора ООН. Стратегия 2020. Глобальный договор в России: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: http://www.globalcompact.ru/news/perezagruzka-globalnogo-dogo vora-oon.strategiya-2020.html.

13. Проект федерального закона «О публичной нефинансовой отчетности» // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi /online.cgi?req=doc;base=PRJ ;n=167355#01257557312724238.

14. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН по итогам конференции «Будущее, которое мы хотим». A/66/L.56 Июнь. — 2012. — П. 47. С. 11. ООН: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: https://documents-dds-ny. un.org/doc/UNDOC/LTD/N12/436/90/PDF/N1243690.pdf?OpenElement.

15. Сеть Глобального договора ООН в России: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: http://www.undp.ru/index. php?iso=RU&lid=2&pid=73.

16. Тимофеева С.А. Проблемы формирования, особенности и тенденции развития / С.А. Тимофеева // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. —2015. — № 2. — С. 312–318.

17. Шамхалов Ф. Государство и экономика. Власть и бизнес / Ф. Шамхалов. — М.: Экономика, 1999. — С. 369.

18. Шаяхметова К.О., Крикунов А.С. Гармонизация экономических измерений как механизм обеспечения сопоставимости объектов инвестирования / К.О. Шаяхметова, А.С. Крикунов // Корпоративные финансы. — 2017. — № 2. — Т. 12. — С. 49.

19. 'A 2°C World Might Be Insurable, A 4°C World Certainly Would Not Be'. Forbes: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: http://www. forbes.com/sites/dinamedland/2015/05/26/ a-2c-world-might-be-insurable-a-4cworld-certainly-wouldnot-be/#bed714a75167.

20. Berle A., Means G. The morden corporation and private property /A. Berle, G. Means. — N. Y. 1934. P. 356.

21. Bowen H. Social Responsibilities of the Businessman / H. Bowen. — New York: Harper and Brothers, 1953. — 276 p.

22. Comparing the implementation of the EU Non-Financial Reporting Directive in the UK, Germany, France and Italy. Paper by Claire Jeff ery with the support of Jade Tenwick and Ginevra Bicciolo. Editor: Filip Gregor, Head of Responsible Companies at Frank Bold. Electronic copy available at: https://ssrn.com/abstract=3083368.

23. Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman. 1984.

24. Freeman R.E., Harrison J.S., Wicks A.C. Managing for stakeholders: Survival, reputation, success. New Haven, CT: Yale University Press., 2007.

25. Freeman R.E. Strategic management. A stakeholder approach. Marshfi eld, MA: Pitman., 1984.

26. Freeman R.E., Phillips R.A. Stakeholder theory: A libertarian defense/ R.E. Freeman, R.A. Phillips // Business Ethics Quarterly. — 2002. — № 12. — P. 331–349.

27. ISO 26000:2010. Guidance on social responsibility. Международная организация по стандартизации: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: https://www.iso.org/standard/42546.html.

28. KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2013, KPMG International: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: https:// assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/pdf/2015/08/kpmg-survey-of-corporateresponsibility-reporting-2013.pdf.

29. Making the SDGs a Reality through Sustainability Reporting. 2017 in Review. GRI: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: https:// www.globalreporting.org/information/news-and-press-center/Pages/2017-in-ReviewMaking-the-SDGs-a-Reality-through-Sustainability-Reporting.aspx.

30. Making Global Goals Local Business: A New Era for Responsible Business. UN Global Compact: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: https://www.unglobalcompact.org/library/4321.

31. McWilliams A., Siegel D. Research notes and communications. Corporate social responsibility and fi nancial performance: Correlation or misspecifi cation? / A. McWilliams, D. Siegel // Strategic Management Journal. — 2000. — Vol. 21. — № 5. — P. 603–609.

32. OECD Observer: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: http://oecdobserver.org/news/fullstory.php/aid/4955/.

33. Publications. European Comission: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/ nonfi nancial_reporting/index_en.htm.

34. Renewed EU Strategy 2011–14 for Corporate Social Responsibility — 2011. European Commission: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/com/com_ com(2011)0681_/com_com(2011)0681_en.pdf.

35. SDG Industry Matrix.UN: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: https://www.unglobalcompact. org/library/3111.

36. Schrö der M. Is there a diff erence? The performance characteristics of SRI equity indices/ M. Schrö der // Journal of Business Finance & Accounting. — 2007. — Vol. 34. — № 1–2. — P. 331–348.

37. Sustainable Development Goals: A revolution begins. Nicola Harrington-Buhay, Deputy, Director, OECD Development Centre. OECD Observer: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: http://oecdobserver.org/news/ fullstory.php/aid/4955/.

38. UN Global Compact: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. — Режим доступа: https://www.unglobalcompact.org.

39. Waddock S.A., Graves S.B. The corporate social performance-fi nancial performance link / S.A. Waddock, S.B. Graves // Strategic Management Journal. — 1997. — Vol. 18. — № 4. — P. 303–319.

40. Wright P., Ferris S.P. Agency confl ict and corporate strategy: The eff ect of divestment on corporate value / P. Wright, S.P. Ferris // Strategic Management Journal. — 1997. — Vol. 18. — № 1. — P. 77–83.

41. World Commission on Environment and Development. Our Common Future — Oxford: Oxfor d University Press — 1987. — 43 p.

42. Ziegler A., Schroeder M., Rennings K. The eff ect of environmental and social performance on the stock performance of European corporations / A. Ziegler, M. Schroeder, K. Rennings // Environmental and Resource Economics. — 2007. — Vol. 37. — № 4. — P. 661–680.

References

1. GOST R ISO 26000-2012 «Guidelines for social responsibility» approved By the order of the Federal Agency for technical regulation and Metrology November 29, 2012 № 1611-art. / Consortium Code: electronic Fund of legal and normative-technical documentation: offi cial website. [Electronic resource.] URL: http://docs.cntd.ru/document/ gost-r-iso-26000-2012 (date accessed: 21.05.2018).

2. Bobylev S.N . Sustainable development: Methodology and methods of measurement: studies. Handbook / S.N. Bobylev, N.In. Z ubarevich, S.V. Solovyova, Y.S. Vlasov — Moscow: Economics, 2011. — 358 p.

3. Danshina V.V. Foreign ex perience in implementation of social responsibility of business / V.V. Danshina // Bulletin of Tomsk state University. Economy. — 2017. — № 40. — Page 152.

4. Declaration of the United Nations Conference on the human environment Stockholm, 1972 [Electronic resource.] Electra. dan. Mode of access: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declarathenv.shtml.

5. Report of the inter-Agency expert group on indicators for sustainable development goals. 8–11 March 2016. UN: offi cial website. [Electronic resource.] Electra. dan. Mode of access: https://unstats.un.org/unsd/statcom/47th-session/documents/2016-2-IAEGSDGs-Rev1-R.pdf

6. Klyuchnikov S.V. Principles of s ocial corporate reporting / S.V. Klyuchnikov // International accounting. — 2011. — № 24. ATP «Consultant».

7. The concept of transition of the Russian Federation to sustainable development, presidential Decree of April 1. — 1 996. — № 440 // ConsultantPlus. Versiyaprof [Electronic resource]. — Electron. dan. — [M., 2018].

8. The concept of development of public non-fi nancial reporting, the Order of the Government of the Russian Federation from 05.05.2017 № 876-p // Consultant. Versiyaprof [Electronic resource]. — Electron. dan. — [M., 2018].

9. International standard for integrated reporting. International Integrated Reporting Council (IIRC): offi cial site [Electronic resource.] Electra. dan. Mode of access: http:// integratedreporting.org/wp-content/uploads/2015/03/13-12-08-THE-INTERNATIONAL-IR-FRAMEWORK.docx_en-US_ru-RU.pdf.

10. National register and Library of corporate non-fi nancial reports. [Electronic resource.] — Electron. dan. — Access mode: http://RSPP.RF/simplepage/157.

11. The global compact. Global compact in Russia: offi cial website. [Electronic resource.] Electra. dan. Access mode: http://www.globalcompact.ru/index/o-globalnom-dogovore.html ahhh!

12. Reset of the UN global compact. Strategy 2020. Global compact in Russia: offi cial website. [Electronic resource.] Electra. dan. Mode of access: http://www.globalcompact. ru/news/perezagruzka-globalnogo-dogovora-oon.-strategiya-2020.html.

13. Draft Federal law «on public non-fi nancial reporting» // ConsultantPlus. Versiyaprof [Electronic resource]. — Electron. dan. — http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=PRJ;n=167355#01257557312724238.

14. Resolution of the UN General Assembly on the results of the conference «the Future we want». A/66 / L. 56, June 2012, P. 47. Page. 11. UN: offi cial website. [Electronic resource.] Electra. dan. Mode of access: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/ LTD/N12/436/90/PDF/N1243690.pdf?OpenElement.

15. UN Global compact network in Russia: offi cial website. [Electronic resource.] Electra. dan. Mode of access: http://www.undp.ru/index.php?iso=RU&lid=2&pid=73.

16. Timofeev S.A. problems of formation, peculiarities and tendencies of development / S.A. Timofeev // Education and science without borders: social Sciences and Humanities. — 2015. — № 2. — P. 312–318.

17. Shamkhalov F. The state and the economy. Power and business / F. Shamkhal ov. — M.: Economics, 1999. Page 369.

18. Shayakhmetova K.O., Krikunov A.S. Harmonization of economic measurements as a mechanism for ensuring comparability of investment objects. / K.O. Shayakhmetova, A.S. Krikunov // Corporate Finance. — 2017. — № 2. —v olume 12. — Page 49.

19. 'A 2°C World Might Be Insurable, A 4°C World Certainly Would Not Be'. Forbes: официальный сайт [Электронный ресурс]. Электр. дан. Режим доступа: http://www.forbes. com/sites/dinamedland/2015/05/26/ a-2c-world-might-be-insurable-a-4c-world-certainly-wouldnot-be/#bed714a75167.

20. Berle A., Means G. The morden corporation and private property/ A. Berle, G. Means. — N. Y. 1934. P. 356.

21. Bowen H. Social Responsibilities of the Businessman/ H. Bowen. — New York: Harper and Brothers, 1953. — 276 p.

22. Comparing the implementation of the EU Non-Financial Reporting Directive in the UK, Germany, France and Italy. Paper by Claire Jeff ery with the support of Jade Tenwick and Ginevra Bicciolo. Editor: Filip Gregor, Head of Responsible Companies at Frank Bold. Источник Electronic copy available at: https://ssrn.com/abstract=3083368.

23. Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman. 1984.

24. Freeman R.E., Harrison J.S., Wicks A.C. Managing for stakeholders: Survival, reputation, success. New Haven, CT: Yale University Press., 2007.

25. Freeman R.E. Strategic management. A stakeholder approach. Marshfi eld, MA: Pitman., 1984.

26. Freeman R.E., Phillips R.A. Stakeholder theory: A libertarian defense / R.E. Freeman, R.A. Phillips // Business Ethics Quarterly. — 2002. — № 12. — P. 331–349.

27. ISO 26000:2010. Guidance on social responsibility. Международная организация по стандартизации: официальный сайт. [Электронный ресурс]. Электр. дан. Режим доступа: https://www.iso.org/standard/42546.html.

28. KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2013, KPMG International: официальный сайт. [Электронный ресурс]. Электр. дан. Режим доступа: https:// assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/pdf/2015/08/kpmg-survey-of-corporateresponsibility-reporting-2013.pdf.

29. Making the SDGs a Reality through Sustainability Reporting. 2017 in Review. GRI: официальный сайт. [Электронный ресурс]. Электр. дан. Режим доступа: https:// www.globalreporting.org/information/news-and-press-center/Pages/2017-in-ReviewMaking-the-SDGs-a-Reality-through-Sustainability-Reporting.aspx.

30. Making Global Goals Local Business: A New Era for Responsible Business. UN Global Compact: официальный сайт. [Электронный ресурс]. Электр. дан. Режим доступа: https://www.unglobalcompact.org/library/4321.

31. McWilliams A., Siegel D. Research notes and communications. Corporate social responsibility and fi nancial performance: Correlation or misspecifi cation? / A. McWilliams, D. Siegel // Strategic Management Journal. — 2000. — Vol. 21. — № 5. — P. 603–609.

32. OECD Observer: официальный сайт. [Электронный ресурс]. Электр. дан. Режим доступа: http://oecdobserver.org/news/fullstory.php/aid/4955/.

33. Publications. European Comission: официальный сайт. [Электронный ресурс]. Электр. дан. Режим доступа: http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/ nonfi nancial_reporting/index_en.htm.

34. Renewed EU Strategy 2011–14 for Corporate Social Responsibility — 2011. European Commission: официальный сайт. [Электронный ресурс]. Электр. дан. Режим доступа: http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/com/com_ com(2011)0681_/com_com(2011)0681_en.pdf.

35. SDG Industry Matrix.UN: официальный сайт. [Электронный ресурс]. Электр. дан. Режим доступа: https://www.unglobalcompact. org/library/3111.

36. Schrö der M. Is there a diff erence? The performance characteristics of SRI equity indices/ M. Schrö der // Journal of Business Finance & Accounting. — 2007. — Vol. 34. — № 1–2. —P. 331–348.

37. Sustainable Development Goals: A revolution begins. Nicola Harrington-Buhay, Deputy, Director, OECD Development Centre. OECD Observer: официальный сайт. [Электронный ресурс]. Электр. дан. Режим доступа: http://oecdobserver.org/news/ fullstory.php/aid/4955/.

38. UN Global Compact: официальный сайт. [Электронный ресурс]. Электр. дан. Режим доступа: https://www.unglobalcompact.org.

39. Waddock S.A., Graves S.B. The corporate social performance-fi nancial performance link / S.A. Waddock, S.B. Graves // Strategic Management Journal. — 1997. — Vol. 18. — № 4. — P. 303–319.

40. Wright P., Ferris S.P. Agency confl ict and corporate strategy: The eff ect of divestment on corporate value/ P. Wright, S.P. Ferris // Strategic Management Journal. — 1997. — Vol. 18. — № 1. — P. 77–83.

41. World Commission on Environment and Development. Our Common Future — Oxford: Oxford University Press — 1987. — 43 p.

42. Ziegler A., Schroeder M., Rennings K. The eff ect of environmental and social performance on the stock performance of European corporations / A. Ziegler, M. Schroeder, K. Rennings // Environmental and Resource Economics. — 2007. — Vol. 37. — № 4. — P. 661–680.

С утверждением концепции развития публичной нефинансовой отчетности и разработкой одноименного проекта федерального закона российскую экономическую среду захлестнула волна терминов, значение и взаимосвязь которых точно пока не определены и вызывают множество вопросов. Например, как связаны устойчивое развитие и социальная ответственность бизнеса, при чем здесь нефинансовая отчетность и как она соотносится с привычной финансовой отчетностью организаций и т. д. Не являясь новыми, термины внезапно объединились вокруг проблемы, связанной с неудовлетворенностью пользователей той информацией, которую организации традиционно представляют в составе финансовой отчетности. Настоящий момент интересен не только с точки зрения увеличения объемов раскрываемой бизнесом коммерческой информации, но и с позиции ожидаемого значительного преобразования привычных форм финансового учета и отчетности.

Цель исследования определена необходимостью реализации в России концепции нефинансовой отчетности, основанной на принципах устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности (КСО) бизнеса.

Задачи и сследования состояли в анализе процессов реализации в российской экономической среде общемировых подходов по формированию фундаментального информационного компонента корпоративной отчетности, обеспечивающего исполнение принципа открытости и социальной ответственности бизнеса.

Исследование проводилось на принципах системного подхода с использованием методов сравнительного, межстранового и системно-структурного анализа социально-экономических процессов, систематизации и типологизации, экспертных оценок.

От концепции социальной ответственности бизнеса до корпоративной нефинансовой отчетности. К концу ХХ века однозначно сложился взгляд на бизнес как на элемент окружающей среды жизнедеятельности человека, активно формирующий условия существования. В 1972 году в тексте Декларации конференции Организации Объединенных Наций (ООН) [4] была озвучена мысль о необходимости признания бизнесом ответственности за проблемы окружающей среды и участия в ее охране и улучшении для нынешнего и будущих поколений, что, по сути, является требованием социально ответственного поведения бизнеса.

Для Цитирования:
Чипуренко Елена Викторовна, Лисовская Ирина Анатольевна, Корпоративная нефинансовая отчетность как результат концепции социальной ответственности бизнеса и фактор реформирования финансового учета. Бухучет в строительных организациях. 2019;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: