По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657(075), ВАК 5.2.3.3(3.2) DOI:10.33920/sel-11-2311-05

Концептуальные подходы к оценке системы управления организациями АПК в условиях ESG-трансформации*

Хоружий Л. И. д-р экон. наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, финансов и налогообложения, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, E-mail: hli@rgau-msha.ru, ORCHID: 0000-0003-3061-1374
Катков Ю. Н. канд. экон. наук, доцент кафедры экономической безопасности и права, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, E-mail: kun95@yandex.ru, ORCHID: 0000-0001-5258-1343
Романова А. А. канд. экон. наук, старший преподаватель кафедры бухгалтерского учета, финансов и налогообложения, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, E-mail: romanovargaymsha@mail.ru, ORCHID: 0000-0001-8405-0715
Каткова Е. А. канд. экон. наук, доцент кафедры экономической безопасности и права, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, E-mail: kea1459@yandex.ru, ORCID: 0000-0001-8275-7098
Джикия М. К. ассистент кафедры статистики и кибернетики, ФГБОУ ВО «РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева», 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, E-mail: marydzhikia@list.ru, ORCID: 0000-0001-8600-013X

Для оперативного получения необходимых данных, формирования и представления информации об уровне и динамике устойчивого развития организаций АПК требуются аналитические инструменты, позволяющие оперативно оценивать эффективность самой системы управления организацией. В статье осуществлено теоретическое обоснование подходов к разработке методологии формирования системы оценки менеджмента. Это дает возможность обеспечить превентивный механизм принятия управленческих решений в системе управления организациями АПК. Осуществлена адаптация традиционных инструментов оценки управленческих технологий отечественного сектора АПК к новым нестабильным экономико-политическим условиям. Раскрыта система управления организациями АПК с точки зрения системного подхода, описаны ее внешние и внутренние вызовы в условиях ESG-трансформации. Представлен комплекс опорных показателей оценки системы управления организацией АПК на основе ESG-принципов.

Литература:

1. Агропромышленный комплекс России на пути к Agriculture 4.0: монография. В 2 т. Т. 2. Современные технологии в агропромышленном комплексе России и зарубежных стран. Сельское хозяйство 4.0. Цифровизация АПК / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков, О.Г. Каратаева [и др.]. М.: Ай Пи Ар Медиа, 2021; 379 с.

2. Брагинец Н.В. К обоснованию вермикомпостирования отходов сельскохозяйственного производства в системе органического земледелия. Проблемы безопасности российского общества. 2018; 2: 242–248.

3. Воронин Б.А., Круглов В.В., Воронина Я.В., Саввина Л.Я. Рациональное использование и охрана земель сельскохозяйственного назначения: эколого-правовые проблемы. Аграрный вестник Урала. 2018; 5: 76–80.

4. Воронин Б.А., Круглов В.В., Воронина Я.B., Саввина Л.Я. Правоприменительная практика россельхознадзора в сфере сельскохозяйственного землепользования. Аграрный вестник Урала. 2018; 9: 14–19.

5. Киселева, В.А. Интеллектуальный потенциал предприятия как фактор его устойчивого развития / В.А. Киселева, О.В. Рязанцева, П.В. Аристархов. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2012; 4: 128–134.

6. Чупина И.П., Воронина Я.В. Возрождение российского рынка органической продукции. Аграрный вестник Урала. 2019; 4: 96–100.

1. Agropromyshlennyj kompleks Rossii na puti k Agriculture 4.0: monografiya. V 2 tomakh. T. 2. Sovremennye tekhnologii v agropromyshlennom komplekse Rossii i zarubezhnykh stran. Sel’skoe khozyajstvo 4.0. Cifrovizaciya APK / L.I. Khoruzhij, Yu.N. Katkov, O.G. Karataeva [i dr.]. M.: Aj Pi Ar Media, 2021; 379 s.

2. Braginec N.V. K obosnovaniyu vermikompostirovaniya otkhodov sel’skokhozyajstvennogo proizvodstva v sisteme organicheskogo zemledeliya. Problemy bezopasnosti rossijskogo obshchestva. 2018; 2: 242–248.

3. Voronin B.A., Kruglov V.V., Voronina Ya.V., Savvina L.YA. Racional’noe ispol’zovanie i okhrana zemel’ sel’skokhozyajstvennogo naznacheniya: ekologo-pravovye problemy. Agrarnyj vestnik Urala. 2018; 5: 76–80.

4. Voronin B.A., Kruglov V.V., Voronina YA.B., Savvina L.Ya. Pravoprimenitel’naya praktika rossel’khoznadzora v sfere sel’skokhozyajstvennogo zemlepol’zovaniya. Agrarnyj vestnik Urala. 2018; 9: 14–19.

5. Kiseleva, V.A. Intellektual’nyj potencial predpriyatiya kak faktor ego ustojchivogo razvitiya / V.A. Kiseleva, O.V. Ryazanceva, P.V. Aristarkhov. Vestnik Yuzhno-Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i menedzhment. 2012; 4: 128–134.

6. Chupina I.P., Voronina Ya.V. Vozrozhdenie rossijskogo rynka organicheskoj produkcii. Agrarnyj vestnik Urala. 2019; 4: 96–100.

* Исследование выполнено в рамках реализации внутриуниверситетского гранта РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева по программе «Научно-технологические фронтиры» в 2023 г.

Период «деглобализации» предполагает снижение международной интеграции и усиление националистических тенденций. Анализ последних лет позволил сделать вывод о том, что в таком контексте трансформационные изменения в экономике страны привели к изменениям в торговой политике, инвестиционном климате и регулировании АПК России. В первую очередь изменения затронули следующие стратегические направления:

1. Развитие внутреннего рынка: в условиях деглобализации страна столкнулась с ограничениями внешней торговли и инвестиций. В таком случае развитие внутреннего рынка стало приоритетом, поощряется производство и потребление внутри страны. Это включает поддержку местных предприятий и продукции, стимулирование спроса на внутреннем рынке и содействие развитию национальных инфраструктурных проектов.

2. Диверсификация экономики: в условиях деглобализации, когда доступ к международным рынкам ограничен, использована возможность диверсификации своей экономики. В том числе активно разрабатываются меры развития новых отраслей и секторов, поиск альтернативных источников дохода и разнообразие экспортных рынков.

3. Защита национального производства: в период деглобализации Россия столкнулась с конкуренцией со стороны местных и иностранных производителей. Защита национального производства стала стратегическим шагом, включая введение таможенных пошлин, ограничений на импорт и поддержку местных предприятий.

4. Развитие инноваций и технологий: в условиях деглобализации Россия получила возможность стать лидером в определенных инновационных и технологических областях. Развитие национальных инноваций, исследований и разработок может дать преимущество и способствовать экономическому росту, не зависящему от мировой конъюнктуры.

Однако следует отметить, что деглобализация является сложным и многогранным процессом, и его влияние на аграрную экономику страны может зависеть от множества факторов. Поэтому в качестве совершенствования механизма повышения эффективности функционирования организаций АПК следует разработать комплекс опорных показателей системы управления финансово-хозяйственной деятельностью организаций АПК на основе ESG-принципов в контуре устойчивого развития. Это позволит быть готовым к выходу из условий ограничений агропромышленного комплекса страны и подготовиться к возможным дальнейшим негативным последствиям развития мировой экономики.

Для Цитирования:
Хоружий Л. И., Катков Ю. Н., Романова А. А., Каткова Е. А., Джикия М. К., Концептуальные подходы к оценке системы управления организациями АПК в условиях ESG-трансформации*. Бухучет в сельском хозяйстве. 2023;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: