По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 332.1 DOI:10.33920/vne-04-2510-03

Концептуализация сущности специальных экономических зон

Игорь Андреевич Карачев кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры мировой экономики и статистики ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет имени П. Г. Демидова». Россия, 150003, г. Ярославль, ул. Советская, д. 14. E-mail: karachev2011@yandex.ru. ORCID: 0000-0001-9327-7022

В статье раскрыты контекстуальные обоснования организации специальных экономических зон, связанные с генерацией в рамках зональной концепции различных типов внешних эффектов, а также статических и динамических выгод. Автором сформулирован концептуальный подход к раскрытию сущности категории «специальная экономическая зона» в единстве трех системообразующих признаков, или измерений: мирохозяйственного, внешнеэкономического и интеграционно-гравитационного. Мирохозяйственное измерение связано с представлением о специальных зонах как о физически и/или юридически ограниченном геоэкономическом пространстве. Внешнеэкономическое измерение специальных зон составляют конкретные, закрепленные в нормативных актах режим регулирования, включающий налоговые и неналоговые стимулы на институциональном, рыночном и предпринимательском уровнях, и модель зонального управления, включающая публичный, частный и гибридный форматы. Интеграционно-гравитационное измерение означает силу воздействия специальных зон на окружающее пространство, благодаря сбалансированному действию которой оказываются возможными трансформация и опережающее развитие локального и национального пространств. В результате сформулировано комплексное определение указанной категории, а также произведено отграничение специальных экономических зон от смежных преференциальных структур, в том числе промышленных парков (технопарков), кластеров, инновационных центров и областей. В статье обоснованы принципы создания на конкретной территории той или иной преференциальной структуры: учет интересов общественности и предпринимательского сообщества, тщательное планирование и включение в национальные стратегии развития, обеспечение корреляции с политико-правовым режимом страны, учет максимальных значений генерируемых эффектов в части соответствия целям устойчивого развития.

Литература:

1. Bost, F. Special Economic Zones: Methodological Issues and Defi nition // Transnational Corporations. — 2019. — Т. 26. — № 2. — С. 141–156. doi.org/10.18356/948d2781-en

2. Aggarwal, A. SEZs and Economic Transformation: Towards a Developmental Approach // Transnational Corporations. — 2019. — Т. 26. — № 2. — С. 27–48. doi.org/10.18356/d5636c42-en

3. Aggarwal, A. Strategising of SEZs: China vis-à-vis India // Asian Studies. — 2011. — Т. 57. — № 4. — С. 13–29. doi.org/10.11479/ asianstudies.57.4_13

4. Esposito, V. Refl ections on Exploiting the Potential of Special Economic Zones // GeoProgress Journal. — 2024. — Т. 11. — Спец. вып. 1. — С. 33–47. [Электронный ресурс]. URL: https://www.geoprogress-edition.eu/ wp-content/uploads/2024/10/2. Esposito-.pdf (дата обращения: 15.07.2025)

5. Hartwell, C. A. Bringing the Benefi ts of David to Goliath: Special Economic Zones and Institutional Improvement // Regional Studies. — 2018. — Т. 52. — № 10. — С. 1309–1321. doi.org/10.1080/00343404.2017.1 346371

6. Chaisse, J., Dimitropoulos, G. Special Economic Zones in International Economic Law: Towards Unilateral Economic Law // Journal of International Economic Law. — 2021. — Т. 24. — № 2. — С. 229–257. doi.org/10.1093 /jiel/jgab025

7. Пьянкова, С. Г., Ергунова, О. Т., Митрофанова, И. А. Специфика влияния институциональных факторов на развитие особых экономических зон в Российской Федерации // Вестник ВолГУ. Серия 3, Экономика. Экология. — 2018. — Т. 20. — № 1. — С. 91–98. doi.org/10.15688/jvolsu3.2018.1.9

8. Kuo, K-C., Lu, W-M., Nguyen, D. T., Wang, H. F. The Eff ect of Special Economic Zones on Governance Performance and Their Spillover Eff ects in Chinese Provinces // Managerial and Decision Economics. — 2020. — Т. 41. — № 3. — С. 446–460. doi.org/10.1002/mde.3112

9. Wardhana, I. W., Riesfandiari, I., Jamal, E., Hanifah, V. W. и др. Does a Special Economic Zone Impact the Surrounding Economy? The Case Study of Kendal, Indonesia // Humanities and Social Sciences Communications. — 2025. — Т. 12. — Ст. 225. doi.org/10.1057/s41599-025-04448-0

10. Голубков, М. А. Интернационализированные воспроизводственные ядра (циклы) — альтернатива свободным экономическим зонам (реализация сетевых геоэкономических тенденций) // Навигут: Научный Альманах Высоких Гуманитарных Технологий. — 2003. — № 4 (14). — С. 220–246

11. Zeng, D. Z. Building Engines for Growth and Competitiveness in China: Experience with Special Economic Zones and Industrial Clusters. — Washington, DC: World Bank, 2010. — 260 с. [Электронный ресурс]. URL: https://openknowledge.worldbank.org/ handle/10986/2501 (дата обращения: 17.07.2025)

12. Kowalski, A. M. Towards an Asian Model of Clusters and Cluster Policy: The Super Cluster Strategy // Journal of Competitiveness. — 2020. — Т. 12. — С. 74–90. doi.org/10.7441/joc.2020.04.05

1. Bost, F. (2019). Special Economic Zones: Methodological Issues and Defi nition. Transnational Corporations. Vol. 26, no. 2, pp. 141–156. doi.org/10.18356/948d2781-en

2. Aggarwal, A. (2019). SEZs and Economic Transformation: Towards a Developmental Approach. Transnational Corporations. Vol. 26, no. 2, pp. 27–48. doi.org/10.18356/d5636c42-en

3. Aggarwal, A. (2011). Strategising of SEZs: China vis-à-vis India. Asian Studies. Vol. 57, no. 4, pp. 13–29. doi.org/10.11479/ asianstudies.57.4_13

4. Esposito, V. (2024). Refl ections on Exploiting the Potential of Special Economic Zones. GeoProgress Journal. Vol. 11, special iss. 1, pp. 33–47. — Available at: https://www.geoprogress-edition.eu/wp-content/ uploads/2024/10/2. Esposito-.pdf (accessed: 15.07.2025)

5. Hartwell, C. A. (2018). Bringing the Benefi ts of David to Goliath: Special Economic Zones and Institutional Improvement. Regional Studies. Vol. 52, no. 10, pp. 1309–1321. doi.org/10.1080/00343404.2017.1346371

6. Chaisse, J., Dimitropoulos, G. (2021). Special Economic Zones in International Economic Law: Towards Unilateral Economic Law. Journal of International Economic Law. Vol. 24, no. 2, pp. 229–257. doi.org/10.1093 /jiel/jgab025

7. Pyankova, S. G., Ergunova, O. T., Mitrofanova, I. A. (2018). Spetsifi ka vliianiia institutsional’nykh faktorov na razvitie osobykh ekonomicheskikh zon v Rossiiskoi Federatsii [Specifi city of Institutional Factors’ Infl uence on the Development of Special Economic Zones in the Russian Federation]. Vestnik VolGU. Seriia 3, Ekonomika. Ekologiia [Bulletin of VolSU. Series 3, Economics. Ecology]. Vol. 20, no. 1, pp. 91–98. doi.org/10.15688/ jvolsu3.2018.1.9. (In Russian)

8. Kuo, K-C., Lu, W-M., Nguyen, D. T., Wang, H. F. (2020). The Eff ect of Special Economic Zones on Governance Performance and Their Spillover Eff ects in Chinese Provinces. Managerial and Decision Economics. Vol. 41, no. 3, pp. 446–460. doi.org/10.1002/mde.3112

9. Wardhana, I. W., Riesfandiari, I., Jamal, E., Hanifah, V. W. et al. (2025). Does a Special Economic Zone Impact the Surrounding Economy? The Case Study of Kendal, Indonesia. Humanities and Social Sciences Communications. Vol. 12, art. 225. doi.org/10.1057/s41599-025-04448-0

10. Golubkov, M. A. (2003). Internatsionalizirovannye vosproizvodstvennye iadra (tsikly) — al’ternativa svobodnym ekonomicheskim zonam (realizatsiia setevykh geoekonomicheskikh tendentsii) [Internationalized reproductive cores (cycles) — an alternative to free economic zones (implementation of network geo-economic trends)]. Navigut: Nauchnyi Al’manakh Vysokikh Gumanitarnykh Tekhnologii [Navigut: Scientifi c Almanac of High Humanitarian Technologies]. No. 4 (14), pp. 220–246. (In Russian)

11. Zeng, D. Z. (2010). Building Engines for Growth and Competitiveness in China: Experience with Special Economic Zones and Industrial Clusters. — Washington, DC: World Bank, 260 p. — Available at: https:// openknowledge.worldbank.org/ handle/10986/2501 (accessed: 17.07.2025)

12. Kowalski, A. M. (2020). Towards an Asian Model of Clusters and Cluster Policy: The Super Cluster Strategy. Journal of Competitiveness. Vol. 12, pp. 74–90. doi.org/10.7441/joc.2020.04.05

Дата поступления рукописи в редакцию: 14.08.2025

Дата принятия рукописи в печать: 15.09.2025

Термин «специальная экономическая зона» (далее также — СЭЗ) в научной и деловой литературе разных стран, отчетах международных организаций не имеет устоявшегося определения и смыслового наполнения. В настоящее время для обозначения СЭЗ используется более 80 терминов, среди которых наиболее распространенными выступают следующие наименования: «свободная зона», «зона свободной торговли», «зона экспортной переработки», «свободная экономическая зона». Большинство терминов используются только в одной стране, другие — в группе стран. Однако ситуация осложняется тем, что страны могут в один и тот же термин вкладывать разный смысл, в ряде случаев необоснованно расширяя или сужая категорию СЭЗ. Причина подобной терминологической «анархии» кроется в трех аспектах [1]: во-первых, в недостаточной осведомленности о терминологии, используемой в различных странах; во-вторых, в стремлении многих стран отличаться от остальных, предлагая различные термины, которые более точно отражают местные реалии; в-третьихв стремлении представить СЭЗ в более современном виде и в то же время скрыть репутационные проблемы ряда СЭЗ.

Обилие используемых терминов затрудняет как понимание потенциальными инвесторами характера и условий работы зон в разных странах, так и выработку общих подходов к оценке их функционирования, формированию сопоставимой статистической информации о результатах их деятельности1 . В связи с этим весьма актуальным является вопрос концептуализации сущности СЭЗ, выявления ее системообразующих признаков (измерений), позволяющих отграничить СЭЗ от других преференциальных структур.

Сущность категории «специальная экономическая зона» не может быть выявлена в отрыве от контекста ее применения. СЭЗ существуют в силу того, что их экономикополитическое, инфраструктурное и пространственно-сбалансированное обоснование имеет смысл, речь идет о социальных, бюджетных, коммерческих и иных внешних эффектах, которые они призваны генерировать. Для развивающихся стран зоны традиционно имеют как экономико-политическое, так и инфраструктурное обоснование, тогда как в развитых странах акцент делается на пространственно-интеграционном обосновании создания СЭЗ [2]. При этом за последние годы указанные общие обоснования организации СЭЗ претерпели существенные изменения.

Для Цитирования:
Игорь Андреевич Карачев, Концептуализация сущности специальных экономических зон. Международная экономика. 2025;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: