По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 629.735.3 DOI:10.33920/pro-05-2504-05

Контроль вырубок и борьба с незаконными действиями при помощи беспилотных летательных аппаратов

Авдонина А.Е. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, Е-mail: mmu49@mail.ru
Чураков А.В. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, Е-mail: mmu49@mail.ru

В статье рассматривается применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для эффективного контроля вырубок леса и борьбы с незаконной лесозаготовкой. Анализируются преимущества использования БПЛА по сравнению с традиционными методами мониторинга, такие как повышение оперативности, охват больших территорий и снижение затрат. Описываются конкретные сценарии применения БПЛА: выявление незаконных вырубок, оценка объемов лесозаготовки, мониторинг соблюдения лесохозяйственных правил, а также сбор доказательств для последующего преследования нарушителей. Оцениваются перспективы широкого внедрения БПЛА в систему контроля лесных ресурсов.

Литература:

1. Рэго Г.Э., Григорьева О.И., Григорьев И.В., Воронова А.М., Должиков И.С., Друзьянова В.П. Математическая модель отбора деревьев в однородном насаждении при проведении рубок ухода // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2025. № 2 (404). С. 38–50.

2. Колобов Р.Ю., Дицевич Я.Б., Григорьева О.И. Леса как объекты охраны системы всемирного наследия (на примере центральной экологической зоны Байкальской природной территории) // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2025. № 253. С. 64–78.

3. Егорова А.А., Григорьева О.И., Матвиенко Е.Ю., Калита А.Ю., Слепцова М.В. Анализ основных несоответствий данных государственного лесного реестра и натурных обследований (на примере Ленинградской области) // Безопасность и охрана труда в лесозаготовительном и деревообрабатывающем производствах. 2025. № 2 (20). С. 4–16.

4. Дружинин Ф.Н., Аверина В.В., Григорьева О.И., Лыков И.В., Григорьев И.В., Должиков И.С. Экологический мониторинг ведения хозяйственной деятельности на территории южно-таежного района // Лесотехнический журнал. 2024. Т. 14, № 4 (56). С. 125–142.

5. Лысыч М.Н., Бухтояров Л.Д., Гринько О.И., Григорьева О.И., Григорьев И.В., Иванов В.А. Моделирование взаимодействия древесных семян с почвой при аэросеве // Системы. Методы. Технологии. 2022. № 1 (53). С. 93–98.

6. Григорьева О.И., Бауер-Бимштейн Н.А., Трушевский П.В., Михайлова Л.М., Григорьев И.В. Практика проведения машинных рубок ухода по скандинавской технологии в Пермском крае // Вестник АГАТУ. 2024. № 2 (14). С. 68–91.

7. Богачев П.В., Григорьева О.И. Контроль качества и эффективности рубок ухода по нормативам интенсивной модели лесного хозяйства в Тихвинском лесничестве Ленинградской области // Актуальные проблемы лесного хозяйства и деревопереработки. Материалы Всероссийской научнопрактической конференции. Под редакцией Ю.М. Казакова [и др.]. Казань, 2023. С. 16–19.

Незаконные вырубки лесов представляют собой одну из наиболее серьезных экологических и экономических проблем современности. Масштабы этого явления угрожающи: ежегодно уничтожаются миллионы гектаров леса, что приводит к катастрофическим последствиям. С экологической точки зрения вырубка лесов способствует изменению климата, утрате биоразнообразия, эрозии почв и опустыниванию. Экономический ущерб выражается в потере ценных древесных ресурсов, снижении продуктивности лесных экосистем и уменьшении доходов от лесного хозяйства. Социальные последствия включают в себя ухудшение условий жизни местного населения, лишение источников средств к существованию и обострение социальных конфликтов. Цель данной статьи — рассмотреть и сравнить существующие и перспективные методы контроля вырубок леса и борьбы с незаконной деятельностью в этой сфере.

Традиционные методы контроля вырубок, несмотря на появление новых технологий, продолжают играть важную роль в охране лесов. Однако они обладают рядом ограничений, которые снижают их эффективность. Рассмотрим несколько методов контроля вырубок. Первый — это наземное патрулирование. Оно представляет собой физический обход лесных массивов инспекторами для выявления признаков незаконной деятельности. Это может включать в себя проверку разрешительной документации у лесозаготовителей, осмотр мест вырубок на предмет соблюдения правил, а также поиск следов незаконной деятельности, таких как свежие пни, немаркированная древесина и техника. Главное преимущество наземного патрулирования — возможность детального осмотра. Инспекторы могут непосредственно оценить ситуацию на месте, собрать образцы, взять показания и задокументировать нарушения с высокой точностью. Из недостатков данный метод имеет:

1. Ограниченный охват территории. Пешее патрулирование позволяет контролировать лишь небольшие участки леса.

2. Высокая стоимость. Организация наземного патрулирования требует значительных финансовых затрат на оплату труда инспекторов, транспорт, снаряжение и другие расходы.

Для Цитирования:
Авдонина А.Е., Чураков А.В., Контроль вырубок и борьба с незаконными действиями при помощи беспилотных летательных аппаратов. Безопасность и охрана труда в лесозаготовительном и деревообрабатывающем производствах. 2025;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: