Дата поступления рукописи в редакцию: 29.11.2023.
Дата принятия рукописи в печать: 24.12.2023.
В первой части статьи рассматривается трехуровневая модель мировой экономики, где все уровни опосредуются международными связями на основе выстраивания глобальных цепочек создания стоимости (вертикальной кооперации), это позволяет адептам сетевизации в сфере международных отношений и экономических связей предположить, что динамика мирового развития заключается именно в развитии исключительно сетевого взаимодействия между всеми акторами международных отношений. Это обеспечит поступательность демократии и равноправное участие всех участников международных процессов.
Сетевизация МО и МЭО стала рассматриваться в контексте упразднения роли собственно государства и его роли в регулировании национальной экономики и реализации национальных интересов, при утверждении, что идет ускоренный процесс выхода на политико-хозяйственную сферу разнообразных акторов — международных организаций, ТНК/МНП и ТНБ, отдельных малых и средних компаний, их негосударственных объединений, неправительственных и негосударственных организаций, общественных союзов и консорциумов (вплоть до индивидуальных предпринимателей), которые должны использовать рекомендуемый набор инструментов для реализации возложенных на них функций, подменяя роль института государства (см. рисунок).
Сетевизация предполагает, что в узлах сети располагаются равноправные и равновеликие по значимости акторы мирового сообщества, где наравне с институтом государства выступают наднациональные и межгосударственные международные организации (при этом сторонники сетевой модели отношений усиленно доказывают, что межгосударственные организации постепенно будут или упраздняться, или перерастать в наднациональные, а разрабатываемые ими документы и рекомендации будут являться обязательными для исполнения во всех странах мира), НКО (некоммерческие организации) и разнообразные НГО (негосударственные организации), отстаивающие глобальные ценности, которые по факту представляют собой ценности западной цивилизации (так называемые демократические ценности). Однако, как свидетельствует практика, попытка международных организаций продвигать ценности «ЛГБТ+» в африканских странах воспринимается крайне негативно как на законодательном уровне, так и собственно социумом этих стран [1].