По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 62-52-83:656.56

Комплексная автоматизация энергетических объектов на примере магистрального газопровода «Ямал-Европа»

Васенин А.Б. АО «Гипрогазцентр», г. Нижний Новгород
Степанов С.Е. АО «Гипрогазцентр», г. Нижний Новгород

Представлен опыт проектирования и строительства систем автоматизации энергетических объектов газопровода «Ямал-Европа», включая системы комплексной автоматизации компрессорных станций и линейных участков. Показано, что использование интегрированных систем автоматического управления обеспечивает стабилизацию оптимальных характеристик газопровода на линейных участках и выходе с компрессорной станции независимо от детерминированных и стохастических климатических и технологических возмущений.

Литература:

1. Пужайло А.Ф. и др. Энергосбережение и автоматизация электрооборудования компрессорных станций / Под ред. д-ра техн. наук О.В. Крюкова. – Н. Новгород: Вектор ТиС, 2010.

2. Крюков О.В. Встроенная система диагностирования и прогнозирования работы асинхронных электроприводов // Известия вузов. Электромеханика. – 2005. – № 6. – С. 43–46.

3. Крюков О.В., Киянов Н.В. Электрооборудование и автоматизация водооборотных систем предприятий с вентиляторными градирнями: монография // Н. Новгород: НГТУ, 2007. – 260 с.

4. Крюков О.В. Интеллектуальные электроприводы с IT-алгоритмами // Автоматизация в промышленности. – 2008. – № 6. – С. 36–39.

5. Крюков О.В., Степанов С.Е. Пути модернизации электроприводных ГПА // Електромеханiчнi I енергозберiгаючi системи. – 2012. – № 3 (19). – С. 209–212.

6. Крюков О.В., Степанов С.Е. Повышение устойчивости работы электроприводов центробежных нагнетателей на компрессорных станциях ОАО «Газпром» // Газовая промышленность. – 2014. – № 8 (710). – С. 50–56.

7. Крюков О.В., Титов В.В. Разработка АСУ автономными энергетическими установками // Автоматизация в промышленности. – 2009. – № 4. – С. 35–37.

8. Аникин Д.А., Рубцова И.Е., Киянов Н.В. Проектирование систем управления электроприводными ГПА // Газовая промышленность. – 2009. – № 2. – С. 44–47.

9. Серебряков А.В., Крюков О.В. Универсальная система мониторинга электродвигателей ГПА // Известия вузов. Электромеханика. – 2016. – № 4 (546). – С. 74–81.

10. Крюков О.В., Васенин А.Б., Серебряков А.В. Экспериментальный стенд электро-механической части энергетической установки // Приводная техника. – 2012. – № 4. – С. 2–11.

11. Степанов С.Е., Крюков О.В., Плехов А.С. Принципы автоматического управления возбуждением синхронных машин газокомпрессорных станций // Автоматизация в промышленности. – 2010. – № 6. – С. 29–31.

12. Бабичев С.А., Крюков О.В., Титов В.Г. Автоматизированная система безопасности электроприводных ГПА // Электротехника. – 2010. – № 12. – С. 24–31.

13. Милов В.Р., Суслов Б.А., Крюков О.В. Интеллектуализация поддержки управленческих решений в газовой отрасли // Автоматизация в промышленности. – 2009. – № 12. – С. 16–20.

14. Пужайло А.Ф., Крюков О.В., Рубцова И.Е. Энергосбережение в агрегатах компрессорных станций средствами частотно-регулируемого электропривода // Наука и техника в газовой промышленности. – 2012. – № 2 (50). – С. 98–106.

15. Милов В.Р., Шалашов И.В., Крюков О.В. Процедуры прогнозирования и принятия решений в системе ТО и ремонта // Автоматизация в промышленности. – 2010. – № 8. – С. 47–49.

16. Серебряков А.В., Крюков О.В. О новых возможностях технологий Smart Grid // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. – 2013. – № 2. – С. 47–48.

17. Крюков О.В. Частотное регулирование производительности электроприводных газоперекачивающих агрегатов // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. – 2014. – № 6. – С. 39–43.

18. Крюков О.В. Регулирование производительности ЭГПА преобразователями частоты // Компрессорная техника и пневматика. – 2013. – № 3. – С. 21–24.

19. Бабичев С.А., Захаров П.А., Крюков О.В. Мониторинг технического состояния приводных электродвигателей газоперекачиввающих агрегатов // Контроль. Диагностика. – 2009. – № 7. – С. 33–39.

20. Захаров П.А., Крюков О.В. Принципы инвариантного управления электроприводами газотранспортных систем при случайных возмущениях // Вестник ИГЭУ. – 2008. – № 2. – С. 98–103.

21. Крюков О.В., Степанов С.Е., Титов В.Г. Встроенные системы мониторинга технического состояния электроприводов для энергетической безопасности транспорта газа // Энергобезопасность и энергосбережение. – 2012. – № 2. – С. 5–10.

22. Kryukov O.V., Serebryakov A.V. A system of online diagnostics of the technical condition of wind power plants. Russian Electrical Engineering. – 2015. – V. 86. – N 4. – P. 208–212.

23. Серебряков А.В., Крюков О.В., Васенин А.Б. Нечеткие модели и алгоритмы управления ветроэнергетическими установками // В сборнике: Материалы конференции «Управление в технических, эргатических, организационных и сетевых системах». Под ред. С.Н. Васильева. 2012 – С. 467–469.

24. Крюков О.В., Краснов Д.В. Перспективы применения преобразователей частоты для регулирования производительности электроприводных ГПА // Газовая промышленность. – 2014. – № 6 (707). – С. 86–89.

25. Крюков О.В. Методология и средства нейро-нечеткого прогнозирования состояния электроприводов газоперекачивающих агрегатов // Электротехника. – 2012. – № 9. – С. 52–60.

Одной из важнейшей составляющей ТЭК при обеспечении энергетической безопасности РФ является газовая отрасль [1–3]. Преобразование сырьевых отраслей промышленности, занимающихся добычей, транспортировкой и переработкой углеводородного сырья является приоритетной задачей ПАО «Газпром» [4–7].

Примером реализации возможностей интеграции в трансъевропейскую газовую систему и успешного опыта международного сотрудничества является строительство магистрального газопровода (МГ) «Ямал-Европа» на участке Торжок-Белосток [8–11]. В связи с экспортным назначением и необходимостью обеспечения бесперебойного газоснабжения стран Центральной и Западной Европы, штатным для МГ является режим автономного функционирования с закрытыми перемычками.

Строящиеся компрессорные станции (КС) и линейные части (ЛЧ) МГ «Ямал-Европа» включались в пределах территориальных границ обслуживаемых участков МГ в состав действующих ЛЧ ОАО «Лентрансгаз» – КС «Торжокская», КС «Ржевская», КС «Холм-Жирковская», КС «Смоленская» и участки МГ ОАО «Белтрансгаз» – КС «Орша», КС «Крупки», КС «Минск», КС «Несвиж», КС «Слоним» (рис. 1).

По своей концепции МГ «Ямал-Европа» является системой современного профиля с возможностью последовательного развития и расширения за счет использования телекоммуникационных средств и программных решений [12–16], соответствующих международным стандартам и нормам (рис. 2).

Однако имеются и свои специфические условия по решаемым задачам:

– газопровод является самой северной трассой с жесткими климатическими условиями. Поставленной целью является сокращение потребностей в постоянном присутствии эксплуатационного персонала и увеличение объемов автоматизации для контроля и управления технологическими объектами;

– эксплуатация МГ «Ямал-Европа» осуществляется путем координации между предприятиями разных стран (Россия, Белоруссия, Польша и Германии), что предполагает совершенствование САУ [17–20] и координацию между предприятиями, участвующими в едином управлении газопроводом (рис. 3).

Для Цитирования:
Васенин А.Б., Степанов С.Е., Комплексная автоматизация энергетических объектов на примере магистрального газопровода «Ямал-Европа». Главный энергетик. 2019;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: