По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Комбинированная коагуляция промывных вод фильтров водоочистных станций

В статье рассмотрены практические аспекты очистки и повторного использования промывных вод фильтров водоочистных станций, использующих поверхностные источники водоснабжения. На основе лабораторных и полупроизводственных исследований, выполненных на действующих станциях водоподготовки в Красноярске и Новосибирске, проанализирована эффективность комбинированной коагуляции с применением смесей алюмосодержащих реагентов. Показано, что совместное использование сульфата алюминия, полиоксихлорида алюминия и полиалюминия хлоридов железа позволяет за счет эффекта синергизма снизить дозы реагентов, обеспечить нормативное качество очищенной воды и сократить объем образующегося осадка на 30–35 % по сравнению с применением одиночных коагулянтов.

Литература:

1. Войтов Е. Л., Пазенко Т. А., Шевцов М. Н., Мишкин Д. В. Очистка промывных сточных вод фильтров водоочистных станций с применением комбинированных коагулянтов // Вестник инженерной школы Дальневосточного федерального университета. — 2025. — № 1 (62). — С. 121–129.

2. Пат. 2372297. РФ, МПК C02F 1/52, C02F 103/04. Способ осветления и утилизации промывных вод фильтровальных сооружений станций водоподготовки / Ю.Л. Сколубович, Е.Л. Войтов, А.Ю. Сколубович. № 2008116901/15; заявл. 28.04.2008; опубл. 10.11.2009.

3. Войтов Е. Л., Сколубович Ю. Л., Пазенко Т. Я., Мартынюк Ю. А. Очистка и повторное использование промывных вод водоочистных станций // Труды НГАСУ. — 2018. — Т. 20, № 3. — С. 84–91.

4. Кузин Е. Н. Титансодержащие коагулянты в процессах очистки хозяйственно-бытовых сточных вод // Вода и экология: проблемы и решения. — 2020. — № 4 (84). — С. 16–23.

5. Кузин Е. Н., Петров А. В., Соловьёв С. А. Комплексные коагулянты в процессах очистки сточных вод молочной промышленности // Химия в интересах устойчивого развития. — 2020. — Т. 28, № 4. — С. 401–406.

6. Гришин Б. М., Бикунова М. В., Сафронов М. А., Титов Е. А. Реагентная обработка поверхностных природных вод алюмосодержащими коагулянтами: монография. — Пенза: ПГУАС, 2016. — 140 с.

7. Терехов Л. Д., Воловник Г. И., Терехова Е. Л. Методы очистки воды. — М.: Инфра-Инженерия, 2023. — 321 с.

8. Kontogeorgis G. M., Kiil S. Introduction to Applied Colloid and Surface Chemistry. Chichester: John Wiley & Sons, 2016. — 400 p.

9. Nayeri D., Mousavi S. A. A comprehensive review on the coagulant recovery and reuse from drinking water treatment sludge // Journal of Environmental Management. — 2022. — Vol. 319. — P. 115649.

10. Nguyen M. D., Ahamed A., Bolan N. et al. Beneficial reuse of water treatment sludge in the context of circular economy // Environmental Technology & Innovation. — 2022. — Vol. 28. — P. 102651.

11. Chang H., Zhao Y., Xu G. et al. Climate change impacts of conventional sewage sludge treatment and disposal // Water Research. — 2023. — Vol. 240. — P. 120109.

12. Medvedeva I. V., Kuzmin V. A., Orlova V. A. et al. New composite materials and processes for chemical and physico-chemical water treatment technologies // Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii. Khimiya i Khimicheskaya Tekhnologiya. — 2023. — Vol. 66, No. 1. — P. 6–27.

Эксплуатация скорых фильтров на водоочистных станциях сопровождается образованием значительных объемов промывных вод. В зависимости от производительности станции и режима промывок их доля может составлять до 3–6 % от общего объема подготовленной воды. При этом данные воды формируются регулярно и имеют относительно стабильный состав, что делает их отдельным технологическим потоком, требующим целенаправленного управления.

Промывные воды фильтров содержат повышенные концентрации взвешенных веществ, частиц фильтрующей загрузки, продуктов гидролиза коагулянтов, а также адсорбированные соединения железа, марганца и органических примесей. В отличие от хозяйственно-бытовых или промышленных сточных вод, они характеризуются низкой биологической нагрузкой, но выраженной коллоидной устойчивостью, что осложняет их осветление без применения реагентов.

Сброс промывных вод в водоемы без очистки приводит к локальному увеличению мутности и цветности, а также к поступлению в окружающую среду алюмосодержащих соединений. В условиях ужесточения природоохранных требований и ограничений на сброс такие схемы становятся все менее приемлемыми. Альтернативный вариант — направление промывных вод в систему канализации — сопровождается ростом платы за водоотведение и дополнительной нагрузкой на очистные сооружения.

Повторное использование промывных вод в технологическом цикле водоочистной станции рассматривается как наиболее рациональное решение, однако оно связано с рядом ограничений. Согласно действующим нормативным требованиям, вода, используемая для промывки фильтрующих загрузок, должна соответствовать показателям питьевой воды по мутности, цветности и содержанию металлов. Без специальной очистки промывные воды этим требованиям не отвечают.

В результате на практике водоочистные станции сталкиваются с совокупностью эксплуатационных и экономических последствий: увеличением водопотребления, ростом затрат на реагенты и обезвоживание осадков, усложнением схем водоотведения. Это формирует устойчивый запрос на технологии, позволяющие снизить объемы сброса промывных вод и обеспечить их повторное использование без ухудшения работы фильтров.

Для Цитирования:
Комбинированная коагуляция промывных вод фильтров водоочистных станций. Водоочистка. 2026;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: