1.1. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконным и отмене решения о корректировке таможенной стоимости товара (судебное дело № А06-2535/2018). Решением Арбитражного суда Астраханской области в удовлетворении требований общества отказано.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу о том, что обществом в нарушение пункта 1 статьи 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» в структуру таможенной стоимости, определенной методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, не были включены транспортные расходы от государственной (таможенной) границы до места прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза (станция Валуйки), соответствующие графы 17 и 18 ДТС-1 не заполнены. При этом в силу пункта 2 статьи 5 Соглашения таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров не должна включать расходы по перевозке (транспортировке) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза, при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены лицом, декларирующим товары, и подтверждены им документально.
Оценив приведенные обществом в обоснование своей позиции доводы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что условия пункта 2 статьи 5 Соглашения декларантом не соблюдены, дополнительные расходы, связанные с перевозкой товара до и после прибытия его на территорию ЕАЭС ни от станции Тополи до станции Валуйки (место прибытия на таможенную территорию ЕАЭС), ни от станции Валуйки до станции Татьянка (место назначения) не были выделены в документах, опосредующих услугу. Следовательно, расходы по оплате услуг ОАО «РЖД» по заключенному договору подлежат включению в структуру таможенной стоимости в полном объеме.