По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 339 DOI:10.33920/vne-04-2201-01

Ключевые проблемы повышения рейтинга России в системе мирового хозяйства

Алексей Васильевич Тебекин доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры менеджмента ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений МИД России» (МГИМО). 143007, Россия, Московская область, г. Одинцово, Ново-Спортивная ул., д. 3, E-mail: Tebekin@gmail.com, ORCID: 0000-0002-3098-7710

Представлены результаты комплексного анализа ключевых проблем, препятствующих повышению рейтинга России в системе мирового хозяйства, влияющих на проблему вхождения Российской Федерации в пятерку крупнейших экономик мира. При исследовании проблем повышения рейтинга России в системе мирового хозяйства на основе данных Гуманитарного портала выполнены оценки относительного (в мировом сопоставлении) уровня развития Российской Федерации по показателям демографического, социального, институционального, политического развития, экономического, научно-технического, коммуникационного, репутационного, глобального развития. Отличительной особенностью представленных исследований является опора не на сам рейтинг страны в системе международного сопоставления, а на относительную оценку этого рейтинга с учетом общего количества стран, охваченных соответствующим рейтингом. Анализ относительных рейтинговых оценок международной конкурентоспособности Российской Федерации проводился с использованием функции желательности Х. Д. Харрингтона (известной также, как универсальная вербально-цифровая шкала), позволяющей перевести относительные количественные оценки в качественные. На основе проведенного анализа показано, что в настоящее время у России нет объективных предпосылок для вхождения в пятерку крупнейших экономик мира, поскольку ни по одной из групп показателей международной конкурентоспособности Российская Федерация не имеет очень высокого уровня оценки по методике Харрингтона. Большинство групп оценки (уровень демографического, социального, институционального, экономического и социального развития) имеют средний уровень. Ряд групп оценки (уровень научно-технического, репутационного и глобального развития) имеют средний уровень. А группа оценки уровня политического развития имеет низкий уровень. Анализ структуры «болевых точек» международной конкурентоспособности Российской Федерации, соответствующих очень низкому уровню по универсальной вербально-цифровой шкале Харрингтона, показал, что большинство из них связано с проблемами социального развития (уровень самоубийств, качества жизни, потребления алкоголя, количество заключенных, уровень счастья), свидетельствующими о недостаточном уровне мотивации населения для развития.

Литература:

1. Бондарева, А. С., Хвоевская, Л. И. Конкурентоспособность России в мировой экономике: направления развития и пути повышения // Символ науки: международный научный журнал. — 2018. — № 11. — С. 22–25.

2. Гуманитарный портал [Электронный ресурс]. — URL: https://gtmarket.ru/ (дата обращения: 01.12.2021).

3. Движение без целей: почему провалилась «Стратегия-2020» // Новые известия [Электронный ресурс]. — URL: https://newizv.ru/article/general/21-11-2019/ dvizhenie-bez-tseley-pochemu-provalilas-strategiya-2020 (дата обращения: 01.12.2021).

4. День сурка: «Стратегия-2020» успешно провалена — очередь за нацпроектами? // Накануне.RU [Электронный ресурс]. — URL: https://www.nakanune.ru/articles/116644/ (дата обращения: 01.12.2021).

5. Доклад Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России «О состоянии конкурентоспособности экономики России в 2020 году и ее влиянии на развитие отечественной промышленности» [Электронный ресурс]. — URL: https://www.centrlack.ru/doc/doklad-o-konkurentnosposobnosti-ekonomikirossii-2020.pdf (дата обращения: 01.12.2021).

6. Зубайдуллина, Д. В., Кулагина, Я. С. Повышение конкурентоспособности российской экономики как фактор экономического роста в условиях глобализации // Молодой ученый. — 2017. — № 50 (184). — С. 154–155.

7. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р [Электронный ресурс]. — URL: http://government.ru/info/6217/ (дата обращения: 01.12.2021).

8. Концепция развития России до 2020 года оказалась невыполнимой // РБК [Электронный ресурс]. — URL: https://www.rbc.ru/economics/02/11/2019/5db946fb9a794742b c0d5b68 (дата обращения: 01.12.2021).

9. Лебедев, В. И. Реформы Петра I: Сборник документов. — М.: ГСЭИ, 1937. — 379 с.

10. Мартыненко, А. Г. Пути повышения конкурентоспособности России в мировой экономике // Экономическая наука и практика: материалы IV Междунар. науч. конф. — Чита: Молодой ученый, 2016. — С. 27–30 [Электронный ресурс]. — URL: https://moluch. ru/conf/econ/archive/173/9833/ (дата обращения: 01.12.2021).

11. Медведев, Р. А. Н. С. Хрущев: Полит. биография. — М.: Книга, 1990. — 302 c.

12. Митропольская-Родионова, Н. В., Тебекин, А. В., Хорева, А. В. Анализ возможностей использования положений школы предпринимательства при формировании современных рыночных стратегий обеспечения международной конкурентоспособности национальной экономики // Журнал исследований по управлению. — 2021. — Т. 7. — № 5. — С. 42–54.

13. Митропольская-Родионова, Н. В., Тебекин, А. В., Хорева, А. В. Использование проектного подхода при определении уровня национальной конкурентоспособности в сфере экономического развития // Журнал исследований по управлению. — 2020. — Т. 6. — № 3. — С. 77–86.

14. Пескова, Д. Р., Старухина, Е. Г. Россия в системе мирового хозяйства: факторы повышения конкурентоспособности в условиях глобализации // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. — 2017. — № 4. — С. 24–30.

15. Россия уже в этом году станет пятой экономикой мира, поэтому эта задача не вошла в цели до 2030 года — Орешкин // Investing.com [Электронный ресурс]. — URL: https://ru.investing.com/news/economy/article-1995586 (дата обращения: 01.12.2021).

16. Стародубцева, Е. Б. Россия в мировом хозяйстве: проблемы и перспективы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2019. — Т. 15. — № 1. — С. 96–110.

17. Страна несбывшихся программ: Почему провалилась Стратегия-2020? // КП [Электронный ресурс]. — URL: https://www.kp.ru/daily/27053.7/4119288/ (дата обращения: 01.12.2021).

18. Тебекин, А. В. Взгляд «назад» как фундамент стратегического развития управляемых социально-экономических систем // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. — 2021. — № 2 (54). — С. 123–137.

19. Тебекин, А. В. Методы принятия управленческих решений, базирующиеся на основе анализа схем стратегического развития экономических систем с позиций их рыночной конкурентоспособности // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. — 2017. — № 4 (23). — С. 60–69.

20. Тебекин, А. В. Применение метода ABC-анализа при определении уровня национальной конкурентоспособности // Вестник Московского финансово-юридического университета. — 2020. — № 2. — С. 32–41.

21. Тебекин, А. В. Сравнительная оценка конкурентоспособности крупнейших мировых компаний // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. — 2018. — № 6-2(65). — С. 128–131.

22. Тебекин, А. В. Теория менеджмента. — М.: Конрус, 2016. — 694 с.

23. Тебекин, А. В. Управление качеством: учебник для вузов. — М.: Юрайт, 2020. — 410 с.

24. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» [Электронный ресурс]. — URL: http://pravitelstvori.ru/upload/normativnye-akty/ukaz-prezidenta-rf-ot-7maya-2018-g.pdf (дата обращения: 01.12.2021).

25. Указ Президента РФ от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс]. — URL: https:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74304210/ (дата обращения: 01.12.2021).

26. Черемин, С. Е. Основные проблемы включения России в мировые хозяйственные процессы / Под ред. В. В. Бандурина // Сборник научных трудов [Электронный ресурс]. — URL: https://www.cfi n.ru/bandurin/article/sbrn04/11.shtml (дата обращения: 01.12.2021).

27. GDP based on PPP share of world total // IMF (12.10.2021).

28. GDP based on PPP valuation of country GDP // IMF (12.10.2021).

1. Bondareva, A. S., Khvoevskaia, L. I. Konkurentosposobnost Rossii v mirovoi ekonomike: napravleniia razvitiia i puti povysheniia [Competitiveness of Russia in the world economy: directions of development and ways to improve]. Simvol nauki: mezhdunarodnyi nauchnyi zhurnal [Symbol of Science: International Scientifi c Journal]. 2018, no. 11, рp. 22–25 (in Russian).

2. Humanitarian portal. Available at: https://gtmarket.ru/ (accessed: 01.12.2021) (in Russian).

3. Dvizhenie bez celey: pochemu provalilas "Strategiya-2020" [Movement without goals: why "Strategy 2020" failed]. Novye Izvestia. Available at: https://newizv.ru/article/ general/21-11-2019/dvizhenie-bez-tseley-pochemu-provalilas-strategiya-2020 (accessed: 01.12.2021) (in Russian).

4. Den surka: "Strategiya-2020" uspeshno provalena — ochered za naczproektami? [Groundhog Day: "Strategy 2020" has been successfully failed — is there a queue for national projects?]. Nakanune.RU. Available at: https://www.nakanune.ru/articles/116644/ (accessed: 01.12.2021) (in Russian).

5. Report of the Council of the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation for Industrial Development and Competitiveness of the Russian Economy "On the state of competitiveness of the Russian economy in 2020 and its impact on the development of domestic industry". Available at: https://www.centrlack.ru/doc/doklad-okonkurentnosposobnosti-ekonomiki-rossii-2020.pdf (accessed: 01.12.2021) (in Russian).

6. Zubajdullina, D. V., Kulagina, Ya. S. Povyshenie konkurentosposobnosti rossijskoj ekonomiki kak faktor ekonomicheskogo rosta v usloviyax globalizacii [Increasing the competitiveness of the Russian economy as a factor of economic growth in the context of globalization]. Molodoi uchenyi [Young scientist]. 2017, no. 50 (184), рp. 154–155 (in Russian).

7. Concept of long-term socio-economic development of the Russian Federation for the period up to 2020. Dated November 17, 2008, no. 1662-r. Available at: http://government.ru/ info/6217/ (accessed: 01.12.2021) (in Russian).

8. The concept of Russia’s development until 2020 turned out to be impracticable. Why the trajectories of the national goals of 2008 and the actual development of the country diverged. RBC. Available at: https://www.rbc.ru/economics/02/11/2019/5db946fb9a794742b c0d5b68 (accessed: 01.12.2021) (in Russian).

9. Lebedev, V. I. Reformy Petra I: Sbornik dokumentov [Reforms of Peter I: Collection of documents]. Moscow. 1937, 379 p. (in Russian).

10. Martynenko, A. G. Puti povysheniya konkurentosposobnosti Rossii v mirovoj ekonomike [Ways of increasing Russia’s competitiveness in the world economy]. Ekonomicheskaya nauka i praktika: materialy IV Mezhdunar. nauch. konf. [Economic science and practice: materials of the IV International. scientifi c. conf.]. Chita. 2016., рp. 27–30. Available at: https://moluch.ru/ conf/econ/archive/173/9833/ (accessed: 01.12.2021) (in Russian).

11. Medvedev, R. A. N. S. Xrushhev: Polit. biografiya [N. S. Khrushchev: Polit. biography]. — Moscow. 1990, 302 p. (in Russian).

12. Mitropolyskaya-Rodionova, N.. V., Tebekin, A. V., Horeva, A.. V. Analiz vozmozhnostei ispol’zovaniia polozhenii shkoly predprinimatel’stva pri formirovanii sovremennykh rynochnykh strategii obespecheniia mezhdunarodnoi konkurentosposobnosti natsional’noi ekonomiki [Analysis of the possibilities of using the provisions of the entrepreneurship school in the formation of Modern Market Strategies to ensure the international competitiveness of the National Economy]. Zhurnal issledovanii po upravleniiu [Journal of Management Research]. 2021, vol. 7, no. 5, рp. 42–54 (in Russian).

13. Mitropolyskaya-Rodionova, N. V., Tebekin, A. V., Horeva, A. V. Ispol’zovanie proektnogo podkhoda pri opredelenii urovnia natsional’noi konkurentosposobnosti v sfere ekonomicheskogo razvitiia [Use of a design approach in determining the level of national competitiveness in the sphere of Economic Development]. Zhurnal issledovanii po upravleniiu [Journal of Management Research]. 2020, vol. 6, no. 3, рp. 77–86 (in Russian).

14. Peskova, D. R., Staruhina, E. G. Rossiya v sisteme mirovogo xozyajstva: faktory povysheniya konkurentosposobnosti v usloviyax globalizacii [Russia in the system of the world economy: factors of increasing competitiveness in the context of globalization]. Vestnik UGNTU. Nauka, obrazovanie, ekonomika. Seriia: Ekonomika [Bulletin of USPTU. Science, education, economy. Series: Economy]. 2017, no. 4, рp. 24–30 (in Russian).

15. Russia this year will become the fi fth economy in the world, so this task was not included in the goals until 2030 — Oreshkin. Investing.com. Available at: https://ru.investing. com/news/economy/article-1995586 (accessed: 01.12.2021) (in Russian).

16. Starodubceva, E. B. Rossiya v mirovom xozyajstve: problemy i perspektivy [Russia in the World Economy: problems and prospects]. Nacionalnye interesy: prioritety i bezopasnost [National Interests: Priorities and Security]. 2019, vol. 15, no. 1, рp. 96–110 (in Russian).

17. Country of Failed Programs: Why Strategy 2020 Failed? KP. Available at: https://www. kp.ru/daily/27053.7/4119288/ (accessed: 01.12.2021) (in Russian).

18. Tebekin, A. V. Vzglyad "nazad" kak fundament strategicheskogo razvitiya upravlyaemyh socialno-ekonomicheskix sistem [Look "back" as the foundation of strategic development of controlled socio-economic systems]. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie [Bulletin of Tver State University. Series: Economics and Management]. 2021, no. 2 (54), рp. 123–137 (in Russian).

19. Tebekin, A. V. Metody priniatiia upravlencheskikh reshenii, baziruiushchiesia na osnove analiza skhem strategicheskogo razvitiia ekonomicheskikh sistem s pozitsii ikh rynochnoi konkurentosposobnosti [Management decision-making methods based on analysis of the Strategic Development schemes of Economic Systems from the position of their Market Competitiveness]. Vestnik Moskovskogo universiteta im. S. Yu. Vitte. Seriya 1: Ekonomika i upravlenie [Bulletin of the Moscow University. S. Yu. Witte. Series 1: Economics and Management]. 2017, no. 4 (23), рp. 60–69 (in Russian).

20. Tebekin, A. V. Primenenie metoda ABC-analiza pri opredelenii urovnia natsional’noi konkurentosposobnosti [Application of the ABC-analysis method in determining the level of National Competitiveness]. Vestnik Moskovskogo finansovo-yuridicheskogo universiteta [Bulletin of the Moscow University of Finance and Law]. 2020, no. 2, рp. 32–41 (in Russian).

21. Tebekin, A. V. Sravnitel’naia otsenka konkurentosposobnosti krupneishikh mirovykh kompanii [Comparative assessment of the competitiveness of the largest world companies]. Konkurentosposobnost’ v global’nom mire: ekonomika, nauka, tekhnologii [Competitiveness in the global world: economics, science, technology]. 2018, no. 6-2 (65), рp. 128–131 (in Russian).

22. Tebekin, A. V. Teoriya menedzhmenta [Management theory]. Moscow: Knorus. 2016, 694 p. (in Russian).

23. Tebekin, A. V. Upravlenie kachestvom: uchebnik dlya vuzov [Quality management: textbook for universities]. Moskva: Yurajt. 2020, 410 p. (in Russian).

24. Decree of the President of the Russian Federation of May 7, 2018 Nо. 204 "On national goals and strategic objectives of the development of the Russian Federation for the period up to 2024". Available at: http://pravitelstvori.ru/upload/normativnye-akty/ukaz-prezidentarf-ot-7-maya-2018-g.pdf (accessed: 01.12.2021) (in Russian).

25. Decree of the President of the Russian Federation of July 21, 2020 No. 474 "On the national development goals of the Russian Federation for the period up to 2030". Available at: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74304210/ (accessed: 01.12.2021) (in Russian).

26. Cheremin, S.. E. Osnovnye problemy vkliucheniia Rossii v mirovye khoziaistvennye protsessy [The main problems of including Russia in world economic processes]. Collection of scientifi c papers ed. by Bandurin, V. V. Available at: https://www.cfi n.ru/bandurin/article/ sbrn04/11.shtml (accessed: 01.12.2021) (in Russian).

27. GDP based on PPP share of world total. IMF. 12.10.2021.

28. GDP based on PPP valuation of country GDP. IMF. 12.10.2021.

На протяжении длительного периода в отечественной истории ставится проблема повышения значимости отечественной экономики в системе мирового хозяйства.

В какие-то периоды времени эта проблема решалась довольно эффективно (стоит вспомнить реформы Петра I [9] или опыт первых пятилеток [22]), а в какие-то периоды слова явно превалировали над делами (достаточно вспомнить призывы Хрущева Н. С. «догнать и перегнать Америку», обещания «показать кузькину мать», а «к 1980 году построить коммунизм» [11]).

На протяжении последних десятилетий на повестку дня в вопросах развития национальной экономики неоднократно ставился вопрос о ее вхождении в пятерку крупнейших экономик мира.

Так, например, в целевых ориентирах «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [7], именуемой также «Стратегией-2020», указано, что «в 2015–2020 годах Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по объему валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности)» [7].

В целевых установках «Стратегии-2020» также отмечалось, что достижение указанного уровня экономического и социального развития (пятое место среди стран-лидеров по объему ВВП по ППС) было призвано обеспечить соответствие «статусу России как ведущей мировой державы XXI века, занимающей передовые позиции в глобальной экономической конкуренции и надежно обеспечивающей национальную безопасность и реализацию конституционных прав граждан» [7].

В Указе Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» [24] вновь была сформулирована цель «вхождения Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4 %» [24], но уже к 2024 г.

Впрочем, в указе Указ Президента РФ от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» [25] этот пункт уже исчез, так же как и исчез очень важный пункт об «ускорении технологического развития Российской Федерации, увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50 % от их общего числа» [24], который существовал еще в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [7], о реализации которой (на протяжении 13 лет) в силу недостижения поставленных целей и задач [3, 4, 8, 17, 18] так никто официально и не отчитался.

Для Цитирования:
Алексей Васильевич Тебекин, Ключевые проблемы повышения рейтинга России в системе мирового хозяйства. Международная экономика. 2022;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: