По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.24-002.5-072.7

Клинико-функциональные особенности профессиональной хронической обструктивной болезни легких

Шпагина Любовь Анатольевна доктор медицинских наук, профессор заведующий кафедрой госпитальной терапии и медицинской реабилитации, ФГБОУ ВО Новосибирский Государственный медицинский университет
Котова Ольга Сергеевна кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной терапии и медицинской реабилитации, ФГБОУ ВО Новосибирский Государственный медицинский университет
Шпагин Илья Семенович кандидат медицинских наук, ассистент кафедры терапии, гематологии и трансфузиологии ФПК и ППВ, ФГБОУ ВО Новосибирский Государственный медицинский университет
Герасименко Оксана Николаевна доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной терапии и медицинской реабилитации, ФГБОУ ВО Новосибирский Государственный медицинский университет, эл.почта: ok526@yandex.ru

Хроническая обструктивная болезнь легких – гетерогенное заболевание и для прогноза течения заболевания, индивидуализации лечения, ведения больных, а, следовательно, для улучшения исходов необходимо фенотипирование [4]. Цель исследования: определить клинико-функциональные особенности профессиональной ХОБЛ. Изучены 170 больных ХОБЛ [GOLD 2011], экспонированных к химическому или пылевому промаэрозолям в сравнении с ХОБЛ табакокурения. Для ХОБЛ от действия химического фактора были характерны: тяжелая одышка, редкий кашель, тяжелая легочная гиперинфляция (ЛГИ), легочная гипертензия, для ХОБЛ от действия неорганической пыли – гиперреактивность бронхов, кашель, снижение DLCO, меньше ЛГИ.

Литература:

1. Бакшеев В.И., Коломоец Н.М., Турсунова Г.Ф. Клиническое значение методик эхокардиографического исследования правых отделов сердца // Клиническая медицина. 2006. № 10. С. 16–23

2. Пилишенко В.А., Глушкова Н.Ю., Куркин Д.П. О состоянии профессиональной заболеваемости в Российской Федерации в 2011 г. Информационный сборник аналитических материалов. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2012.

3. Чучалин А. Г., Айсанов З.Р., Авдеев С.Н., Лещенко И.В., Овчаренко С.И. Шмелев Е.И. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению хронической обструктивной болезни легких. Режим доступа: http://193.232.7.120/feml/clinical_ref/0001372263S/HTML/#1

4. Чучалин А. Г., Шпагина Л.А., Васильева О.С., Мазитова Н.Н., Котова О.С., Марченко В.Н. Профессиональная хроническая обструктивная болезнь легких / Профессиональные заболевания органов дыхания. Национальное руководство. M.: GEOTAR, 2015. С. 293–338.

5. Agusti A., Bel E., Thomas M. Vogelmeier C, Brusselle G, Holgate S et al. Treatable traits: toward precision medicine of chronic airway diseases // EurRespir J. 2016. Vol. 47. P. 410–419.

6. ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test // Am J RespirCrit Care Med. 2002. Vol. 166. P. 111–117.

7. Bestall JC, Paul EA, Garrod R, Garnham R, Jones PW, Wedzicha JA. Usefulness of the Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease. // Thorax. 1999. Vol. 54. P. 581–586.

8. Brüske I, Thiering E, Heinrich J, Huster K, Nowak D. Biopersistent granular dust and chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review and meta-analysis // PLoS One. 2013. Vol. 8. e80977.

9. Byrne AJ, Mathie SA, Gregory LG, Lloyd CM. Pulmonary macrophages: key players in the innate defence of the airways // Thorax. 2015 Vol. 70, N12. P. 1189–96.

10. Driscoll T, Nelson DI, Steenland K, Leigh J, Concha-Barrientos M, Fingerhut M. et al. The global burden of non-malignant respiratory disease due to occupational airborne exposures // Am J Ind Med. 2005. Vol.48. P. 432– 45.

11. Global Initiative for chronic obstructive lung disease. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease (revised 2016). Available at: http://www.goldcopd.org/guidelines-global-strategy-for-diagnosis-management.html. 2016.

12. Jaén A, Zock JP, Kogevinas M, Ferrer A, Marín A. Occupation, smoking, and chronic obstructive respiratory disorders: a cross sectional study in an industrial area of Catalonia, Spain // Environ Health. 2006. Vol. 5. P. 2.

13. Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A. et al. Standardisation of spirometry // EurRespir J. 2005/ Vol. 26. P. 319–38.

14. Paulin LM, Diette GB, Blanc PD, Putcha N, Eisner MD, Kanner RE et al. Occupational exposures are associated with worse morbidity in patients with chronic obstructive pulmonary disease. // Am J RespirCrit Care Med. 2015. Vol. 191. P. 557–565.

15. Rodríguez E, Ferrer J, Zock JP, Serra I, Antó JM, de Batlle J. et al. Lifetime occupational exposure to dusts, gases and fumes is associated with bronchitis symptoms and higher diffusion capacity in COPD patients. // PLoS One. 2014. Vol. 9 e88426.

Патология органов дыхания составляет более 1/5 всех профзаболеваний и представляют значительную проблему медицины труда [2]. Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) — одна из наиболее тяжелых форм профессиональной бронхолегочной патологии, смертность от которой, по некоторым данным, может достигать 80 % всех летальных исходов от профзаболеваний без учета новообразований [10].С точки зрения патофизиологии ХОБЛ — это результат взаимодействия бронхолегочной системы, как барьерного органа, с ингалированными повреждающими факторами внешней среды в виде хронического воспаления, которая завершается ремоделированием бронхиол, паренхимы легких и сосудов малого круга кровообращения [4, 9]. ХОБЛ — это комплексное, т. к. патогенез включает множество компонентов, находящихся во взаимосвязи, и гетерогенное состояние, т. к. у разных больных присутствуют разные компоненты в различной степени [5]. Результаты последних исследований указывают на то, что этиопатогенетический фактор может влиять на особенности проявления и течения ХОБЛ. Наличие одновременно профессионального фактора и курения увеличивает тяжесть болезни в целом [14], экспозиция дыма и газа ассоциирована с бронхитом, а неорганической пыли с большей тяжестью симптомов [15], биорезистентная пыль ассоциирована только с ХОБЛ, а ХОБЛ, вызванная кварцевой или асбестовой пылью, сопровождается фиброзом легких [8]. Возможно, биомеханизмы воспаления при действии разных патогенных частиц отличаются. Несмотря на высокую распространенность и социальную значимость профессиональной ХОБЛ, доступные в настоящее время данные о влиянии определенного внешнего фактора на особенности течения ХОБЛ недостаточны. Знание ассоциации этиопатогенетического фактора и фенотипа ХОБЛ позволит прогнозировать характер течения болезни и оптимизировать терапевтическую стратегию начиная с самых ранних стадий, что определяет актуальность исследования.

Цель исследования — определить клинико-функциональные особенности профессиональной ХОБЛ.

Проведено одноцентровое проспективное когортное наблюдательное исследование 170 больных ХОБЛ.В зависимости от действующего эколого-производственного фактора пациентов включали параллельно в три страты: первая — ХОБЛ от действия токсико-химического аэрозоля (n = 42), вторая — ХОБЛ от действия аэрозоля неорганической пыли (n = 55), третья — ХОБЛ табакокурения (n = 73). Диагноз ХОБЛ устанавливали на основании критериев GOLD 2011: соотношение объема форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ 1) к форсированной жизненной емкости легких (ФЖЕЛ) менее или равно 0.7 [11].Продолжительность наблюдения — 5 лет. Основные характеристики больных представлены в таблице 1. Экспертиза связи заболевания с профессией осуществлена на базе центра профессиональной патологии ГБУЗ НСО ГКБ2 г. Новосибирска. Длительность экспозиции, состав промаэрозоля устанавливали по данным санитарно-гигиенических характеристик условий труда. Профессия больных группы ХОБЛ от действия токсико-химического промаэрозоля — маляры, экспонированы к ароматическим углеводородам, среднесменная и кумулятивная концентрация которых составила 2,5–6 ПДК. Профессии больных группы ХОБЛ от действия пыли — машинист буровой установки, проходчик, слесарь по ремонту агрегатов, слесарь систем вентиляции, среднесменная концентрация умеренно фиброгенной пыли в воздухе рабочей зоны составила 2,5–6 ПДК. Обследование, наблюдение и лечение больных осуществляли в соответствии с действующими рекомендациями [3, 11]. Всем больным выполнены: оценка жалоб, анамнеза, физикальное исследование, спирография согласно стандарта ATS/ERS 2005 [13] с определением постбронходилататорных ОФВ1/ФЖЕЛ, ОФВ1, инспираторного объема, проведением проб с бронходилататором (сальбутамол 400 мг) и физической нагрузкой, определение диффузионной способности легких (DLco), пульсоксиметрия, Допплер эхокардиография с расчетом среднего давления в легочной артерии (СДЛА), легочного сосудистого сопротивления (ЛСС) [1], оценка тяжести одышки (вопросник mMRC) [7], тест 6-минутной ходьбы (ТШХ) согласно стандарта ATS 2002 [6], оценка тяжести кашля по визуальной аналоговой шкале (ВАШ).

Для Цитирования:
Шпагина Любовь Анатольевна, Котова Ольга Сергеевна, Шпагин Илья Семенович, Герасименко Оксана Николаевна, Клинико-функциональные особенности профессиональной хронической обструктивной болезни легких. Терапевт. 2017;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: