По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.89-02-056.7

Клинические маркеры тяжести и активности параноидной шизофрении

Колесниченко Елена Владимировна доцент кафедры психиатрии, наркологии, психотерапии и клинической психологии Саратовского государственного медицинского университета, кандидат медицинских наук, Адрес: Российская Федерация, 410005, г. Саратов, ул. Степана Разина, 62/76, кв. 45, Тел.: +7 903 385 7319, Е-mail: elena7610@yandex.ru
Барыльник Юлия Борисовна профессор кафедры психиатрии, наркологии, психотерапии и клинической психологии Саратовского государственного медицинского университета, доктор медицинских наук, Адрес: Российская Федерация, 410012, Саратов, ул. Большая Казачья, д. 112, Тел.: +7 927 226 6850, Е-mail: juljab@yandex.ru

Проведён поиск клинических маркеров прогноза течения параноидной шизофрении. Рассмотрена прогностическая ценность наследственной отягощенности по шизофрении, возраста и клинических характеристик манифестации заболевания, преморбидных личностных особенностей больных шизофренией.

Литература:

1. Личко А. Е. Шизофрения у подростков. — Л.: Медицина, Ленингр. отд., 1989. — С. 3–14.

2. Петрюк П. Т. К изучению клиники параноидной формы шизофрении (обзор литературы) // Журнал психиатрии и медицинской психологии. — 2010. — № 1–2. — С. 122–130.

3. Тиганов А.С., Снежневский А.В., Орловская Д.Д. Эндогенные психические заболевания/ Руководство по психиатрии / Под ред. Тиганова А.С. — Т. 1. — М.: ИД «Медицина», 1999. — 407 с.

4. Сэдок Б., Каплан Г.И. Клиническая психиатрия. — М.: Медицина, 2002. — С. 162.

5. Цыганков Б.Д., Вильянов В.Б. Клинико-терапевтический патоморфоз параноидной шизофрении. — Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 2005. — С. 28–78.

6. Аndreasen N.C., Carpenter W. T., Kane J.M., Lasser R.A., Marder S.R., Weinberger D.R. Remission in schizophrenia: proposed criteria and rational for consensus. Am J Psychiatry. 2005; 162: 441–9.

7. Buchanan R.W., Carpenter W. T. Jr. Domains of psychopathology and approach to the reduction of heterogeneity in schizophrenia. J Nerv Ment Dis. 1994; 182: 193–204.

8. Janca A., Ustun T.B., J. Van Drimmelen, Dittmann V., Isaac M. МКБ-10. Оценочный перечень симптомов и глоссарий для психических расстройств. Отдел психического здоровья. Всемирная организация здравоохранения. — СПб.: Оверлайд, 1994. — С. 47.

9. Juola P., Miettunen J., Veijola J., Isohanni M., Jääskeläinen E. Predictors of short- and long-term clinical outcome in schizophrenic psychosis — the Northern Finland 1966 Birth Cohort study. Eur Psychiatry. 2013 Jun; 28 (5): 62–8.

10. Lang F.U., Kösters M., Lang S., Becker T., Jäger M. Psychopathological long-term outcome of schizophrenia — a review. Acta Psychiatr Scand. 2013 Mar; 127 (3): 173–82.

11. Stefanopoulou E., Lafuente A.R., Fonseca A. S., Keegan S., Vishnick C., Huxley A. Global assessment of psychosocial functioning and predictors of outcome in schizophrenia. Int J Psychiatry Clin Pract. 2011 Mar; 15 (1): 62–8.

В мире ежегодно регистрируется около 2 млн новых случаев заболевания шизофренией [4], при этом наиболее часто встречающейся клинической формой шизофрении является параноидная [3]. Параноидная шизофрения неоднородна по клиническим проявлениям, имеет различные варианты течения и приводит к разным исходным состояниям [2]. Полиморфизм параноидной шизофрении в настоящее время обусловлен, в том числе, клинико-терапевтическим патоморфозом [5]. Поиск закономерностей течения и исходов шизофрении является актуальной проблемой современной психиатрии [9, 10, 11]. Клинические маркеры прогноза тяжести и активности шизофренического процесса позволят оптимизировать лечение и реабилитацию больных шизофренией.

Цель исследования: поиск клинических маркеров тяжести и активности параноидной шизофрении.

Обследовано 206 больных параноидной шизофренией (97 женщин, 109 мужчин; возрастной диапазон — от 18 до 60 лет включительно; средний возраст в годах — 31,2±0,71), русских по национальности, с различной продолжительностью заболевания, поступивших для лечения в психиатрические стационары Саратовской области по поводу обострения шизофренического процесса. Основными критериями отбора являлись верифицированный стационарным обследованием диагноз параноидной шизофрении «F20.0» (в соответствии с диагностическими критериями МКБ-10), соматическое благополучие. Критериями исключения являлись наличие сопутствующих психических расстройств, черепно-мозговая травма в анамнезе, отказ сотрудничать в ходе проведения интервьюирования.

Анамнез и демографические данные собирались в ходе клинического интервьюирования и во время работы с картами стационарного больного. Диагноз психического расстройства определялся с помощью диагностических критериев Международной классификации болезней десятого пересмотра МКБ-10. С целью выявления психопатологического состояния и отдельных психопатологических симптомов использовался The evaluation list of symptoms and a glossary for mental disorders, ICD-10 [8]. Оценка и квалификация преморбидного склада личности больных проводилась на основании исследований А. Е. Личко [1].

Для Цитирования:
Колесниченко Елена Владимировна, Барыльник Юлия Борисовна, Клинические маркеры тяжести и активности параноидной шизофрении. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2016;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: