По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.63

Кластеризация регионов России по инвестиционно-сберегательному поведению населения

Сериков С. Г. Амурский государственный университет, Благовещенск, Россия, e-mail: stas.serikov@inbox.ru

В статье определяются факторы, объясняющие стабильное инвестиционно-сберегательное поведение населения с учетом региональных особенностей, что является актуальным в рамках обеспечения устойчивости банковского сектора России. В рамках исследования выдвигается и проверяется гипотеза о наличии закономерности между инвестиционно-сберегательным поведением домашних хозяйств и долей их доходов относительно ВРП регионов России. Для анализа рассматриваемых показателей (совокупные денежные доходы домашних хозяйств, сбережения домашних хозяйств, ВРП) использован индексный метод. Проведен расчет трех индексов: денежных доходов, сбережений, прироста вкладов домашних хозяйств. Дополнительно применен метод графического сопоставления в рамках плоскости и системы координат заданной индексами с построением диаграммы рассеяния. Данный метод визуализации использован для выявления ареалов концентрации регионов в масштабах страны. Проведенная кластеризация регионов России позволила выявить различные модели поведения вкладчиков. Так, в 37 регионах, отнесенных к кластерам I и IV, отмечается прямая зависимость между рассматриваемыми показателями (т. е. население склонно меньше сберегать при низкой доле денежных доходов к ВРП, и наоборот), это дает основания полагать, что в данных регионах имеется значительный потенциал для трансформации доходов населения во вклады. В 48 регионах, входящих в кластеры II и III, наблюдается обратная зависимость между рассматриваемыми показателями, а построенная линия тренда говорит о преобладании такой модели поведения в России в целом и подтверждает выдвинутую гипотезу для большинства регионов. Кластеризация регионов России по критерию отклонения от среднего значения по стране с использованием определенных корректировок в расчетах позволяет оперативно давать оценку состояния инвестиционно-сберегательного поведения населения и прогнозировать данный фактор при анализе устойчивости регионального банковского сектора.

Литература:

1. Вахрушева, М. Ю., Харитонова, П. В., Патрусова, А. М. Проблемы и мероприятия по совершенствованию депозитной политики банка // Проблемы социально-экономического развития Сибири. — 2020. — № 4. — С. 29–35. https://doi.org/10.18324/2224-18332020-4-29-35.

2. Зубаревич, Н. В., Сафронов, С. Г. Люди и деньги: доходы, потребление и финансовое поведение населения российских регионов в 2000–2017 гг. // Известия Российской академии наук. Серия географическая. — 2019. — № 5. — С. 3–17. https://doi.org/10.31857/ S2587-5566201953-17.

3. Ильясов, Б. Г., Макарова, Е. А., Закиева, Е. Ш., Гиздатуллина, Э. С. Оценка данных о доходах населения в региональном разрезе методом главных компонент // Экономика региона. — 2019. — Т. 15. — № 2. — С. 601–617. https://doi.org/10.17059/2019-2-22.

4. Меркулова, Н. С., Шаптала, А. Р. Инвестиционно-ресурсный потенциал отечественной банковской системы // Фундаментальные исследования. — 2021. — № 1. — С. 72–78. https://doi.org/10.17513/fr.42952.

5. Мусаев, Р. А., Волков, С. А. Формирование суверенной банковской системы России: возможность и необходимость // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. — 2010. — № 4. — С. 85–95.

6. Carnevale, C., Mazzuca, M. Sustainability report and bank valuation: Evidence from European stock markets // Business Ethics: A European Review. — 2014. — Vol. 23. — Is. 1. — Pp.69–90. DOI: 10.1111/beer.12038.

7. Gerasimova, I. A. Sources of Income as a Factor of Interregional Social Economic Differentiation of the Russia’s Population (1995–2007) // Applied Econometrics. — No. 4 (16).— pp. 60–84.

8. Mircea, I. Is Sustainable Banking a Solution? // Journal of Financial and Monetary Economics. — 2014. — Vol. 1. — No. 1. — Рp. 108–116.

9. Přívara, A., Trnovský, K. The impact of remittances on household savings in the Baltics// Investment Management and Financial Innovations. — 2021. — Vol. 18. — Is. 1. — Рp. 335–345. DOI: 10.21511/imfi.18(1).2021.27.

10. Schaeck, K., Cihak, M. Competition, efficiency and stability in banking // Financial Management. — 2014. — Vol. 43. — No. 1. — Рp. 215–241.

11. Tran, N. D., Ong, C. N., Nguyen, Q. D. L. The relationship between income inequality and savings: evidence from household — l evel panel data in Vietnam // Journal of Applied Economics. — 2020. — Vol. 23. — Is. 1. — Рp. 709–728. DOI: 10.1080/15140326.2020.1816131.

12. Vives, X. Competition and Stability in Banking: The Role of Regulation and Competition Policy. Princeton. — Oxford: Princeton University Press, 2016. — 334 р.

1. Vakhrusheva, M. Yu., Kharitonova, P. V., Patrusova, A. M. Problems and measures to improve the deposit policy of the bank. Problems of socio-economic development of Siberia, 2020, No. 4, p. 29–35.

2. Zubarevich, N. V., Safronov, S. G. People and money: income, consumption and financial behavior of the population of Russian regions in 2000–2017. News of the Russian Academy of Sciences. Geographical series, 2019, No. 5, рp. 3–17. https://doi.org/10.31857/ s2587-5566201953-17.

3. Ilyasov, B. G., Makarova, E. A., Zakieva, E. Sh., Gizdatullina, E. S. Evaluation of data on the income of the population in the regional context method by the main component. Economics of the region, 2019, T. 15, No. 2, рp. 601–617. https://doi.org/10.17059/2019-2-22.

4. Merkulova, N. S., Shaptala, A. R. Investment and resource potential of the domestic banking system. Fundamental Research, 2021, No. 1, рp. 72–78. https://doi.org/10.17513/ fr.42952.

5. Musaev, R. A., Volkov, S. A. Formation of the sovereign banking system of Russia: the possibility and necessity. Bulletin of Moscow University. Series 6: Economics, 2010, No. 4, p. 85–95.

6. Carnevale, C., Mazzuca, M. Sustainability report and bank valuation: Evidence from European stock markets. Business Ethics: A European Review, 2014, Vol. 23, Is. 1, pp. 69–90. DOI: 10.1111/beer.12038.

7. Gerasimova, I. A. Sources of Income as a Factor of Interregional Social Economic Differentiation of the Russia’s Population (1995–2007). Applied Econometrics, No. 4 (16), pp.60–84.

8. Mircea, I. Is Sustainable Banking a Solution. Journal of Financial and Monetary Economics, 2014, Vol. 1, No. 1, pp. 108–116. https://ideas.repec.org/a/vls/rojfme/v1y2014i1p108–116. html.

9. Přívara, A., Trnovský, K. The impact of remittances on household savings in the Baltics. Investment Management and Financial Innovations, 2021, Vol. 18, Is. 1, pp. 335–345. DOI: 10.21511/imfi.18(1).2021.27.

10. Schaeck, K., Cihak, M. Competition, efficiency and stability in banking. Financial Management, 2014, Vol. 43, No. 1, pp. 215–241. https://www.jstor.org/stable/43280177.

11. Tran, N. D., Ong, C. N., Nguyen, Q. D. L. The relationship between income inequality and savings: evidence from household — l evel panel data in Vietnam. Journal of Applied Economics, 2020, Vol. 23, Is. 1, pp. 709–728. DOI: 10.1080/15140326.2020.1816131.

12. Vives, X. Competition and Stability in Banking: The Role of Regulation and Competition Policy. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2016, 334 р. https://press.princeton.edu/ books/hardcover/9780691171791/competition-and-stability-in-banking.

Денежные доходы населения, играя важнейшую роль в национальной экономике, оказывают значительное влияние на развитие банковского сектора. Население является одним из основных экономических субъектов, участвующих в процессе оборота капитала, функционирование которого обеспечивает банковский сектор посредством проведения вкладных и кредитных операций. Для обеспечения устойчивого развития экономики требуется постоянное расширение каналов взаимодействия населения и банковского сектора с целью задействования свободных финансовых ресурсов. При этом немаловажным аспектом является учет фактора ожиданий населения, описывающий готовность домашних хозяйств вкладывать свои сбережения в банки. Увеличение объема банковских вкладов обеспечивает повышение устойчивости банковского сектора в период кризиса ликвидности, давая тем самым возможность с наименьшими потерями выйти из кризисного состояния.

Разнообразие экономических условий, сложившихся в регионах России, говорит о том, что онисущественно различаются по масштабам привлеченных денежных средств населения, свидетельствуя о необходимости проведения дополнительной кластеризации субъектов РФ на группы по различным признакам.

Наряду с формированием институциональных условий, направленных на повышение доверия населения к национальному банковскому сектору в виде реализации специальной государственной программы «Система страхования вкладов» и различных инструментов контроля со стороны мегарегулятора, актуальным остается поиск факторов, влияющих на стабильное сберегательное поведение населения. Принципиально важной является оценка данных факторов с учетом региональных особенностей, характеризующих текущее социально-экономическое развитие субъекта РФ. Население экономически развитых регионов может обладать высоким финансовым потенциалом для реализации инвестиционно-сберегательного поведения домашних хозяйств. Данное явление во взаимосвязи с развитым межрегиональным банковским сектором, осуществляющим перераспределение финансовых ресурсов из вкладов в кредиты, позволит активизировать экономические процессы в менее развитых регионах.

Для Цитирования:
Сериков С. Г., Кластеризация регионов России по инвестиционно-сберегательному поведению населения. Валютное регулирование. Валютный контроль. 2022;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: