По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 168.522:791.43.01 DOI:10.33920/nik-01-2602-03

Кинокультурология и ее составляющие: на примере фильма Н. Михалкова «Солнечный удар»

Орищенко Светлана Серафимовна ФГБОУ ВО «Самарский государственный институт культуры», Россия, 443010, г. Самара, ул. Фрунзе, д. 167, E-mail: orichtchenko63_6@mail.ru

Никита Сергеевич Михалков — один из значимых режиссеров современности, выработавший свой стиль в искусстве кино, свой узнаваемый почерк, внесший в развитие современного отечественного кинематографа особый взгляд на историю, Отечество, на человека нравственного, на традиционные ценности: слово, православие, культуру. Умение режиссера быть в центре кинематографических событий отличает его от многих других современников. Активное видение важных для общества проблем и желание формировать свою точку зрения по самым сложным вопросам бытия делают его творчество особенно привлекательным. Каждая новая работа — вклад в историю отечественного кино. В них виден труд человека культуры. Идиостиль Н.С. Михалкова необходимо изучать не только с точки зрения искусствоведения, но и с точки зрения философии, культурологии, психологии, сотериологии и других гуманитарных наук. По сути исследуемого киноматериала Н.С. Михалков предстает перед нами как оратор, трибун, который говорит громко только о том, что волнует всех, не может не волновать, поскольку вопросы, решаемые им и его командой, связаны с бытием, с жизнью и смертью, с космосом и хаосом, с любовью и ненавистью, с патриотизмом и предательством, с традицией и новаторством. И в каждой позиции он отстаивает право называться человеком. Честь и достоинство для него не пустые слова, а сфера культурологических изысканий по выявлению «своих» и «чужих». Не случайно в одной из первых его работ «свои — чужие» как философский и культурологический концепт прозвучал так ярко и выразительно. Тема революционных событий — одна из ведущих в его творчестве. Взаимодействие белого и красного воинства слишком больная и неоднозначная тема для многих поколений в нашей культуре. «Солнечный удар» Н.С. Михалкова интересен тем, что в основе фильма лежат размышления классика русской литературы Ивана Алексеевича Бунина, свидетеля тех событий, человека, утратившего отчизну из-за хаоса революционных событий. Кинокультурология помогает нам исследовать кинотекст с точки зрения логоса.

Литература:

1. Орищенко С.С. «Свои — чужие» в отечественном кинематографе: традиции и трансформации // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. — 2025. — Т. 27, № 2 (101). — С. 120–131.

2. Орищенко С.С. Современная кинокультурология: метаязык художественной экранизации: монография / С.С. Орищенко. — Самарский государственный институт культуры. — 2-е изд., испр. и доп. — Самара, 2024. — 382 с.

3. Орищенко С.С. «Свои — чужие» в культурологическом дискурсе: метаязык современного отечественного кино: автореф. дис. ... д-ра культурологии / С.С. Орищенко; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева». — Самара, 2023. — 415 с.

4. Орищенко С.С. Отражение русской революции в кинематографе: от «Окаянных дней» И. Бунина до «Солнечного удара» Н. Михалкова // Память о прошлом: 1917: VI историко-архивный форум, посвященный 100-летию революции 1917 года в России. Самара, 18–20 апреля 2017 г. Материалы и доклады: сб. ст. / Сост. О.Н. Солдатова (отв. сост.), Г.С. Пашковская. — Самара: ООО «Научно-технический центр», 2017. — С. 526–534.

5. Мифы народов мира: энциклопедия: в 2 т. / Гл. ред. С.А. Токарева. — М.: Совет. энцикл., 1980.

1. Orishchenko S.S. “Friends and Foes” in Russian Cinema: Traditions and Transformations // Izvestiya of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. Social Sciences, Humanities, and Medical and Biological Sciences. 2025. Vol. 27. No. 2 (101). P. 120–131.

2. Orishchenko S.S. Modern Film Studies: The Metalinguistic Approach to Film Adaptations: A Monograph / S.S. Orishchenko. Samara State Institute of Culture. — 2nd ed., corrected and expanded. — Samara, 2024. — 382 p.

3. Orishchenko S.S. “Friends and Foes” in Cultural Studies Discourse: The Metalanguage of Contemporary Russian Cinema / S.S. Orishchenko, Doctoral Dissertation in Cultural Studies / National Research Mordovian State University named after N.P. Ogarev. — Samara, 2023. — 415 p.

4. Orishchenko S.S. Reflection of the Russian Revolution in Cinema: from Bunin's “The Cursed Days” to Mikhalkov's “Sunstroke” / Memory of the Past: 1917: VI Historical and Archival Forum, p. “Scientific and Technical Center”, 2017. — 598 p. — P. 526–534.

5. Myths of the Peoples of the World: Encyclopedia: in 2 vol. / Ch. ed. S.A. Tokareva. — Moscow: Sovet. encycl., 1980.

Статья поступила 15.10.2025.

Статья одобрена к публикации 29.10.2025.

Процесс становления и развития российского кинематографа тесно связан со многими гуманитарными науками: философией, культурологией, социологией, политологией, психологией, искусствоведением, языкознанием, литературоведением, сотериологией, историей. Влияние на создание фильма фотографии, музыки, живописи, танца делают кино универсальным видом искусства, вмещающим в себя многое из того, что создано человеком. Сегодня говорить о кинематографе, не прибегая к мнению философов А. Бергсона, В. Беньямина, Ж. Делеза, Ю. Лотмана, Н. Хренова, А. Казина, невозможно. Текстовое пространство современного фильма становится поводом для рефлексии с разных углов зрения. Взаимоотношения человека с бытием, желание проникнуть в тайны целостного понимания и восприятия мира, вопросы жизни и смерти, как неразрешимые, волнуют зрителей и всех тех, кто создает художественные фильмы.

Исследование современного отечественного кинематографа мы проводили на протяжении последнего периода начиная с 2000 г. [1]. В основе рассматриваемых фильмов, принадлежащих концу XX в., — работы Т. Абуладзе, С. Параджанова, А. Тарковского, первой четверти XXI в. — А. Балабанова, А. Богатырева, Ю. Быкова, Н. Досталя, А. Звягинцева, А. Касаткина, К. Коваленко, А. Кравчука, Р. Литвиновой, П. Лунгина, Н. Михалкова, К. Муратовой, Н. Назаровой, А. Прошкина, К. Серебренникова, В. Сигарева, Р. Хамдамова, А. Ханта, В. Хотиненко. На основе исследования фильмов как кинотекстов была создана монография «Современная кинокультурология: метаязык художественной экранизации» [2]. В книге можно познакомиться с фильмами режиссеров, которые будут представлены в материалах диссертации по культурологии «Свои — чужие в культурологическом дискурсе: метаязык современного отечественного кино» [3]. Актуализация интереса к современному отечественному кино продиктована в том числе сложными социальными, политическими, историческими событиями, когда нашей стране и культуре пытаются навязать несвойственные ей направления развития. Концепт «свои — чужие» как один из сюжетообразующих факторов выходит на первый план для кинокультурологического исследования.

Для Цитирования:
Орищенко Светлана Серафимовна, Кинокультурология и ее составляющие: на примере фильма Н. Михалкова «Солнечный удар». Вопросы культурологии. 2026;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: