По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617–089.844 DOI:10.33920/MED-12-2311-05

Характеристика методов оперативного лечения пупочных грыж

Тимербулатов Махмуд Вилевич д. м. н., профессор, заведующий кафедрой факультетской хирургии, Башкирский государственный медицинский университет, Россия, 450008, Уфа, ул. Ленина, 3
Сендерович Ефим Иосифович к. м. н., доцент кафедры факультетской хирургии, Башкирский государственный медицинский университет, Россия, 450008, Уфа, ул. Ленина, 3
Гришина Елена Евгеньевна к. м. н., доцент кафедры факультетской хирургии, Башкирский государственный медицинский университет, Россия, 450008, Уфа, ул. Ленина, 3
Сибагатов Руслан Маратович врач‑хирург, ГБУЗ РБ Городская клиническая больница №21, Россия, 450071, Уфа, Лесной проезд

Пупочные грыжи в хирургии представляют не меньшую актуальность, чем грыжи другой локализации. Представлены результаты хирургического лечения 317 больных с пупочными грыжами. 213 больных (67,2 %) оперированы в экстренном порядке, 104 (32,8 %) — в плановом. Оперативные вмешательства при ущемлённых грыжах выполняли в соответствии с принципами неотложной абдоминальной хирургии. При обследовании больных последней группы, учитывали уровень внутрибрюшного давления, лактата крови. Информативным методом изучения состояния тканей в области грыжевых ворот является ультразвуковое исследование. При выборе метода хирургического лечения, его критериями являются размеры грыжевых ворот, состояние апоневроза, а при неотложных состояниях — степень ишемических расстройств ущемлённого органа, выраженность интраабдоминальной гипертензии. Дифференцированный подход к выбору герниопластики при ПГ, более широкое использование методов дополнительного укрепления с использованием сетчатых эндопротезов, позволяет получить хорошие результаты после хирургического лечения.

Литература:

1. Ботезату А.А. Хирургическое лечение пупочных грыж у взрослых // VII конференция «Актуальные вопросы герниологии». — М.; 2010; 51‑53.

2. Власов А.П., Константинов В.К. и др. Хирургическое лечение ущемленных грыж. Материалы конференции «Актуальные вопросы герниологии», Москва, 9‑10 октября 2002; 9‑10

3. Иванюгин В.А. Использование метода бесшовной герниопластики по Трабукко в лечении пациентов с вентральными грыжами. В кн.: Актуальные вопросы герниологии: Материалы конференции. — М.; 2006; 103‑105.

4. Подергин А.В., Хальзов В.Л. Неудачи грыжесечений с пластикой полипропиленовой сеткой // Вестник герниологии. 2006; 2: 149‑152.

5. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости. Под редакцией B.C. Савельева. — М., изд‑во «Триада‑Х», 2004; 209‑241.

6. Седов В.М. Послеоперационные вентральные грыжи. — СПб.; Человек. 2010; 216.

7. Тимошин А.Д. Амбулаторная герниопластика. В кн.: Актуальные вопросы герниологии. Материалы конференции. — М.; 2008; 55.

8. Литтманн И. Оперативная хирургия. Издательство Академии Наук Венгрии. Будапешт. 1982; 373‑375.

9. Kaufmann R, Halm J. A, Eker H. H, Klitsie PJ, Nieuwenhuizen J., van Geldere D., Simons M.P., van der Harst E, van «t Riet M, van der Holt B., Kleinrensink GJ, Jeekel J, Lange JF. Mesh versus suture repair of umbilical hernia in adults: a randomised, double‑blind, controlled, multicentre trial. Lancet. 2018 Mar 3;391 (10123):860‑869. doi: 0.1016/S0140–6736 (18) 30298‑8

10. D.A. Shankar, K.M. F. Itani, W.J. O»Brien, V.M. Sanchez Factors associated with long‑term outcomes of umbilical hernia repair JAMA Surg, 152 (5) (2017), pp. 461‑466

11. Shankar D.A., Itani K.M. F, O»Brien W. J, Sanchez V.M. Factors Associated With Longterm Outcomes of Umbilical Hernia Repair. JAMA Surg. 2017 May 1;152 (5):461‑466. doi: 10.1001/jamasurg. 2016.5052.

12. Winsnes A, Haapamäki MM, Gunnarsson U., Strigård K. Surgical outcome of mesh and suture repair in primary umbilical hernia: postoperative complications and recurrence. Hernia. 2016 Aug;20 (4):509‑16. doi: 10.1007/s10029‑016‑1466‑x.

13. Henriksen NA, Montgomery A, Kaufmann R, Berrevoet F, East B, Fischer J, Hope W, Klassen D., Lorenz R., Renard Y., Garcia Urena M. A, Simons MP; European and Americas Hernia Societies (EHS and AHS). Guidelines for treatment of umbilical and epigastric hernias from the European Hernia Society and Americas Hernia Society. Br J Surg. 2020 Feb;107 (3):171‑190. doi: 10.1002/bjs. 11489.

14. Mitura K, Skolimowska‑Rzewuska M, Rzewuska A., Wyrzykowska D. Is mesh always necessary in every small umbilical hernia repair? Comparison of standardized primary sutured versus patch repair: retrospective cohort study. Hernia. 2021 Jun;25 (3):571‑577. doi: 10.1007/s10029‑020‑02170‑1.

15. Henriksen NA, Montgomery A., Kaufmann R, Berrevoet F, East B, Fischer J, Hope W., Klassen D, Lorenz R., Renard Y, Garcia Urena M.A., Simons M.P.; European and Americas Hernia Societies (EHS and AHS). Guidelines for treatment of umbilical and epigastric hernias from the European Hernia Society and Americas Hernia Society. Br.J. Surg. 2020 Feb;107 (3):171‑190. doi: 10.1002/bjs. 11489.

1. Botezatu A.A. Khirurgicheskoe lechenie pupochnykh gryzh u vzroslykh [Surgical treatment of umbilical hernias in adults] // VII conference «Current Issues of Herniology». — M.; 2010; 51‑53. (In Russ.)

2. Vlasov A. P., Konstantinov V. K. et al. Khirurgicheskoe lechenie ushchemlennykh gryzh [Surgical treatment strangulated hernias]. Aktualnye voprosy gerniologii. Materialy konferentsii [Current Issues of Herniology. Conference Materials], Moscow, October 9‑10, 2002; 9‑10. (In Russ.)

3. Ivaniugin V.A. Ispolzovanie metoda besshovnoi gernioplastiki po Trabukko v lechenii patsientov s ventralnymi gryzhami [Using the Trabucco sutureless hernioplasty method in the treatment of patients with ventral hernias]. In the book: Aktualnye voprosy gerniologii. Materialy konferentsii [Current Issues of Herniology. Conference Materials]. — М.; 2006; 103‑105. (In Russ.)

4. Podergin A.V., Khalzov V. L. Neudachi gryzhesechenii s plastikoi polipropilenovoi setkoi [Failures of hernia repairs with polypropylene mesh repair] // Vestnik gerniologii [Bulletin of Herniology]. 2006; 2: 149‑152. (In Russ.)

5. Rukovodstvo po neotlozhnoi khirurgii organov briushnoi polosti [Guide to emergency surgery of the abdominal cavity]. Edited by B.C. Saveliev. — M., Publishing House «Triada‑X», 2004; 209‑241. (In Russ.)

6. Sedov V. M. Posleoperatsionnye ventralnye gryzhi [Postoperative ventral hernias]. — St. Petersburg; Chelovek. 2010; 216. (In Russ.)

7. Timoshin A.D. Ambulatornaia gernioplastika [Outpatient hernioplasty]. In the book: Aktualnye voprosy gerniologii. Materialy konferentsii [Current Issues of Herniology. Conference Materials]. — M.; 2008; 55. (In Russ.)

8. Littmann I. Operativnaia khirurgiia [Operative surgery]. Publishing house of the Hungarian Academy of Sciences. Budapest. 1982; 373‑375. (In Russ.)

9. Kaufmann R, Halm J. A, Eker H. H, Klitsie PJ, Nieuwenhuizen J., van Geldere D., Simons M. P., van der Harst E, van «t Riet M, van der Holt B., Kleinrensink GJ, Jeekel J, Lange JF. Mesh versus suture repair of umbilical hernia in adults: a randomised, double‑blind, controlled, multicentre trial. Lancet. 2018 Mar 3;391 (10123):860‑869. doi: 0.1016/S0140–6736 (18) 30298‑8

10. D.A. Shankar, K. M. F. Itani, W.J. O»Brien, V. M. Sanchez Factors associated with long‑term outcomes of umbilical hernia repair JAMA Surg, 152 (5) (2017), pp. 461‑466

11. Shankar D.A., Itani K. M. F, O»Brien W. J, Sanchez V. M. Factors Associated With Longterm Outcomes of Umbilical Hernia Repair. JAMA Surg. 2017 May 1;152 (5):461‑466. doi: 10.1001/jamasurg. 2016.5052.

12. Winsnes A, Haapamäki MM, Gunnarsson U., Strigård K. Surgical outcome of mesh and suture repair in primary umbilical hernia: postoperative complications and recurrence. Hernia. 2016 Aug;20 (4):509‑16. doi:10.1007/s10029‑016‑1466‑x.

13. Henriksen NA, Montgomery A, Kaufmann R, Berrevoet F, East B, Fischer J, Hope W, Klassen D, Lorenz R, Renard Y, Garcia Urena M. A, Simons MP; European and Americas Hernia Societies (EHS and AHS). Guidelines for treatment of umbilical and epigastric hernias from the European Hernia Society and Americas Hernia Society. Br J Surg. 2020 Feb;107 (3):171‑190. doi: 10.1002/bjs. 11489.

14. Mitura K, Skolimowska‑Rzewuska M, Rzewuska A., Wyrzykowska D. Is mesh always necessary in every small umbilical hernia repair? Comparison of standardized primary sutured versus patch repair: retrospective cohort study. Hernia. 2021 Jun;25 (3):571‑577. doi: 10.1007/s10029‑020‑02170‑1.

15. Henriksen NA, Montgomery A, Kaufmann R, Berrevoet F, East B, Fischer J, Hope W, Klassen D, Lorenz R, Renard Y, Garcia Urena M.A., Simons M. P.; European and Americas Hernia Societies (EHS and AHS). Guidelines for treatment of umbilical and epigastric hernias from the European Hernia Society and Americas Hernia Society. Br.J. Surg. 2020 Feb;107 (3):171‑190. doi: 10.1002/bjs.11489.

Пупочные грыжи (ПГ) в структуре наружных грыж живота занимают третье место, и их частота встречаемости колеблется от 7,3 до 46,5 %, а при ущемлённых формах от 11,5 до 36,5 % [2,3,8,12]. В литературе мало публикаций посвящённых хирургическому лечению ПГ — за последние 15 лет опубликовано чуть более 50 работ. Таким образом, может создаться впечатление, что проблема лечения ПГ решена, хотя частота рецидивов колеблется от 3 до 23 % [5, 9,13].

Даже в фундаментальных руководствах по хирургии ПГ упоминаются при хирургическом лечении грыж вообще [4,14] или ограничиваясь описанием одного — двух способов пластики. Нужно отметить, что ПГ часто осложняются ущемлением и частота ущемлённых ПГ достигает 10 % к общему числу всех ущемлённых грыж, сопровождаемые типичными последствиями данного вида осложнения [9]. Чаще всего встречаются грыжи малого и среднего размеров (62–75 %), которые в 31,5 % подвергаются ущемлению [10,11].

Таким образом, ПГ в хирургии представляют не меньшую актуальность, чем грыжи другой локализации.

Цель исследования — улучшение результатов оперативного лечения путем оптимального выбора метода хирургического лечения больных с пупочными грыжами.

Нами проанализированы результаты хирургического лечения 317 больных с ПГ, находившихся в клинике 2016–2021 годы. Из общего числа больных, 213 (67,2 %) оперировали по поводу ущемлённых форм ПГ, 104 (32,8 %) — в плановом порядке. Возраст больных колебался от 30 до 82 лет, в среднем составил 54 года. Среди больных мужчины составили 37,4 %, женщины — 62,6 %. Средний срок грыженосительства составил от 8 месяцев до полутора лет, у 32 больных (10,1 %) анамнез заболевания превышал 5 лет. 25 больных (7,9 %) до госпитализации перенесли операции по поводу паховых и послеоперационных вентральных грыж и ПГ у них были отмечены после указанных оперативных вмешательств. Размеры грыжевых ворот у 68 больных (21,4 %) были до 2 см, у 118 (37,2 %) — до 2,5 см, у 121 (38,2 %) — до 3 см и у 10 (3,2 %) — более 3 см. Таким образом, у подавляющего большинства больных выявлены ПГ малого и среднего размеров. В 17 случаях (5,4 %) установлено сочетание ПГ с паховыми грыжами, грыжами белой линии живота. Сопутствующие кардио‑респираторные заболевания были у 13 % больных, ожирение 3–4 степени — у 40 (12,6 %), варикозная болезнь нижних конечностей — 19 (6 %), сахарный диабет — 51 (16 %). Из 104 больных, оперированных в плановом порядке, у 92 (88,5 %) выявлены вправимые грыжи, у 12 (11,5 %) — невправимые.

Для Цитирования:
Тимербулатов Махмуд Вилевич, Сендерович Ефим Иосифович, Гришина Елена Евгеньевна, Сибагатов Руслан Маратович, Характеристика методов оперативного лечения пупочных грыж. Врач скорой помощи. 2024;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: