По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 635.11:631.57

Качество корнеплодов свеклы столовой в зависимости от густоты стояния растений и орошения

М. Гаплаев канд. с.-х. наук, Чеченский государственный университет
С. Надежкин д-р с.-х. наук, ГНУ «Всероссийский НИИ селекции и семеноводства овощных культур»

Изучено влияние густоты стояния растений, орошения, минеральных удобрений на урожайность, содержание сухого вещества и суммы сахаров в корнеплодах свеклы столовой.

Литература:

1. Гаплаев М. Ш. Влияние удобрений и орошения на урожайность и качество корнеплодов свеклы столовой / М. Ш. Гаплаев, В. Ф. Пивоваров, С. М. Надежкин // Овощи России. — 2014. —№ 12. — С. 80–85.

2. Жеряков Е. В. Отзывчивость сорта и гибридов сахарной свеклы на минеральные удобрения // Вестник Алтайского ГАУ. — 2012. — № 11. — С. 7–12.

3. Пивоваров В.Ф. Овощи России. — М.: ВНИИССОК, 2006. — 384 с.

Материалы и методы исследований. Исследования проводились в 2008–2010 гг. в ГУП Госхоз «Орджоникидзевский» Ачхой-Мартановского района, которое расположен в предгорной зоне Чеченской Республики. Почва опытного участка — чернозем обыкновенный с нейтральной реакцией среды.

Схема опыта:

Фактор А — предполивная влажность почвы:

1 — полив при влажности ниже 60 % НВ;

2 — полив при влажностиниже 70 % НВ;

3 — полив при влажности ниже 80 % НВ.

Фактор В — густота стояния растений свеклы столовой:

1 — 278 тыс. раст. на 1 га;

2 — 463 тыс. раст. на 1 га;

3 — 537 тыс. раст. на 1 га;

Фактор С — применение удобрений:

1 — без внесения удобрений;

2 — одинарная доза минеральных удобрений (N40P40K40);

3 — двойная доза (N80P80K80).

Статистическую обработку экспериментальных данных выполняли методом дисперсионного и регрессионного анализа по Б. А. Доспехову (1985) с использованием пакета прикладных статистических программ Statistica (Литвинов С. С., 2011).

Результаты и обсуждение исследований. Изучаемые агроприемы оказывают существенное влияние на величину площади листовой поверхности свеклы столовой. С повышением количества растений на единице площади с 278 до 537 тыс. ассимиляционная поверхность возрастает на неудобренном фоне с 16,83 до 23,72 тыс. м2 /га, при внесении одинарной (N40P40K40) дозы — с 20,80 до 27,12 тыс. и двойной — с 21,25 до 28,36 тыс. м2 /га. При этом с повышением густоты стояния площадь листьев на одно растение падает, но не пропорционально увеличению количества растений на 1 га, а медленнее, что приводит к росту листовой поверхности на единицу площади в более загущенных посевах.

При оптимальном обеспечении растений питательными веществами и водой в более загущенных посевах с самого начала вегетации отмечен быстрый рост листовой поверхности, листья сохраняются в деятельном состоянии более длительное время, что и способствовало увеличению фотосинтетического потенциала. С повышением густоты стояния растений на единице площади чистая продуктивность фотосинтеза столовой свеклы начинает снижаться с первой декады июня, когда листья сильно разрастаются и затеняют друг друга. Без применения удобрений при размещении на 1 га 278 тыс. растений и влажности почвы 60 % НВ чистая продуктивность фотосинтеза столовой свеклы составила 4,39 г/м2 за сутки, а при внесении удобрений в одинарной (N40P40K40) и двойной дозе, влажности почвы 80 % НВ и густоте стояния растений 537 тыс. га этот показатель увеличился до 5,56–5,63 г/м2 за сутки, или на 13,5 %.

Для Цитирования:
М. Гаплаев, С. Надежкин, Качество корнеплодов свеклы столовой в зависимости от густоты стояния растений и орошения. Овощеводство и тепличное хозяйство. 2016;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: