Главной темой стали перспективы развития градостроительства, в том числе вопросы законодательства, науки и практики. Также среди наиболее важных и интересных тем эксперты отметили вопросы стратегического и территориального развития территорий, проблемы комплексного развития территорий, роль общественного мнения в принятии решений по развитию городов, причины популярности мастер-плана и проблемы профильного образования.
На пленарном заседании «Перспективы развития градостроительства: законодательство, наука и практика» эксперты отметили основные проблемы отрасли. Среди них — разобщенность профессионального сообщества, отсутствие критериев оценки, насколько «здоровы» или «больны» наши города, проблемы в развитии и воспитании кадров, отсутствие системы целеполагания стратегии социально-экономического развития в документах территориального планирования, избыток стратегических и псевдостратегических документов.
Андрей Боков, вице-президент Международной академии архитектуры, подчеркнул необходимость дифференцированного подхода к развитию территорий:
«Наша страна состоит из двух непохожих друг на друга типов территорий: севера, где не может быть ни агломераций, ни благоустройства и комфортной городской среды в общем понимании, и заселенного юга, который требует всестороннего развития и современных подходов к формированию жизненного пространства. Здесь нет и не может быть простого набора одинаковых универсальных инструментов. Мы должны помнить, что это два взаимосвязанных, но по-разному развивающихся пространства».
С ним согласен Юрий Перелыгин, главный инженер института «Ленгипрогор»:
«Сейчас у нас в стране 75–78 % населения живет в городах, которые мы развиваем с учетом процессов урбанизации, строим жилье и социальную инфраструктуру. Но это разные города! Около 800 из них неуклонно теряют население, — отметил он. — На мой взгляд, главным проблемным вопросом нашего цеха должно стать развитие городов с учетом реальных условий».