По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 613.12: 6134.16 DOI:10.33920/med-08-2505-03

К вопросу об оценке потенциальных рисков для здоровья работающих физических факторов на открытой территории в климатических поясах России

профессор, профессор кафедры гигиены, ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России, 603950, г. Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1, e-mail: raf53@mail.ru, http://orcid.org/0000-0003-1531-5518
профессор, заведующая кафедры гигиены, ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России, 603950, г. Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1, e-mail: olenabgm@rambler.ru, http://orcid.org/0000-0002-1573-3667
преподаватель кафедры общественного здоровья и здравоохранения ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет имени В. Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России, 660022, г. Красноярск, e-mail: den007-19@mail.ru, http://orcid.org/0000-0002-5438-8755
профессор, заведующий кафедры экстремальной медицины, ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России, 603950, г. Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1, e-mail: kafedramk@pimunn.ru, http://orcid.org/0000 0001–8356–2970
профессор, профессор кафедры гигиены, ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России, 603950, г. Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1, e-mail: nn-potechina@yandex.ru, http://orcid.org/0000-0001-6519-5513

Физические факторы на открытой территории могут негативно влиять на здоровье людей. Оценили их потенциальные риски для здоровья работающих в климатических поясах России по эквивалентной температуре (ЭквТ) и универсальному тепловому индексу (УТИ). ЭквТ рассчитывали по температурам воздуха и скоростям его движения; УТИ, в том числе по влажности воздуха и радиационным температурам. Определяли потенциальную опасность, исходя из того, что работающие выполняли работы категории IIб. Определяли классы опасности условий труда помесячно, сравнивая полученные данные при определении ЭквТ и УТИ. Допустимые условия труда в особом регионе при отсутствии регламентированных перерывов по УТИ в течение 4 мес., по ЭквТ — 6 мес.; при наличии перерывов, соответственно 4 мес. и 7 мес. Во II (III) климатическом регионе (поясе) допустимые условия труда по УТИ и ЭквТ при различных режимах работ, соответственно 9 мес. и 9 мес., а также 9 мес. и 11 мес. Степень неблагополучия условий труда, оцениваемая как «опасные». при наличии регламентированных перерывов в особом регионе по УТИ, 6 мес., по ЭквТ — 2 мес., при наличии перерывов, соответственно 2 мес. и 0 мес.; в II (III) климатическом регионе (поясе) 1 и 5 мес., а также 0 и 5 мес. Наиболее значимые степени вредности класса 3 установлены определении УТИ. В двух климатических регионах показана возможность использования единого подхода (одного способа) — определения УТИ для оценки микроклимата. Полученные данные о потенциальной опасности физических факторов на открытой территории для человека подтверждают необходимость проведения специальной оценки условий труда при для обеспечения их безопасности. УТИ — наиболее приемлемый для различных регионов страны.

Литература:

1. Бочаров М. И. Терморегуляция организма при холодовых воздействиях (обзор). Сообщение I. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Медикобиологические науки. 2015;1:5–15.

2. Dally M, Butler-Dawson J, Sorensen CJ, et al. Wet Bulb Globe Temperature and Recorded Occupational Injury Rates among Sugarcane Harvesters in Southwest Guatemala. J. Environ. Res. Public Health. 2020;17 (21): 8195; doi: 10.3390/ijerph17218195

3. Wenz J. What Is Wind Chill, and How Does It Affect the Human Body? Smithsonian Magazine? smithsonianmag.com. January 30, 2019. Available at: https://www.smithsonianmag.com/sciencenature/what-wind-chill-and-how-does-it-affect-human-body-180971376

4. Ivankov A. Explainer: What is Wind Chill? What are Its Effects? Posted on January 31, 2019. Available at: https://www.profolus.com/topics/explainer-what-is-wind-chill-what-are-its-effects.

5. Briggs, A. G. S.; Gillespie, T. J.; Brown, R. D. Measuring facial cooling in outdoor windy winter conditions: An exploratory study. Int.J. Biometeorol. 2017;61:1831–1835

6. Chandler N. How Does Relative Humidity Affect How I Feel Outside? Updated: Aug 20, 2023. Available at: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.35447e4c-67b40dd4-b15284f1-74722d776562/ https/science.howstuffworks.com/nature/climate-weather/atmospheric/question651.htm

7. Marchetti Е., Capone Р., Freda D. Climate change impact on microclimate of work environment related to occupational health and productivity. Ann Ist Super Sanita. 2016;52 (3): 338–342. doi: 10.4415/ ANN_16_03_05

8. BioKlima 2.6, software package. Available at: www.igipz.pan.pl/geoekoklimat/blaz/bioklima.htm

9. Чащин В. П., А. Б. Гудков А. Б., Чащин М. В, Попова О. Н. Предиктивная оценка индивидуальной восприимчивости организма человека к опасному воздействию холода. Экология человека. 2017; 5: 3–13. doi: 10.33396/1728086920175313

10. Мельцер А. В., Полякова Е. М. Оценка комбинированного профессионального риска при выполнении трудовых операций на открытой территории в холодный период года. Профилактическая и клиническая медицина. 2019;72 (3): 4–12

11. Полякова Е. М., Мельцер А. В., Чащин В. П., Ерастова Н. В. Гигиеническая оценка вклада охлаждающих метеорологических факторов в формирование профессионального риска нарушений здоровья работающих на открытой территории в холодный период года. Анализ риска здоровью. 2020;3:108–116. doi:10.21668/health.risk/2020.3

12. . Мельцер А. В., Полякова Е. М., Якубова И. Ш., Ерастова Н. В., Кропот А. И. Разработка профилактических мероприятий при работе на открытой территории в холодный период года. Гигиена и санитария. 2022;101 (8):947–953. doi: 10.47470/0016990020221018947953

13. Шипко Ю. В., Шувакин Е. В., Иванов А. В. Обобщенный биоклиматический показатель безопасности работ на открытом воздухе в суровых погодных условиях. Вестник КВГУ, Серия: география. Геоэкология. 2015; 3:33–39

14. Шипко Ю. В. Шувакин Е. В., Шуваев М. А. Регрессионные модели оценки безопасности работ персонала на открытой территории в жестких погодных условиях. Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2017; 1: 131–140

15. Thermal Comfort Indices — Universal Thermal Climate Index, 1979–2020. Available at:. https:// climateadapt.eea.europa.eu/en/metadata/indicators/thermal-comfort-indices-universal-thermalclimate-index-1979–2019

16. Виноградова В. В. Универсальный индекс теплового комфорта на территории России. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2019; (2):3–19. doi: 10.31857/ s2587556620192319

17. Ревич Б. А., Шапошников Д. А., Анисимов О. А., и др. Волны жары и холода в городах, расположенных в Арктической и Субарктической зонах как факторы риска повышения смертности населения на примере Архангельска, Мурманска и Якутска. Гигиена и санитария. 2018;97 (9): 791–798

18. Шапошников Д. А., Ревич Б. А. О некоторых подходах к вычислению рисков температурных волн для здоровья. Анализ риска здоровью. 2018; 1:22–31. doi: 10.21668/health.risk/2018.1.03

19. Шартова Н. В., Шапошников Д. А., Константинов П. И., и др. Определение порогов температурнозависимой смертности на основе универсального индекса теплового комфорта — UTCI. Анализ риска здоровью. 2019;3: 83–93. doI: 10.21668/health.risk/2019.3.10

20. Liu J, Zhou G, Linderholm HW, Song Y, Liu D–L, Shen Y, Liu Y, et al. Optimal Strategy on Radiation Estimation for Calculating Universal Thermal Climate Index in Tourism Cities of China. Int J Environ Res Public Health. 2022. doi: 10.3390/ijerph19138111

21. Romaszko J, Dragańska E, Yalali R, Ziems I, Glinska-Lewczuk K. Universal Climatothermal Index as a Prognostic Tool for Medical Science in the Context of Climate Change: A Systematic Review. Sci Total Environ. 2022; 828:154492. doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.154492

22. Skutecki R, Jalali R, Dragańska E, Cymes I, Romaszko J, Katarzyna Glińska-Lewczuk K. UTCI as a biometeorological tool in the assessment of cold-induced stress as a risk factor for hypertension. Sci Total Environ. 2019:688:970–975. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.06.280

23. Grigorieva E A, Alexeev V A, Walsh J E. Universal’nyy teplovoy indeks klimata v Arktike v epokhu izmeneniya klimata: Alyaska i Chukotka kak primer. Int J Biometeorol. 2023;67 (11):1703–1721. doi: 10.1007/s00484-023-02531-2

24. Samuel Kaissassou S, Komkoua A J, Guenang M, Ngohe-Ekam P-S, Njouenwet I, Rigong H. A 43-year of human thermal comfort in Central Africa. Int J Biometeorol. 2023;67 (12):2069–2080. doi: 10.1007/ s00484-023-02563-8

1. Bocharov M. I. Thermoregulation of the body under cold influences (review). Communication I. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo universiteta. Seriya: Mediko-biologicheskie nauki (Bulletin of the Northern (Arctic) Federal University. Series: Medical and biological sciences). 2015;1: 5–15. (in Russian)

2. Dally M, Butler-Dawson J, Sorensen CJ, et al. Wet Bulb Globe Temperature and Recorded Occupational Injury Rates among Sugarcane Harvesters in Southwest Guatemala. J. Environ. Res. Public Health. 20204;17 (21): 8195; doi:10.3390/ijerph17218195

3. Wenz J. What Is Wind Chill, and How Does It Affect the Human Body? Smithsonian Magazine? smithsonianmag.com. January 30, 2019. Available at: https://www.smithsonianmag.com/science-nature/ what-wind-chill-and-how-does-it-affect-human-body-180971376

4. Ivankov A. Explainer: What is Wind Chill? What are Its Effects? Posted on January 31, 2019. Available at: https://www.profolus.com/topics/explainer-what-is-wind-chill-what-are-its-effects

5. Briggs, A. G. S.; Gillespie, T. J.; Brown, R. D. Measuring facial cooling in outdoor windy winter conditions: An exploratory study. Int.J. Biometeorol. 2017;61:1831–1835

6. Chandler N. How Does Relative Humidity Affect How I Feel Outside? Updated: Aug 20, 2023. Available at: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.35447e4c-67b40dd4-b15284f174722d776562/https/science.howstuffworks.com/nature/climate-weather/atmospheric/question651.htm

7. Marchetti Е., Capone Р., Freda D. Climate change impact on microclimate of work environment related to occupational health and productivity. Ann Ist Super Sanita. 2016; 52 (3): 338–342. doi: 10.4415/ ANN_16_03_05

8. BioKlima 2.6, software package. Available at: www.igipz.pan.pl/geoekoklimat/blaz/bioklima.htm

9. Chashchin V. P., A. B. Gudkov A. B., Chashchin M. V, Popova O. N. Predictive assessment of individual susceptibility of the human body to the dangerous effects of cold. Ekologiya cheloveka. 2017; 5: 3–13. doi: 10.33396/1728-0869-2017-5-3-13. (in Russian)

10. Meltzer A.V., Polyakova E. M. Assessment of combined professional risk when performing work operations in open areas during the cold season. Profilakticheskaya i klinicheskaya meditsina (Preventive and clinical medicine). 2019;72 (3): 4–12. (in Russian)

11. Polyakova E. M., Meltzer A.V., Chashchin V. P., Erastova N.V. Hygienic assessment of the contribution of cooling meteorological factors to the formation of the professional risk of health disorders of workers in open areas during the cold period of the year. Analiz riska zdorov’yu (Health risk analysis). 2020; 3: 108–116. doi: 10.21668/health.risk/2020.3. (in Russian)

12. Meltzer A.V., Polyakova E. M., Yakubova I. Sh., Erastova N.V., Kropot A. I. Development of preventive measures when working in open areas during the cold season. Gigiena i sanitariya (Hygiene and sanitation). 2022;101 (8):947–953. doi: 10.47470/0016-9900-2022-101-8-947-953. (in Russian)

13. Shipko Yu.V., Shuvakin E.V., Ivanov A.V. Generalized bioclimatic indicator of safety of outdoor work in severe weather conditions. Vestnik KVGU, Seriya: geografiya. Geoekologiya (Vestnik of KVSU, Series: Geography. Geoecology). 2015; 3:33–39. (in Russian)

14. Shipko Yu.V., Shuvakin E.V., Shuvaev M. A. Regression models for assessing the safety of personnel work in open areas in harsh weather conditions. Vozdushno-kosmicheskie sily. Teoriya i praktika (Aerospace Forces. Theory and Practice). 2017; 1: 131–140. (in Russian)

15. Thermal Comfort Indices — Universal Thermal Climate Index, 1979–2020. Available at:. https:// climateadapt.eea.europa.eu/en/metadata/indicators/thermal-comfort-indices-universal-thermal-climate-index-1979–2019

16. Vinogradova V.V. Universal index of thermal comfort on the territory of Russia. Izvestiya Rossiiskoi akademii nauk. Seriya geograficheskaya (Proceedings of the Russian Academy of Sciences. Geographical series). 2019; (2):3–19. doi: 10.31857/S2587-5566201923-19. (in Russian)

17. Revich B. A., Shaposhnikov D. A., Anisimov O. A., et al. Heat and cold waves in cities located in the Arctic and Subarctic zones as risk factors for increased mortality in the case of Arkhangelsk, Murmansk and Yakutsk. Gigiena i sanitariya (Hygiene and Sanitation). 2018; 97 (9): 791–798. (in Russian)

18. Shaposhnikov D. A., Revich B. A. On some approaches to calculating the risks of temperature waves for health. Analiz riska zdorov’yu (Health Risk Analysis). 2018; 1:22–31. doi: 10.21668/health. risk/2018.1.03. (in Russian)

19. Shartova N.V., Shaposhnikov D. A., Konstantinov P. I., et al. Determination of temperature-dependent mortality thresholds based on the universal thermal comfort index — UTCI. Analiz riska zdorov’yu (Health Risk Analysis). 2019;3: 83–93. doi: 10.21668/health.risk/2019.3.10. (in Russian)

20. Liu J, Zhou G, Linderholm HW, Song Y, Liu D–L, Shen Y, Liu Y, et al. Optimal Strategy on Radiation Estimation for Calculating Universal Thermal Climate Index in Tourism Cities of China. Int J Environ Res Public Health. 2022. doi: 10.3390/ijerph19138111

21. Romaszko J, Dragańska E, Yalali R, Ziems I, Glinska-Lewczuk K. Universal Climatothermal Index as a Prognostic Tool for Medical Science in the Context of Climate Change: A Systematic Review. Sci Total Environ. 2022; 828:154492. doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.154492

22. Skutecki R, Jalali R, Dragańska E, Cymes I, Romaszko J, Katarzyna Glińska-Lewczuk K. UTCI as a bio-meteorological tool in the assessment of cold-induced stress as a risk factor for hypertension. Sci Total Environ. 2019:688:970–975. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.06.280

23. Grigorieva E A, Alexeev V A, Walsh J E. Universal’nyy teplovoy indeks klimata v Arktike v epokhu izmeneniya klimata: Alyaska i Chukotka kak primer. Int J Biometeorol. 2023;67 (11):1703–1721. doi: 10.1007/s00484-023-02531-2

24. Samuel Kaissassou S, Komkoua A J, Guenang M, Ngohe-Ekam P-S, Njouenwet I, Rigong H. A 43-year of human thermal comfort in Central Africa. Int J Biometeorol. 2023;67 (12):2069–2080. doi: 10.1007/ s00484-023-02563-8

В перечень потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов на рабочих местах, степень безопасности которых необходимо оценивать, входят такие физические факторы как параметры микроклимата (температура воздуха, относительная влажность воздуха, скорость движения воздуха, тепловое облучение)1 . На открытой территории (ОТ) температура воздуха может способствовать охлаждению или перегреванию организма [1, 2], в условиях низких температур скорость движения воздуха усиливает теплоотдачу организма [3–5], влажность воздуха усугубляет холодовое воздействие [1]. В условиях высоких температур скорость ветра и влажность воздуха способствуют охлаждению за счет повышения потоотделения или перегреванию организма [6, 7].

Вместе с тем идентификация физических факторов определена лишь для рабочих мест в производственных помещениях, т. е. специальная оценка условий труда на ОТ по физическим факторам и степень их влияния на организм работающего человека не осуществляется2 .

Определить потенциальную опасность физических факторов для организма возможно при использовании Руководства Р. 2.2006–053 . Однако методики оценки для влияния высоких и низких температур различны: в первом случае в теплый период года и температуре воздуха 25 °С и ниже микроклимат оценивается как допустимый (2 класс). Если температура превышает эту величину, класс условий труда устанавливают по ТНС-индексу. В холодный период года он устанавливается на основании среднесменных значений температуры воздуха (°С) за три зимних месяца с учетом наиболее вероятной скорости ветра в каждом из климатических регионов страны с учетом категории работ, теплоизоляции средств индивидуальной защиты, наличия или отсутствие регламентированных перерывов в работе.

Таким образом, единый подход к оценке влияния физических факторов на организм работающих людей на ОТ не обоснован.

Для Цитирования:
, , , , , К вопросу об оценке потенциальных рисков для здоровья работающих физических факторов на открытой территории в климатических поясах России. Санитарный врач. 2025;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: