По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 347

К вопросу об определении экспертом рыночной стоимости земельного участка

Е.В. Дадаян кандидат юридических наук, доцент, Красноярский государственный аграрный университет
А.Н. Сторожева кандидат юридических наук, доцент, Красноярский государственный аграрный университет

В статье рассмотрен вопрос об определении экспертом рыночной стоимости земельного участка. Показывается, что указанный вопрос является весьма актуальным при определении рыночной стоимости земельного участка, существовавшей на момент заключения сделки. От профессионального решения данного вопроса зависит вопрос признания сделки недействительной по специальным основаниям, предусмотренным законом о банкротстве.

Литература:

1. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Дадаян Е.В., Сторожева А.Н. Доказательства причинения существенного вреда имущественным правам кредиторов, в результате совершения контролирующим должника лицом сделки / Е.В. Дадаян, А.Н. Сторожева // Актуальные вопросы российского судопроизводства: доказывание с использованием современных технологий. — Красноярск, 2022.

3. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.02.2019 № 305-ЭС18-8671(2)) // СПС «КонсультантПлюс».

4. Материалы арбитражного дела № А33-7330-77/2018 [Электронный ресурс]. — URL:kad.arbitr.ru.

Достаточно часто в рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим оспариваются сделки, совершенные контролирующими должника лицами, связанные с отчуждением имущества должника. Данные сделки признаются недействительными по специальным основаниям, предусмотренным законом о банкротстве [1].

Авторами уже поднимался вопрос о том, что сделки, связанные с отчуждением имущества должника могут быть признаны недействительными, если будет доказана совокупность следующих обстоятельств, предусмотренных статьей 61.2 Закона о банкротстве [2].

Одним из таких обстоятельств, а именно необходимым условием для признания сделки должника недействительной по основаниям пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве является неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной этой сделки. При этом в части, касающейся согласования договорной цены, неравноценность имеет место в тех случаях, когда эта цена существенно отличается от рыночной.

Из диспозиции названной нормы следует, что помимо цены для определения признака неравноценности во внимание должны приниматься и все обстоятельства совершения сделки, то есть суд должен исследовать контекст отношений должника с контрагентом для того, чтобы вывод о подозрительности являлся вполне убедительным и обоснованным [3].

При оценке приведенных конкурсным управляющим доводов значимым является выяснение вопроса о равноценности встречного предоставления по сделке со стороны покупателя, то есть о соответствии согласованной договором купли-продажи цены имущества его реальной (рыночной) стоимости на момент отчуждения.

Далее рассмотрим, какие доказательства могут служить обстоятельствами, подтверждающими или опровергающими факт неравноценности встречного предоставления в результате совершения контролирующим должника лицом сделки.

Так, по одному из дел конкурсный управляющий подал в арбитражный суд заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Конкурсный управляющий просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 499 522 кв. м, кадастровый номер: 24:11:0210304:871, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование: под жилое строительство, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район и применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности общества с ограниченной ответственностью «ЕС» [4].

Для Цитирования:
Е.В. Дадаян, А.Н. Сторожева, К вопросу об определении экспертом рыночной стоимости земельного участка. Юрисконсульт в строительстве. 2024;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала